AI“孫燕姿”橫空出世，歌手飯碗不保？

AI“孫燕姿”們火了，問題跟著來了。AI音樂的“入侵”可以看成是“互聯網時代背景”下音樂版權問題的延續。網上除了AI孫燕姿，還有AI周杰倫、AI王心凌、AI披頭士、AI德雷克，在大家玩得很嗨的時候，音樂圈卻為涉嫌侵權憂心忡忡。

用AI克隆某位歌手的聲音去翻唱另一位歌手的歌曲，這是目前AI視頻玩家們最喜歡的玩法。在現實生活中，孫燕姿如果想要公開演唱別人的歌，無疑需要獲得版權方授權，這是行規?？墒且讶ナ栏枋值母?， AI卻能重演，因此“AI克隆”是否涉及侵權也是有很多灰色地帶。

AI玩家們認為他們訓練AI純屬玩樂，并沒有損害歌手們的權益，但版權方認定使用未經授權的歌手或作品的數據集來訓練AI是一種侵權行為。其實，音樂在影音作品中的權益歸屬在新版《著作權法》中已經表述的非常清楚了，但是實際上侵權現象依然非常普遍，權利人對于版權知識的匱乏以及維權能力的巨大缺陷讓我們的版權維護工作有法難依。AI音樂時代來臨，人們要擁抱AI，不能因噎廢食，但要因此解決好由AI引發的人類現有版權規則及道德、價值層面的種種沖突也是一項長期的任務。