“一孩生育率跌至0.5”！專(zhuān)家稱(chēng)要警惕終身不婚不育

看到這個(gè)消息，又結(jié)合最近看到各地對(duì)于二胎和三胎的獎(jiǎng)勵(lì)，感覺(jué)挺好笑。現(xiàn)在的政策光關(guān)注第二胎和第三胎了，對(duì)于真正還沒(méi)有生育過(guò)孩子的家庭，倒是好像沒(méi)怎么關(guān)注，弄得這些家庭生孩子好像就是天經(jīng)地義似的。其實(shí)這么低的一孩生育率，更應(yīng)該引起有關(guān)部門(mén)的警醒，畢竟先生出一個(gè)孩子，才是我們國(guó)家人口的基本盤(pán)。

而且對(duì)于愿意生第二胎和第三胎的家庭，他們相對(duì)而言可能更有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有人照顧等。反倒是那些沒(méi)有孩子，對(duì)生孩子感到恐懼的夫婦，更需要一個(gè)“生孩子友好型”的社會(huì)，讓他們能夠邁出從0到1的艱難一步，這才會(huì)有從1到2再到3的進(jìn)展。所以那些對(duì)于那些“生三胎獎(jiǎng)10萬(wàn)”的政策，倒不如改成，只要生了孩子就獎(jiǎng)勵(lì)10萬(wàn)。

可以去婦科醫(yī)院看一看每年一孩的墮胎率就非常直觀的知道有多少不愿意生孩子的人了，去年全國(guó)人工流產(chǎn)的總數(shù)940多萬(wàn)

要警惕專(zhuān)家了，呵呵，生個(gè)毛呢，幼小初接送，不上班嗎，還被一群土鱉道德綁架去“志愿”的命令你去輪流站崗學(xué)校門(mén)口，真的弱智！你自己愿意去做我謝謝你，你非要“綁架”所有家長(zhǎng)輪著去做我叼柒你！公立學(xué)校的飯?zhí)贸銎焚|(zhì)量又不監(jiān)督到位，生個(gè)娃讓你瞎割么

同意評(píng)論區(qū)。現(xiàn)在就算是有條件的家庭生三孩也不得了了吧，再富裕估計(jì)也不會(huì)像馬斯克那樣生。指望富人多生肯定是不靠譜的。而國(guó)家總體富了，普通人卻比起之前更加生不起或者不敢生，這其中為啥難道還不清楚嗎（雖然觀念改變也是重要因素，但經(jīng)濟(jì)因素才是更加決定性的）。
得，以前一直覺(jué)得咱們?nèi)颂啵徽f(shuō)那些人均的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，直觀感受也是人多資源緊，但是人少人均多也并不自動(dòng)意味著財(cái)富分配更平等。

一孩生育率跌至0.5是一個(gè)非常值得關(guān)注的現(xiàn)象。這意味著越來(lái)越多的家庭選擇不再生育子女，這可能與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等因素有關(guān)。

一方面，經(jīng)濟(jì)壓力是導(dǎo)致不生育的重要原因。隨著教育、醫(yī)療等各類(lèi)費(fèi)用的增加，婚齡不斷推遲，很多家庭很難承受生育的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。另一方面，女性在職場(chǎng)上的地位提高也是導(dǎo)致不生育的因素之一，女性為了事業(yè)也不愿輕易離開(kāi)工作崗位。

然而，專(zhuān)家指出，不生育也可能導(dǎo)致眾生不孕不育的問(wèn)題。長(zhǎng)期以往，不生育會(huì)導(dǎo)致人口老齡化，社會(huì)的負(fù)擔(dān)不斷加大。進(jìn)而，不孕不育則會(huì)直接影響到家庭和社會(huì)的穩(wěn)定。

因此，我們應(yīng)該關(guān)注這一問(wèn)題，積極推動(dòng)促進(jìn)生育政策的出臺(tái)，同時(shí)也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)不孕不育的治療和預(yù)防，全力維護(hù)家庭和社會(huì)的健康穩(wěn)定。

真實(shí)更可怕。到婦產(chǎn)科調(diào)查下吧。有多少懷孕不發(fā)育的。