法大教授劉紀(jì)鵬力勸萬達萬科雙方和解

萬達的股權(quán)究竟有何問題？居然讓上海法院以94倍的溢價，凍結(jié)了萬達1200多億的資產(chǎn)，只為償還萬科13億的債務(wù)？

這就好比你欠張三5萬元，張三把你告上了法庭。然后你在上海的一套房子被凍結(jié)了，說如果你不還錢，準(zhǔn)備拿上房子抵債。5萬元的債務(wù)居然要用一套房抵，顯然價值嚴(yán)重不對等。

萬科和萬達的情況差不多。萬科覺得萬達號稱1200億的股票只值13億。

按照王健林的說法：萬達雖然沒有上市，但專業(yè)的會計事務(wù)所對萬達審計的結(jié)果是每股價值高達65元。

萬科不認同，因為萬達連續(xù)三次被港交所拒絕了上市申請。港交所給出的理由是“對萬達的業(yè)績數(shù)據(jù)存在疑慮”，挑明了說就是：港交所懷疑萬達的業(yè)績有問題！

港交所的懷疑并非空穴來風(fēng)，因為2022年萬達公布的財報數(shù)據(jù)好到令人感覺有點反常——在“口罩”的影響下，萬達商鋪的出租率居然高達98.7%！有網(wǎng)友調(diào)侃說：我懷疑萬達廣場都開在了月球上，地球引力也拉不住老王放出的“衛(wèi)星”。

既然如此，萬科自然不相信萬達的股票值65元，至于到底值多少錢，誰也說不清，所以上海法院頂格凍結(jié)了1200億的股權(quán)，這或許是萬科的一策，抓住了當(dāng)下萬達的七寸軟肋，逼迫老王還債的一個手段…

只怪曾經(jīng)的王健林太狂妄太膨脹，退市德罪了香港聯(lián)交所，更德罪了一些金融機構(gòu)和資本家族財團，即便東方財富的老板娘入駐萬達影院，送了20幾個小目標(biāo)，讓老王可以那這筆資金兌付幾筆短債，但對于年底即將到期的上市對賭時間節(jié)點，和穩(wěn)住萬達商管的基本盤和多次急需兌付的短期債務(wù)，所以對于老王來說內(nèi)外加實在是前所未有的壓力，這個緊要關(guān)頭，老王盡量不化敵為友，不然就引來十面埋伏，四面楚歌下被強取豪奪，那將是一場浩劫…

因為這個長春國際影都項目，萬達和萬科仍存在約10余億元財務(wù)糾紛，導(dǎo)致萬達商管約19.79億元股權(quán)被凍結(jié)。劉紀(jì)鵬提議雙方盡早和解也是對的，尤其是萬達。

對萬達來講，今年這個節(jié)點尤其重要，過去兩年里萬達商管已經(jīng)三次上市失敗；今年如果再不能成功上市的話，后果會非常嚴(yán)重，畢竟萬達即將于今年到期的境內(nèi)外債務(wù)數(shù)量巨大。如果萬達和萬科不能盡快和解，這么多股權(quán)一直被凍結(jié)，對萬達商管的上市影響還是很大的。

說白了，老王早就不行了

中國政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬在接受采訪時表示，他曾力勸萬達和萬科雙方和解，以解決他們之間的糾紛。這起糾紛涉及的金額高達19.8億，而背后的1200億凈資產(chǎn)則是整個萬達近1/3的凈資產(chǎn)。

作為一個內(nèi)行人，劉紀(jì)鵬深知這個糾紛對于萬達和萬科的影響，也明白其中的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。他認為，和解對于雙方來說都是最好的解決方案，不僅可以避免雙方因訴訟而遭受經(jīng)濟損失，還可以維護雙方的聲譽和形象。

劉紀(jì)鵬的力勸和解體現(xiàn)了他的智慧和深思熟慮。在商業(yè)領(lǐng)域，糾紛是難以避免的，但如何解決糾紛卻是需要考量和權(quán)衡的。通過和解來解決問題，不僅可以避免雙方因訴訟而遭受經(jīng)濟損失，還可以維護雙方的聲譽和形象。這對于企業(yè)的長期發(fā)展來說是至關(guān)重要的。

同時，這也提醒我們，在商業(yè)領(lǐng)域中，誠信和合作是至關(guān)重要的。雖然商業(yè)競爭激烈，但我們應(yīng)該注重誠信和合作，以實現(xiàn)雙贏為目標(biāo)。只有這樣，才能實現(xiàn)企業(yè)的長期發(fā)展和成功。