網(wǎng)友給差評，狗不理就報警？律師這樣說

2020-09-13 12:00

文本設(shè)置

小號

默認(rèn)

大號

Plus(0條)

近日，微博上一則探訪王府井狗不理餐廳的視頻在網(wǎng)上引起熱議。餐廳隨即在網(wǎng)上發(fā)布聲明，稱視頻發(fā)布者侵犯了餐廳名譽權(quán)，餐廳已報警處理。

那么，吃包子給差評是否侵犯名譽權(quán)呢？律師表示，目前從評價視頻的內(nèi)容看，該短片是消費者通過視頻記錄到餐廳體驗的過程，主要是關(guān)于口味、食材、服務(wù)等方面的個人主觀評價，沒有虛構(gòu)不實內(nèi)容，不應(yīng)被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。餐廳是公共場所，且消費者購買了餐飲服務(wù)，也有權(quán)利對這個過程進行個人客觀評價。 | 相關(guān)閱讀（21財經(jīng)）

奧黛麗靜

Be the change you wish to see in the world.

狗不理包子在我們印象中一直是以著名特產(chǎn)美食出現(xiàn)的，所以很多時候去吃狗不理包子的都是一些游客，想要嘗嘗新鮮，有特色美食這個標(biāo)簽在，狗不理包子一直沒有接受過正常的“市場毒打”，如今一被差評，就要作勢告人家，反而讓自己跋扈的形象出了名，這下更沒人會去吃了。

東木

執(zhí)大象天下往

敢作更要敢當(dāng)，一個品牌屹立百年，承擔(dān)社會責(zé)任和與時俱進愈加重要。而“狗不理”這次完美的詮釋了一個老品牌的傲慢，這是典型危機公關(guān)的失敗案例。“老字號”的傳承一定是維持產(chǎn)品品質(zhì)和維系客戶的。“狗不理”品牌方應(yīng)知道時代變化，自己早已不再是“非你莫屬”的存在，同樣的情況還適用于今年上半年虧損過億的全聚德。就連創(chuàng)造可樂這一品類的可口可樂最擔(dān)心的也是“被年青一代遺忘”。基業(yè)長青從來不是高姿態(tài)，常常是深入泥土長出新芽。

“老字號”更應(yīng)與時俱進，“永葆青春”，融入新時代的點點滴滴，好的案例是已成為網(wǎng)紅IP的故宮，這些天故宮600年超級展一票難求，曾經(jīng)的紫禁城成為飛入尋常百姓家的文化記憶，這才是“老字號”應(yīng)有的姿態(tài)。