袁冰妍已被禁言！四大衛(wèi)視刪除相關(guān)動態(tài)

來自國家稅務(wù)總局網(wǎng)站的消息顯示，重慶市稅務(wù)部門通過分析發(fā)現(xiàn)袁冰妍存在涉稅風(fēng)險，經(jīng)提示提醒、督促整改、約談警示后，袁冰妍仍整改不徹底，加之其關(guān)聯(lián)企業(yè)存在偷逃稅嫌疑，依法對其開展了稅務(wù)檢查。決定對袁冰妍追繳稅款、加收滯納金并處罰款，共計297.38萬元；對其關(guān)聯(lián)企業(yè)追繳稅款、加收滯納金并處罰款，共計132.98萬元。

看到這則消息，很多人在問，袁冰妍是誰？她演過什么劇？扮演過什么角色？怎么從來沒有聽到過這個名字？甚至有人認(rèn)為，袁冰妍可能是哪個不知名的地方的網(wǎng)紅。但是，不管袁冰妍是什么等次的演員，也不管袁冰妍出演的角色是否能夠被人記住，其收入水平卻是普通人想都不敢想的。看一看，個人和關(guān)聯(lián)企業(yè)430萬元的補(bǔ)繳稅款、滯納金和罰款，有幾個人能夠達(dá)到，其收入水平也應(yīng)當(dāng)是千萬級等次的吧。

一名沒有幾個人知道的四、五流演員，收入水平也在千萬級以上，可見，娛樂圈的收入有多高，到底有多少人在依法納稅，可能誰也不敢樂觀評價。而近年來被曝光的明星偷逃稅款案例，也絕不在個別，且動輒上億、數(shù)億元。更重要的是，明星偷逃稅問題，早已不是什么新鮮事，早在幾十年前，就有多名知名演員、知名藝術(shù)家等，因?yàn)橥堤佣悊栴}受到了法律的制裁，有的甚至被迫到國外呆了多少年。

明星偷逃稅，已經(jīng)完全沒有新聞價值，即便被處罰，也沒有新聞價值。真正有新聞價值的，是有多少明星在偷逃稅，還有沒有不偷逃稅的明星。特別是出場費(fèi)畸高、在全國各地都有關(guān)聯(lián)公司的明星，要說沒有偷逃稅問題，可能連他們自己也不相信，輿論與公眾更不相信。相信的只有有關(guān)方面，他們只要看到明星有繳稅現(xiàn)象，就是依法納稅，就不存在偷逃稅問題。恰恰是，明星們就是抓住了有關(guān)方面對其過于信任，玩起了移花接木、偷梁換柱、聲東擊西等手段，千方百計、想方設(shè)法、絞盡腦汁地偷逃稅款。

而從近一段時間輿論關(guān)注的問題來看，除了袁冰妍這個無名小輩外，一些名氣比較大的明星，也受到了舉報等方面的沖擊，但是，從有關(guān)方面的反應(yīng)來看，似乎不太積極，感覺有點(diǎn)想得過且過，不想去“惹”事，也不想對明星的納稅問題進(jìn)行全面調(diào)查。不然，對明星偷逃稅問題，總要等到媒體曝光、有人舉報、后院起火等才會介入呢？稅收稽查難道不該防范在先、堵塞漏洞嗎？為什么對明星偷逃稅問題，始終只是雷聲大、雨點(diǎn)小，沒有像對企業(yè)稅收稽查那樣緊盯不放。查明星偷逃稅問題，效益和效率一定遠(yuǎn)高于一般性企業(yè)。

對于袁冰妍來說，更應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)查處，甚至可以上升到刑事高度的，是因?yàn)橐呀?jīng)被處罰過一次。那次處罰時，袁冰妍工作室曾發(fā)布聲明，稱公司將深刻反省，并積極配合整改。公司目前已及時繳納款項(xiàng)，在此向公眾致歉，也對占用公共資源深深地表達(dá)歉意。可是，又在同一個地方摔跟頭了，如果仍然以經(jīng)濟(jì)處罰來結(jié)案，估計仍然無法產(chǎn)生警示效果，仍有可能在不久的將來繼續(xù)偷逃稅款。

處罰不能致痛，是最糟糕的處罰；處罰不能讓違法者停止違法，是最無效的處罰。為什么有關(guān)方面反復(fù)強(qiáng)調(diào)，不能偷稅漏稅，反復(fù)要求，主動補(bǔ)繳稅款。可是，明星們根本不當(dāng)一回事。原因就在于，每次的處理，都是以補(bǔ)繳稅款、加收滯納金和罰款結(jié)束，對有錢的明星們來說，完全是不痛不癢，甚至是幫助其抓癢，還怎么能讓明星們對稅法有敬畏之心呢？

明星是公眾人物，經(jīng)常在屏幕上飾演公眾角色，特別是正面角色。結(jié)果，現(xiàn)實(shí)生活中卻是帶頭違法、處心積慮違法，如此公眾人物，又有什么理由給他們留后路呢？為什么不依照刑法規(guī)定，追究他們的刑事責(zé)任呢？企業(yè)偷逃稅，有關(guān)方面查得嚴(yán)且狠，對企業(yè)負(fù)責(zé)人的查處也很嚴(yán)厲。可是，對明星的偷逃稅，卻總是罰酒三杯。這也難怪，為什么年輕人都拼了命要去當(dāng)明星，而不想從事實(shí)體產(chǎn)業(yè)，不想主動創(chuàng)業(yè)，除了收入問題之外，對實(shí)體企業(yè)的稅收稽查等，也明顯比對明星及其關(guān)聯(lián)企業(yè)嚴(yán)，能否稅法面前一律平等，也是需要深思的問題。一家實(shí)體企業(yè)，偷逃幾萬、十幾萬、幾十萬的稅，就有可能被追刑責(zé)，一位明星，偷逃幾億稅，也追不了刑責(zé)，這沒法讓從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)者滿意和放心啊。重視民營經(jīng)濟(jì)，讓民營企業(yè)與明星在同一個稅法平臺上，是否也是一個值得關(guān)注的問題呢？

有一種說法是，在真正公布公眾人物偷漏稅消息前，一般都會先提出整改要求，如果及時彌補(bǔ)，并保證稅款落實(shí)，問題便不會進(jìn)一步發(fā)酵。

但袁冰妍顯然屬于“頭鐵”的，此前稅務(wù)局對她進(jìn)行提醒，督促整改，約談警示后，她依然存在不合規(guī)行為，最終話題被引爆，走向“查無此人”的結(jié)局。

像袁冰妍這種演員群體，是典型的高收入人群。也正因如此，他們的偷漏稅行為才格外令人憎惡。希望封殺能夠起到警示作用。

娛樂圈的偷漏稅事件，又爆發(fā)了，此事比較常見。演藝人員的收入不容易準(zhǔn)確完整的開展會計核算，征稅活動有制度漏洞。