再破3000點，劉紀鵬：建議央行直接下場救市

目前中國股票市場不僅是缺錢，最重要的是缺信心，建議央行直接下場救市肯定是不合適的。讓央行給A股市場注入一筆錢，股票市場也不一定能起得來，應該要綜合治理。

我們需要拓展增量資金進入，適當的對于進入市場的公司質量進行把關。A股市場是一個資金推動型的市場，確實需要有大量的流動性進入來保持市場的平衡。這些年，長時間的股票市場在三千點徘徊，有一個重要因素，股票市場的市值大了，但是市場的點位沒有上漲，市場的上市公司數量增加了，市場的容量變大了，但是市場的資金供應沒有發生根本性的改變。

我們需要適當的在A股市場建立二次發售機制。對于存量的已經上市的限售股的減持解禁，它對大量資金也是一個消耗，適當地建立二次發售機制，才能夠給市場安裝一個優勝劣汰的閘門。讓好的已經上市的公司，可以繼續減持融資，對于不好的公司，假設在第一次IPO的時候，通過關系公關上市后，這些公司業績快速變臉，或是公司質量出現問題，二次發售機制后，這些公司就不能迅速的減持套現跑人。

我們需要解決市場的信心問題。目前，市場信心確實非常脆弱，對于股票市場，它需要有一定的財富效應，投資者自然可以恢復信心，當然，這是一個短時間治標不治本地的辦法，但是對市場的信心修復是有作用的，我們需要讓A股市場形成一個正和博弈的市場環境，讓投資者有所收益。

除了短期方案還需要中長期的綜合整治方案。必須要提高市場違規成本，提高主動監管和跨境監管的能力，使市場的違規行為減少，讓質量高的公司能夠獲得好的價格，質量低的公司自然退市加快頻率離開A股市場。上市公司的主體質量高、市場的價格形成機制，市場的信心自然就恢復了。

違規成本過低，也是A股市場信心缺失的一個重要因素。應同時引入集體訴訟制度，讓A股市場保持一個法制化的市場環境，減少違規行為，讓市場的質量提升，這也是提升市場信心的制度保障。如果沒有退市制度和集體訴訟制度作為保障，質量低的公司大肆注冊，輕而易舉快速上市，也沒有得到相應的懲罰。

我們應該多鼓勵新興的，有科技創新能力，或者是未來有戰略意義的公司來上市，這樣我們的市場才會欣欣向榮。在股票市場IPO方面，不能讓所有公司都上市，尤其傳統公司、國有公司，應該減少這類公司的上市步伐，如果都是這類公司上市，市場自然沒有潛在的希望。

截至今天下午收盤，上證指數再跌1.47%，跌破2950點。
當低于3000點心理關口的時候，劉院長呼吁國家隊直接救市。
我們也非常希望，這次能快回3000點以上，能夠給廣大投資者在秋天里帶來一絲溫暖，當做秋天里的第一杯奶茶。
1、中國股市的信心和信任；信任是信心的基礎，信心是信任的表現。
劉院長希望國家隊直接救市，給投資者帶來信心和動力。
其實，中國股市和資本市場現在不光需要信心，也需要信任。
信任是信心的基礎，信心是信任的表現。
國家隊救市、宏觀經濟數據持續看好、資本市場的眾多利好這是給投資者信心。
但是，最近的欣旺達、浙江國祥、福華化學、冠農股份的一系列事件的表現，再次說明中國資本市場需要增強給廣大投資者信任；信任是社會主義市場經濟市場規則的基石。
如果沒有信任，只談信心，其信心也是空中樓閣。
對資本市場財務制度、公開制度、審核制度、懲罰制度的信任才是中國資本市場信心的基石。
2、中國經濟實際感知的“三市”。
民間有一種說法，感知中國經濟其實就是感知“三市”，即：股市、匯市和房市。
雖然這種說法比較片面，但是在觀測和感知現實經濟中還是非常準的。
當我們把匯市、房市還有今天的股市三者結合起來分析的時候，你會發現隱隱中有一絲的必然和聯系。
要增強股市信心，房市和匯市也許需要加把力。
——總之，我們還是那句：前途是光明的，道路是曲折的，相信明天會更好。

今天上午，上證指數已經下跌了1%，到了2950點左右。這幾天市場開始傳各種的段子，譬如有這個段子“A股市場歷史上有51次跌破了3000點。過去的50次跌破都漲了上來，第51次也不會例外”。如果把這個段子里面的3000點換成2900，大致除了次數上有變化，恐怕結論也是成立的。

對于“國家隊”，如果想去趁著這個機會抄底，那倒是可以的，如果抱著去“救”的心態，那還是算了吧。市場的信心，需要的是多方力量的信心，譬如政府、企業、機構投資者還有散戶，等到A股下跌到一定的程度，恐怕大家就會有很大的分歧了，這個時候，也許就是進場的良機。

第一，央行對股市價格杠桿的可操縱性的把握度有多強？要用少量資金推高股市，需要撬動股價杠桿。如果注資額過大，有可能給央行帶來風險，造成損失。
第二，股市上漲后保持股價高位的可持續性問題如何解決？當前股市低迷是由經濟基本面決定的，在可預見的中短期內，經濟基本面對股市的支撐作用不可能發生根本性好轉，也就是說，在央行干預股市之后，股價有可能重新下跌。
第三，央行干預股市有可能加劇證券市場投機，各種剪羊毛和搭車漲價后賣出套現層出不窮。股市套利和套現行為如何體現交易的公平性？
第四，央行（匯金公司）注資后如何收回成本？在央行（匯金公司）增持某些公司股份后，這部分央行證券資產如何列入央行資產負債表？按照央行制度慣例，央行不能直接購買國債，并且只能對證券市場采取有限投資的策略。
第五，把大盤股指炒上去，不一定意味著多數個股的估值會增加。大盤總市值漲跌與某些個股漲跌不在一個水平面上。股市有多個資金池，個股之間的換手交易與資金流通互補是成多斜率曲線變化的，邊際價格的變化趨勢也不一致。因此，目前資金面不是解決股市漲跌的關鍵點。
第六，政策面利好需要進一步挖掘，但是利好政策對股市漲跌的帶動作用在衰減。資金面推高部分個股價格后，所涉個股股價在上漲變化后有可能出現“停滯”狀態。這是由市場資金的實力比不上央行托市資金總量造成的，并且市場資金的價格杠桿作用也弱于央行注資。
第七，央行注資能否吸引社會資金增持 A 股，發揮持續推高股市價格走勢的作用，很難有明確的判斷。主要是市場信心存在問題，如果信心足夠，即使央行不注資，股市也能漲過 3000 點。
第八，當前有很多持股者有退市意愿，他們希望有機會在價格合適時拋售所持股份。在央行注資推高股價后，就是他們拋售股票的好機會。因此，股價很有可能漲而復跌，漲的沒有跌的多。
第九，當前股價變化與上市公司利潤率沒有掛鉤，不存在對應關系。股價漲跌不會對公司的生產經營過程和效益造成系統性損害。

綜上，對央行直接下場救市的建議需要持審慎態度，充分衡量各方利弊，謹慎對待。

韭菜的根都被割掉了。大力查基金老鼠倉，私募吧。

這次很嚴重，股民的信心受到了重挫，國家隊在不進場，踩踏都是輕的了。最壞的結果是等股市暴跌之后，外資進場用不了幾個錢，就把中國優質資產給收割了。現在美國一直不降息就是看這次能夠逮到幾條大魚。這就是經濟戰爭，比荷槍實彈還要恐怖一百倍。

這次與歷史大不同

為啥要救市？該是多少就是多少。既然市場起決定性作用，就讓市場決定。市場里面有貓膩，解決貓膩問題。政府保證公平即可。