感受到威脅的電商巨頭們，今年依然要拼低價

理性的消費者不應該看商家宣傳什么，而應該去想商家偷換了什么。團購買菜剛興起的時候，好奇為什么價格能做到比菜市場低很多，難道真只是因為去掉中間商的優勢么？建設和運營平臺所花費的成本遠高于建幾個菜市場再請幾十個薪水不高的管理員，而削減中間環節真能有效補償這部分開支么？于是在某些知名平臺分別買過蔬菜，不出所料，所謂的低價只不過是簡單粗暴地犧牲品質而已。

電商新一輪低價之爭目前來看還沒有團購買菜的噱頭來得有說服力，平臺所作的無外乎是壓榨員工還有商家罷了。員工方面還比較好壓榨，無疑是一個人干更多的活來攤平成本，或者直接降薪裁員。只不過運營成本壓縮始終有極限，主要還得從商家身上著手。可是商家作為第三方卻有較大的主動權，要么減量要么降低品質的電商特供就是對低價的回應。所以，這樣的商業模式有什么意義呢？消費者看上去花費了更少的錢，但也對等地犧牲了不少的利益。一個健康的消費市場應該追求的是性價比，而非質劣量少的所謂低價噱頭。