美國前財長姆努欽：正在嘗試收購TikTok

強奸民意。美國眾議院仍在周三以壓倒性多數通過了一項可能迫使其中國母公司放棄TikTok控制權，否則將禁止該應用的立法。需要指出的是，雖然美國人在政治上嚴重兩極分化，但不同立場的人都同意：他們需要更多隱私，TikTok不應該被禁。據皮尤研究中心2023年10月的一份研究報告，高達72%空前比例的美國人希望對企業數據的使用進行“更多政府監管”。而據美聯社和全國民意研究中心今年2月的一項民意調查，只有31%的美國人支持在全國范圍內禁止TikTok。此事反映出政策與民意的差距越來越大，也就是說，聯邦立法已經脫離人民意愿。現實的情況是，30%以上的美國成年人說他們使用該社交媒體網站，30%以上30歲以下的美國成年人說，他們經常用TikTok來獲取新聞。

封禁TikTok換湯不換藥。強迫中國公司出售TikTok并不能解決立法者們聲稱他們正在試圖解決的問題。TikTok只能夠賣給一個像谷歌、Meta或微軟這樣的科技巨頭，只有這些巨頭能夠與840億美元的估價旗鼓相當、抑或門當戶對，但是，其最終的結果，絕不會讓美國用戶的數據變得更安全，反而會在數據安全上變本加厲而使用戶的處境雪上加霜。毋庸置疑的是，這只會讓購買TikTok的科技巨頭獲得用戶所有人的更多數據，讓新的所有者用這些數據來增強已掌握的異常詳盡的信息。譬如，谷歌現在擁有客戶的大部分電子郵件、搜索查詢、文檔、網絡瀏覽行為，而客戶在TikTok上看的視頻是谷歌實際上尚不掌握的少數內容之一。把這些視頻交給谷歌，將為它已經給客戶建立的檔案增加有價值的新數據，使其能夠通過廣告商、數據經紀人，以及使用谷歌自助在線廣告平臺和服務的任何人來謀利。可以說，強迫TikTok與另一個覬覦用戶數據的社交媒體平臺合并，于事無補，換句換說就是，不能解決任何問題。

關鍵問題之所在。所有的社交媒體平臺都是信息雷區，充斥著來自國家行為者、企業、付費意見領袖，以及其他人的欺騙性內容。這些平臺的算法通過突出煽動憤怒和駭人聽聞的內容助長了用戶最糟糕的沖動。這些平臺為了賺錢瘋狂地開采客戶的數據，并以此綁定客戶。

未來的監管基本原則。我認為，未來的監管基本原則：一是建立基本的客戶隱私規則，而不能放任公司天馬行空般胡作非為；二是禁止公司利用客戶的數據謀利，縱容見利忘義行為愈演愈烈；三是賦予客戶與公司門當戶對的制衡權利；四是引入新的透明度規則；五是對被視為高風險的行為進行風險評估；六是事前、事中、事后控制操縱客戶的算法。

現在眾議院已經投票通過法案，限令TikTok在一定時期內售出，不然就會封禁。雖然對TikTok來講，現在依然沒有山窮水盡，畢竟四年前這樣的局面他們已經經歷過一次了，但是剩下的選擇其實并不多。

就像去年一樣，其有可能售出的消息，估計已經驚動了各個資本大佬或者科技巨頭，但是以TikTok的體量和影響力，尋找合適的賣家是很困難的，就連科技巨頭們都不敢輕言自己能夠吞得下，這位美國前財政部長姆努欽組建的團體，真的駕馭了這么大一個交易嗎？

嗯，要臉才是最要命的弱點。又強又沒下限，才是強國的根本核心吧?(ˊ?????ˋ)

美國猙獰的面目一覽無遺！

谷歌：？