劉自鴻現(xiàn)身柔宇破產(chǎn)審查聽證會，公司欠薪上億元
2024-04-24 15:30
文本設(shè)置
小號
默認(rèn)
大號
Plus(0條)
分享到
4月23日，柔宇科技破產(chǎn)審查案于深圳市中級人民法院舉行聽證會，除了申請破產(chǎn)審查的柔宇員工一方外，柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻及其律師等也出席了該聽證會。此次破產(chǎn)審查申請由被欠薪的部分柔宇科技員工（包括在職與離職）提出，共有300余人參與，且還有員工在陸續(xù)加入。據(jù)員工方統(tǒng)計，他們共被拖欠工資約6000萬元，加上公司此前承諾的股權(quán)等合計上億元。 | 相關(guān)閱讀（界面新聞）
49
君延
“雖然賬面上資不抵債，但無形資產(chǎn)非常重要”。這話如果是在前幾年說出來還有人會相信，但現(xiàn)在投資市場的心態(tài)變了，大家更看重企業(yè)當(dāng)下的變現(xiàn)能力。
為什么過去的明星獨角獸會走到破產(chǎn)的邊緣？是產(chǎn)品創(chuàng)意被證明不夠好么？至少我個人覺得柔性顯示材料這個創(chuàng)意挺酷的。并且伴隨著“萬物互聯(lián)”的概念不斷滲透普通人的生活，柔性電子設(shè)備運用場景會越來越多。可是，問題出在柔宇科技執(zhí)著于把自己的產(chǎn)品跟折疊屏手機綁定在一起。折疊手機已經(jīng)被證明是很雞肋的產(chǎn)品了，跟一個坐冷板凳的產(chǎn)品綁在一起能熱銷起來么？
柔宇科技明明可以大力宣傳其產(chǎn)品對投影設(shè)備和電子廣告板等設(shè)備的交互式功能賦能上，卻偏偏選擇了雞肋的折疊手機。只能說，要么是公司的產(chǎn)品還不能實現(xiàn)大面積設(shè)備的商業(yè)運用，要么就是它的宣傳策略存在很大的問題。
評論
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP