太平洋咖啡、瑞幸等六家知名咖啡品牌被約談

我是咖啡重度依賴者。目前，在線上點單已經成為我的主要消費方式。相信對于大多數消費者，在線點單也已經慢慢成為消費習慣。看后續的報道，了解到咖啡企業的此次被約談的主要問題集中在 “隱私政策不完整、收集精準位置信息、強制或者誘導加入會員、未關閉定向推送”等四個方面。說實話，除了隱私政策不完善外，如果提前告知，且用戶同意，后續的幾個是否仍是問題有待商榷。技術進步確實改變和商業模式也帶來了便利，新的商業模式也必然改變消費者商家的消費、營銷行為。在雙方自愿的情況下，消費者提供信息，并享受相應的服務便利，你情我愿無可厚非。問題是此類消費者信息今后是否商家完全不能自行獲取，還是說可以向官方或第三方購買？這涉及到數據所有權和進一步發掘價值并交易獲利的問題。在數據經濟的時代，誰擁有消費者數據，誰有權進行交易？這才是需要關注的問題核心。

也不只是餐飲領域，其實各行各業對于用戶信息的搜集大部分都存在著“過度收集”的情況，而曝光的這些只不過是冰山一角罷了，要解決這類問題，行政處罰對企業的震懾是非常小的，無論是約談還是罰款對他們的影響都很小。
也許解決問題的根本在于技術的手段，譬如從安卓后者IOS的底層去限制這些APP或者是小程序來多度搜集個人的隱私信息，后者從騰訊和阿里這樣的國民應用角度來考慮，畢竟大部分都是從公眾號或者是小程序作為入口進入的。
在數據成為生產要素，甚至成為核心競爭力的時代，想要遏制住這種侵犯個人隱私的歪風，無疑是非常困難的。在現階段，也許對于違規企業，進行重罰，才會有一定的效果。

對于消費品來說，大數據就是錢；而對于消費者來說，數據就是隱私！