來電創(chuàng)始人失聯(lián)?本人發(fā)聲
王磊Sans Wang
讓商業(yè)回歸商業(yè)本身,是我們這些年的一直呼喚。
無論是曾經(jīng)的共享單車、共享雨傘,還是這些不同品牌的共享充電寶。
其本質(zhì)都是為發(fā)現(xiàn)市場的真正需求,為顧客創(chuàng)造價值,為投資者和股東創(chuàng)造利潤。
但是,最近幾年在“資本”的不斷驅(qū)動下,很多正常的商業(yè)行為和模式都開始變味。
來電科技的這一系列操作還是曾經(jīng)的味道,還是曾經(jīng)的配方;是否牽扯到國有資本的流失,希望相關(guān)管理機構(gòu)和審計機構(gòu)給出一個客觀的調(diào)查。
1.共享充電寶是很具有創(chuàng)新的商業(yè)模式?
共享充電寶從商業(yè)模式上看并不是一個很有創(chuàng)新的項目和模式,只不過通過不斷網(wǎng)格化的分銷吸引更多的投資者加入。
在這個過程中,把充電這個本身的“沒電焦慮”給放大了而已,并且就是為了給手機充電,需要企業(yè)自建程序、業(yè)務(wù)管理平臺、充電管理設(shè)備等等。
這本身其實是一種花大價錢辦小事的商業(yè)模式,創(chuàng)造的整個價值鏈其實很低。
并且企業(yè)只有不斷分銷、不斷設(shè)點提升估值,讓更多投資者參與進來。
2.生存空間越來越窄
隨著電池技術(shù)的不斷進步、快充技術(shù)的不斷發(fā)展,共享充電寶的生存空間會越來越窄。并且,現(xiàn)在的共享充電寶收費其實給人的感覺都是不低的,這個價格已經(jīng)不如當(dāng)初那么友好,這種行為本身也是特殊的“特色”。
可以說隨著科技的進步把一個不是需求的需求給淘汰掉而已。
董元元
我只用過一次共享充電寶,就被其昂貴的收費嚇退,我也不覺得這是一個好生意。
如果自己愿意帶充電寶,那么每次的使用成本幾乎可以忽略不計。而現(xiàn)在,快速充電技術(shù)的普及,讓手機從零到滿電的時間最快可以到十分鐘以內(nèi),而這個也可以替代很多對共享充電寶的需求。
還有一個因素就是,現(xiàn)在的手機電池容量都比此前要大很多,只要不是重度用戶,一般支持一天還是可以的。
因此,當(dāng)可以替代的產(chǎn)品和服務(wù)非常多的時候,共享充電寶就成了一個非常雞肋的產(chǎn)品了。不好好思考商業(yè)模式最核心的產(chǎn)品和服務(wù),只是在營銷和布點上下功夫,恐怕是本末倒置了。