如何看待美烏雙方達(dá)成暫時(shí)停火的共識(shí)？

上周一整周，大家都在回味那場(chǎng)十分經(jīng)典的白宮吵架片段，可以說是國際政治名場(chǎng)面之一了。在那場(chǎng)吵架不歡而散之后，美國和烏克蘭之間似乎陷入僵局。不過按照特朗普說一套做一套和凡事都可交易的商人本性，美烏之間這個(gè)樣子還是因?yàn)榻灰谆I碼大家不是很滿意。這次沙特會(huì)談中，美烏雙方達(dá)成暫時(shí)停火的共識(shí)，說明雙方還有的談，文中提到的“美烏兩國總統(tǒng)同意盡快達(dá)成一項(xiàng)開發(fā)烏克蘭關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的全面協(xié)議”，這才是之后事態(tài)走向的重點(diǎn)。

讓處于劣勢(shì)一方停火，優(yōu)勢(shì)方會(huì)停火嗎…

看了此文之后的感覺：
第一，特朗普?qǐng)?zhí)政，俄羅斯趕上好時(shí)候了，天上開始掉餡餅。特朗普對(duì)歐盟和烏克蘭指手畫腳、橫加指責(zé)，而對(duì)俄羅斯卻是非常的民主和寬容。
第二，特朗普的收縮戰(zhàn)略不一定能達(dá)到他預(yù)設(shè)的效果，美國內(nèi)部不確定因素太多，有捉襟見肘之感。
第三，美國的歐洲盟國和加拿大、墨西哥、澳大利亞，一直在揩美國的油水，這造成了美元不堪重負(fù)，并連帶出現(xiàn)美債危機(jī)和財(cái)政收支嚴(yán)重不平衡。美國的國家資產(chǎn)負(fù)債表和國際收支平衡表存在巨大漏洞，其經(jīng)濟(jì)循環(huán)受到阻滯。
第四，美國歐洲盟國采取自主發(fā)展軍事力量的對(duì)策，投入 8000 億歐元加強(qiáng)歐洲軍事裝備。這將削弱美國在北約的領(lǐng)導(dǎo)力，實(shí)際上美國已經(jīng)缺少拱衛(wèi)歐洲的財(cái)力和軍力。
第五，美國在東亞的兩個(gè)小弟，日本和韓國，由于美國缺少對(duì)這兩個(gè)國家的輸血能力，控制力衰落。而日韓自保能力堪憂，不能維持在東亞的安防秩序，日韓的安全環(huán)境缺乏控制力進(jìn)一步導(dǎo)致美國在東亞“出圈”。
第六，在特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的負(fù)面作用下，多數(shù)有實(shí)力的經(jīng)濟(jì)體采取與美國對(duì)抗的策略，勢(shì)必制約美國的進(jìn)出口，不利于美國的產(chǎn)能變現(xiàn)。導(dǎo)致美國產(chǎn)業(yè)利潤率下滑，成本上升，美國的制造業(yè)回流計(jì)劃極有可能泡湯。

總之，從歷史和現(xiàn)實(shí)的兩個(gè)維度看，關(guān)稅戰(zhàn)都是以損人始，以害己終。加征關(guān)稅是單一的、缺少經(jīng)濟(jì)效率的策略，不能解決美國面臨的經(jīng)濟(jì)失衡和產(chǎn)業(yè)空心化問題，特朗普應(yīng)該調(diào)整政策取向，及時(shí)止損。