普京宣布5月初實施72小時?；?/h1>

普京選擇在衛國戰爭勝利80周年慶典期間?；?2小時。不是立即?；?，而選擇這一特殊時刻，一方面旨在通過紀念歷史，傳遞和平與團結的信息，同時也為雙方提供了一個緩和緊張局勢的契機。另一方面，戰爭形勢瞬息萬變，?；饡r機的選擇需權衡諸多因素，俄羅斯也擔心長時間?；饡尀蹩颂m得以喘息從而扭轉戰局。

另外，特朗普上臺后對俄烏戰爭的調解中明顯更加偏向俄羅斯一方，因此也不排除普京此舉是投桃報李向世人展示現任美國政府在調停上是富有成效的，畢竟特朗普百日述職的時間就在4月29日。

當然，無論俄羅斯這次停戰是對和平誠意滿滿還是假意示好，但每一次的和平嘗試都是值得肯定的。愿這場沖突能早日結束。

美俄兩國元首雖然舉辦了阿拉斯加會晤，但是各自有自己的“小心思”。就像輸油管道，沒有做好無縫焊接，現在發生了多處漏油現象。
元首之間的會談，不僅是要坦誠相見和互相信任，還需要有利益上的溝通和約束，要建立機制讓雙方都“不逾矩”，往一個方向和同一目標用勁。
俄烏戰爭牽涉了俄羅斯的巨大國家戰略利益，而特朗普的目的之一是為了得到諾貝爾和平獎，這種出風頭的做作是帶有功利心和虛榮心的，而不是從多維的利益格局出發用務實的態度解決現實糾紛。俄烏問題，依靠“喊口號”和“提倡議”并不能得以解決，反而給俄烏雙方找到回避國際關系方面矛盾的借口。
從現實的維度看，俄烏戰爭要想徹底終結，必然是有一方做出巨大的讓步，付出巨大國家利益上的犧牲，寄希望于雙方同時讓步、和睦共榮幾乎沒有這個可能。而現在總體上的主動權在俄羅斯一方，俄羅斯當然會獅子大開口，大打一耙，烏克蘭和北約目前只能是被動應對，缺少主動作為的動力，沒有掌控全局的能力。
俄烏戰爭的起因是北約東擴，而烏克蘭也沒有分清敵我形勢，選擇了錯誤的政策取向，北約和烏克蘭因此付出代價也是理所當然，符合國際道義和公眾良知。
當然，歐美和烏克蘭也不可能接受敗局，只有繼續打下去，直到俄羅斯獲得絕對優勢，烏克蘭和北約才能忍疼割肉。雖然很多輿論認為俄羅斯也是到了強弩之末，但是我認為俄羅斯的戰爭潛力沒有充分的爆發出來，俄羅斯仍然有取得最終勝利的戰斗力。