如何看待特朗普對馬斯克成立新政黨的回應？

化友為敵比翻書還快。曾經是特朗普最為親密的戰友，史無前例。馬斯克投入近三億美元為特朗普重返白宮助選，特朗普曾經對此表態稱馬斯克助選功高至偉，甚至馬斯克被外界認為是特朗普重返白宮一錘定音的那個人。特朗普當選后，馬斯克甚至作為唯一的親信，親到一度周中去白宮，周末去特朗普的海湖莊園，與其如影隨形。特朗普委任其主持政府效率委員會，尋求大幅削減聯邦預算，大批裁員，然而最終遠未實現其許下的目標，已聲名嚴重敗壞，其特斯拉汽車銷售遭遇空前萎縮。馬斯克5月份離開白宮不久，與特朗普圍繞其“大而美”的稅收和支出法案展開激烈論戰，馬斯克直指這是讓美國幾代人背負巨債，發誓若法案一旦通過便立即建黨。果然，就在特朗普周五正式簽署大而美法案次日，馬斯克宣布“美國黨”誕生，他說： “浪費和腐敗導致國家破產，我們生活在一黨制而非民主國家，今天成立美國黨，是為了把自由還給你們”。

“美國黨”可以“如法炮制”，影響下任美國總統選舉。第一步：馬斯克通過建黨尋求影響立法選舉從而影響美國政治。他的綱領尚未公布，零星披露的目標似乎并不“宏偉”：中期選舉時，從參議院拿下一兩個席位，從眾議院拿下幾個席位，不過，如果成功，由此將可能成為“關鍵少數”，制衡他眼中偏離“美國方向”的兩黨制，此舉，肯定具有四兩撥千斤的效果；第二步：擴大后特朗普時代的影響力，“美國黨”是馬斯克在“特馬論戰”中，沒有選擇坐以待斃的重要標志，也是兩人甚至美國及世界走向的風向標?！懊绹h”甚至成為兩人重新和好如初的籌碼。

兩人關系惡化到極點。標志是馬斯克宣布成立第三政黨“美國黨”，并公開反對特朗普主導通過的“大而美法案”。當地時間7月5日，馬斯克與特朗普政府圍繞日前生效的所謂“大而美”稅收與支出法案的矛盾再度升級。馬斯克當天宣布成立一個獨立于共和、民主兩黨的新政黨——“美國黨”，并聲稱該黨將代表美國社會“80%的中間選民”，爭取通過選舉在國會中占得一席之地。

特朗普的回應：一是周日在“真實社群”（Truth Social）發文猛批馬斯克：“很難過看著伊隆完全失控?！彼磁R斯克想搞第三政黨“荒謬”，并強調：“美國的制度根本不適合第三政黨，它們唯一的效果就是制造徹底的混亂！”二是接受媒體聯訪時也說：“我覺得成立第三政黨很荒唐。他想玩就讓他去玩吧，但我真的覺得很可笑。他可以從中找點樂子。”三是在傳出馬斯克準備組黨，目標直接對準中期選舉后，特朗普曾威脅讓他“回南非老家”。

此外，美國財長貝森特周日批評馬斯克“管好自己的企業，別參與政治”。

我認為：第一、“特馬”還會由于特定利益“破鏡重圓”，所謂“物極必反”；二、馬斯克絕不是“任人宰割的羔羊”。馬斯克是信息巨匠、人工智能巨匠、媒體巨匠、企業巨匠，而特朗普身邊納瓦羅、相信的班農等人，騙子的本性早已路人皆知，“狗肉上不了大席”；三、特朗普必須依靠主導勢力、進步力量使美國強大，而不是重開歷史倒車。

從馬斯克現在突然成立了第三個政黨，也能看出來，馬斯克跟著特朗普參政的這幾個月，雖然最后以分道揚鑣翻臉成仇的結局而告終，但是馬斯克還是從中獲得了巨大的快感，覺得玩政治真是過癮，這才退出之后依然戀戀不忘，還要成立第三個政黨，以后說不定還想問鼎總統寶座。不管以后如何，現在確實很難嚴肅看到。畢竟美國兩黨分立已經很多年，勢力范圍早就劃分完畢，成立第三個政黨就意味著得把兩黨勢力咬一塊兒下來，這又談何容易。