大疆再次起訴美國國防部

無人機技術具有兩用用途，這屬于產品本身的應用場景靈活性所決定的。并且，美國《國防授權法》1260H條款還賦予了美國國防部極大的自由裁量權。因此，美國國防部只需要一個可能合理的證據，就能在法庭上證明無人機設備適用于軍事用途，從而定性并制裁生產廠商。這不僅適用于大疆，任何兩用類產品的生產商其實都適用。但是，好在美國國防部核心不實指控是個突破口，因此大疆再起訴的理由不算不充分。

盡管下次開庭多半會維持原判，但大疆也可能“醉翁之意不在酒”，而是意在采取“以訴代談”的策略為企業運營調整爭取時間。我們看到，最近三年，大疆一方面推出了“政企版無人機系統”來滿足美國客戶對數據安全的擔憂；另一方面也加大了對東南亞、中東和歐洲的投入，以抵消美國市場對營收的沖擊。