銀保監會：花唄分期手續費高于銀行，與普惠金融理念不符

花唄借唄從2015年上線至今發展到萬億規模，利率也成為用戶和監管部門關注的重點。但我們可以看到當前大部分用戶的花唄借唄年化利率都低于4倍LPR，只有少數用戶的利率高于15.4%。實際上與市場上其它互聯網信貸產品相比，花唄借唄的利率水平并不高。而且不同的花唄借唄利率主要取決于用戶的信用情況，包括用戶的芝麻信用分以及日常的消費和還款行為等，至于說手續費高于銀行，這要看具體怎么算了，個人覺得螞蟻的定價機制還是比較科學的。

曾經看到過花唄怎樣混淆還款人的概念，大致是用12期分期費率模糊化年化率這個概念，花唄分期是等額本息還款，每期的手續費都是以借款總額為基數，每期的還款數額都基于總額而不隨著還款而減少，如果換算成年化率，實際上是17%左右，恐怕比大家想象的要高得多。花唄、借唄這些互聯網產品實際上構成信用借貸，但缺乏明確規范，不受金融監管機構管轄，不僅對銀行等“正規軍”的正常經營造成不利，更重要的是侵害了用戶的權益。
?
補充一些信息：近期螞蟻上市屢遭“挫折”，最大的詬病就是高利率信貸業務。科技公司一直以來比金融公司更加受到資本青睞，雖說螞蟻官方表示正努力“去金融化”，“科技是螞蟻的DNA”，但通過其收入結構可以看出，微貸、理財、保險業務持續占據大頭，一年比一年攀升（螞蟻的保險業務也一直“存疑”，被業內認為是披著公益包裝的套利模式），相反，其數字支付服務比重卻一直下滑，從2017年的55%到今年上半年的36%。截至今年6月末，螞蟻與信貸相關的凈利潤是101.56億元，占到螞蟻集團總利潤213.42億元的47.8%。

這才借幾個錢 銀行利息是低 買一套房子的利息多少 借一輩子螞蟻的也遠遠不及

除了還款時間隨意，怎么算都高于銀行的小額借貸

贊同，就像螞蟥一樣，太小，讓人沒感覺……不知不覺中招，因為錢少，每個人不覺得，但是利率算高的