TikTok再訴美國(guó)政府，挑戰(zhàn)CFIUS總統(tǒng)令

美國(guó)最近的關(guān)注點(diǎn)都在大選身上，讓前一陣子刷屏的TikTok大戲“停更”了一段時(shí)間，如今美國(guó)大選逐漸塵埃落定，之前為這個(gè)問題設(shè)置的期限也近在眼前。即使特朗普和拜登在眾多領(lǐng)域的意見存在分歧，但他們對(duì)于中國(guó)科技類公司的態(tài)度卻是罕見地一致，因?yàn)閮牲h都認(rèn)為像字節(jié)這種企業(yè)會(huì)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，即便這種“風(fēng)險(xiǎn)”目前還沒有得到證明。所以總統(tǒng)換屆應(yīng)該對(duì)TikTok的結(jié)局影響并不大。

CNN在討論這一問題時(shí)，以華為舉例表示，特朗普在任期內(nèi)十分針對(duì)華為，但其實(shí)這種態(tài)度是從奧巴馬任期時(shí)就開始的。所以即使總統(tǒng)換人，在TikTok的問題上，還是會(huì)保持著連續(xù)性。

TikTok目前達(dá)成的協(xié)議原則在一定程度上保留了字節(jié)跳動(dòng)的技術(shù)，也滿足了美國(guó)方面的安全需求。這筆復(fù)雜的交易后續(xù)的達(dá)成可能不會(huì)有太大的風(fēng)浪了。

從目前的局勢(shì)來(lái)看，特朗普本人似乎已經(jīng)無(wú)心再管TikTok的事了，TikTok在美國(guó)交易“爛尾”的可能性很大。從公司運(yùn)作的角度，TikTok遞交上訴書只是從程序上為自己爭(zhēng)得先機(jī)，結(jié)果仍有很大的不確性定，也很難說(shuō)拜登上臺(tái)后TikTok在美國(guó)的發(fā)展就會(huì)迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。目前看，TikTok并不是拜登政府最為關(guān)注的緊要大事，因此可能不會(huì)有所表態(tài)。但拜登在9月的時(shí)候曾經(jīng)表示，TikTok是“值得關(guān)注的問題”，強(qiáng)調(diào)如果當(dāng)選總統(tǒng)將再評(píng)估TikTok的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。在今年7月，美國(guó)民主黨全國(guó)委員會(huì)安全團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)警告在競(jìng)選活動(dòng)時(shí)使用TikTok要采取額外的安全防范措施，包括使用單獨(dú)的手機(jī)和賬戶等。也可以看出，民主黨對(duì)TikTok問題也是持謹(jǐn)慎態(tài)度的。

禁令本應(yīng)明天生效，字節(jié)此時(shí)再訴美國(guó)政府，更像是一種反抗性的試探。就目前的形勢(shì)來(lái)看，該行政令現(xiàn)在已經(jīng)不具有任何現(xiàn)實(shí)可實(shí)施性，因?yàn)榇藭r(shí)剩下的時(shí)間已不足以檢查字節(jié)跳動(dòng)是否已經(jīng)完全剝離Tik Tok的有形和無(wú)形資產(chǎn)，美國(guó)的司法系統(tǒng)似乎并不站在特朗普政府的一邊。此前字節(jié)起訴的思路是認(rèn)為禁令阻礙了自己通過tik tok獲取商業(yè)利益，并申請(qǐng)延緩，照這樣的思路，字節(jié)也有希望通過繼續(xù)起訴讓禁令徹底廢除。