三星取消附贈充電器耳機獲證實

智能手機行業正在掀起一場“砍手砍腳”的潮流：砍掉耳機，砍掉充電器，蘋果、三星已經跟上，國產機還會遠嗎？
?
為什么砍掉耳機？挺好理解的，耳機市場越來越繁復，各類高端耳機充斥市場，價格逐年下調，擠壓低端市場的同時挑高了消費者的品位。隨機附送的耳機若選用幾十元的低端款，很可能對消費者來說就是一堆電子垃圾；若選用高端款式，高成本擠占機身利潤不說，“附贈的耳機高端優質”也很難成為吸引消費者購買該機型的宣傳噱頭。但為什么輪到充電器了呢？我有些沒想明白。蘋果當時給出的理由是“環保”，考慮到的是一部分人家里有很多閑置充電器的情況。但在快充閃充蜂擁而至的現在，充電線的更新換代不比機身慢，這個理由似乎有些站不住腳。此外充電器本身也是消耗品，和手機一樣也有使用年限，“新機配舊線”效率低下，還有可能面對功率不匹配造成的損傷。
?
為此，消費者不得不多付幾百塊去完成這些標配。大家都贊同一點：如果機身價格能相應砍去充電線的價格，那我們就能接受。但很顯然手機廠商不會把每個硬件的分別價格體現在標價上，手機價格是否相應降低我們也很難感受出來。我只能說：廠家們“做個人吧”，韭菜再割就沒啦。

蘋果發布iPhone12宣布不再贈送充電器和耳機的時候，招致的批評很大一部分是給整個行業開了一個不好的頭。蘋果在業內的領航能力有目共睹，它自身的創新能力也確實賦予其這樣的資格——但諸如取消贈送這項“配套必需品”的基本修養被舍棄，明顯對消費者是一種變相漲價的行為，甚至還美其名曰為了環保。

但蘋果似乎并不理會輿論嘩然，事實也證明，它的強大號召力只會讓人們批評幾句之后繼續誠實地為之買單。事實也果然如此。不僅消費者，蘋果的強大之處還在于其同行示范效應。此前三星還發布聲明影射蘋果這一行為，沒想到打臉來得這么快，節省成本還是讓其“真香”，甚至能把鍋甩給蘋果。如果其他企業也紛紛效仿，此舉蔚然成風，侵害的還是消費者的利益。

反反復復