網(wǎng)紅辛巴“糖水燕窩”事件：直播帶貨責(zé)任劃分亟待解決

直播銷售出了產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，對(duì)于主播們的責(zé)任如何認(rèn)定，目前法律層面上還存在很多模糊的地方。但要看清的事實(shí)是，消費(fèi)者基于對(duì)主播的信任才購(gòu)買商品，主播們?cè)谏唐蜂N售中也賺的盆滿缽滿，他們對(duì)商品質(zhì)量的宣傳和背書使得其必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，而不僅僅是聲明不知情就可以逃避。在懲治生產(chǎn)商制假售假的同時(shí)，必須同時(shí)懲罰在事件中起到推波助瀾作用的主播甚至直播平臺(tái)，唯有如此才能讓他們心存戒心，才能讓直播經(jīng)濟(jì)健康和可持續(xù)發(fā)展。此前上海警方依法批準(zhǔn)逮捕了網(wǎng)紅主播廖某及其團(tuán)隊(duì)成員，打擊了他們知假售假的行為。

電視機(jī)賣鍋的，換了個(gè)地方。

糖水燕窩只是亂象一角，商家+平臺(tái)+網(wǎng)紅所到底還是一種換湯不換藥的市場(chǎng)營(yíng)銷策略，做的好是互惠共贏，做的不好就是狼狽為奸。商家、平臺(tái)、網(wǎng)紅，既然都是銷售的一環(huán)，那么任何一方都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，相信隨著時(shí)間的推移，相關(guān)法律亦會(huì)越來(lái)越完善。
?
既然是市場(chǎng)營(yíng)銷，就永遠(yuǎn)不要觸碰“欺騙消費(fèi)者”的底線，消費(fèi)者不是傻子，被割了一次韭菜以后也必然會(huì)引以為戒。靠虛假宣傳拉起的銷量只是曇花一現(xiàn)，如果只是想做一次性交易大賺一筆，那也令人無(wú)話可說(shuō)。