華為回應(yīng)“完全剝離手機(jī)業(yè)務(wù)”：沒有出售手機(jī)業(yè)務(wù)的計(jì)劃

華為在困難面前不會(huì)服輸，而剝離手機(jī)業(yè)務(wù)正是向制裁認(rèn)輸?shù)捏w現(xiàn)，況且華為Mate系列和P系列都是華為精心打磨的產(chǎn)品，鴻蒙操作系統(tǒng)已在試行與完善，半途而廢絕不可能，一旦放棄或出售，后果將會(huì)非常嚴(yán)重，不可挽回。也不符合華為的價(jià)值觀，因此從邏輯上與原則上都說(shuō)不通。
華為是一個(gè)偉大的企業(yè)，明知國(guó)內(nèi)的手機(jī)部件廠商質(zhì)量不如國(guó)外，必定影響銷量與名譽(yù)，卻仍然選擇國(guó)內(nèi)產(chǎn)品，帶動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展；有著超前的危機(jī)意識(shí)與科創(chuàng)精神。十分難得。
一個(gè)企業(yè)的成長(zhǎng)固然有很多磕碰，而如果就此唱衰企業(yè)，未免太過狹隘與短視。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上那些傳言，沒有任何權(quán)威性，看似理性分析，其實(shí)僅僅為了博人眼球，大伙要有自己心中的價(jià)值觀與信念，憑借自己的邏輯判斷能力進(jìn)行全面的分析，不要被當(dāng)作傻子帶偏。

棒

在中美科技戰(zhàn)中面臨斷供風(fēng)險(xiǎn)的華為，在把榮耀出售之后，榮耀得以繞過禁令，獲得了新生，得到芯片供應(yīng)。之前頗有些傳聞稱華為接下來(lái)要拆分手機(jī)業(yè)務(wù)，像出售榮耀一樣拆分掉P系列和Mate。雖然華為否認(rèn)了這種傳聞，但是不得不說(shuō)，這極有可能并不是空穴來(lái)風(fēng)。如果美國(guó)繼續(xù)“勒緊繩子”，華為未來(lái)說(shuō)不定真的會(huì)走到這一步。

一方面面臨卡脖子難題；另一方面，通信項(xiàng)目回款周期長(zhǎng)，手機(jī)業(yè)務(wù)帶來(lái)的也是消費(fèi)者現(xiàn)金流的考量.

一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)一個(gè)大企業(yè)需要?jiǎng)冸x某些業(yè)務(wù)時(shí)，或是出于自發(fā)的業(yè)務(wù)調(diào)整，比如剝離某些非核心的部分、輕裝上陣，更能發(fā)揮長(zhǎng)處；或是在反壟斷的要求下，被監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求剝離某些業(yè)務(wù)，以防阻礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

而華為顯然不屬于兩者任意一種。首先，雖然在國(guó)內(nèi)以及拉美等海外市場(chǎng)占據(jù)相當(dāng)大的份額，但顯然還沒有發(fā)展成為反壟斷法關(guān)注的對(duì)象。此外，雖然剝離了榮耀，但這也是智能手機(jī)內(nèi)部的調(diào)整。華為現(xiàn)在面臨國(guó)際市場(chǎng)很多核心技術(shù)的卡脖子問題，這對(duì)智能手機(jī)制造來(lái)說(shuō)非常大的挑戰(zhàn)，所以外界有此傳聞更多可能是考慮到華為要有某些應(yīng)對(duì)策略。