200封勒索信炸出4家上市公司高管，何種“私人秘密”讓其乖乖打錢？

上市公司高管的個人負面信息，如果引發(fā)輿情，可能對股價產(chǎn)生影響，就屬于上市公司信息披露的法定范圍。尤其是新上市公司，正是股價不穩(wěn)定的時侯，如果有負面消息，可能引發(fā)股價動蕩。這個沒有什么技術(shù)含量的勒索之所以能夠得逞，是因為騙子抓住了上市公司高管可能有“私人秘密”的痛點。所以，上市公司的高管一定要謹言慎行，也要懂得用法律保護自己。

首先，既然愿意真金白銀的掏錢免災(zāi)，不是自己有問題就是確實不過硬經(jīng)不起查；還有就是個人信息安全的缺失和暴露，助長了犯罪者的作案的準確性。
冒充新聞記者的身份成功率大增，只能說明記者集合了無冕之王和狗仔隊兩種身份，前者具有公告天下的能力，后者是無孔不入的滲透，在互聯(lián)網(wǎng)媒體任何事情都能發(fā)酵的時代，多一事不如少一事的心態(tài)占了上風；
一封信就能掏這么多錢出去，從個人來說確實有錢，從市場環(huán)境來說也說明了更加嚴格的從業(yè)制度環(huán)境，個人從業(yè)者高管已經(jīng)和上市公司股價關(guān)聯(lián)，影響公司就是個人前途的終結(jié)。

“一高中學歷男子冒充新聞記者、以揭露個人隱私為由寄出敲詐勒索信件200封，竟騙到4家上市公司的高管。”沒想到我們平常遇到的電話詐騙的套路，居然發(fā)生在了上市公司高管的身上，而且還真的中招了，這要么就是上市公司可能真有見不得人的“短處”，要么就是公司太害怕輿論危機，才能讓騙子得逞。

社交媒體和各種“非正常發(fā)布渠道”的泛濫，讓很多人“身正也怕影斜”、多一事不如少一事、花錢買太平....也不排除這些高管們各自多少有點“怕見光的”事。但是不能不承認，在這個缺乏安全感和基本信任危機的社交信息爆炸的時代，真假亦難分辨；而最能趁機撈一把的是那些無知也無畏卻又敢“把握機會”試探一下的“小人物”。