暫時(shí)豁免新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)？他們已經(jīng)在WTO吵了四個(gè)多月

盡管在國際上，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）早就給專利進(jìn)行了定義，指出專利權(quán)人對(duì)其發(fā)明所擁有的獨(dú)占權(quán)利保護(hù)期為20年，而且其可以阻止任何人來使用自己的專利產(chǎn)品。
但是，在某些特定情況下，“強(qiáng)制許可制度”可一定程度上促進(jìn)醫(yī)療技術(shù)尤其是基礎(chǔ)藥品的普及。
新冠疫苗應(yīng)該就是屬于特殊情況下的特殊產(chǎn)品，應(yīng)該盡早普及，這是對(duì)全人類負(fù)責(zé)的做法。

對(duì)于大多數(shù)發(fā)展中國家而言，肯定是支持暫時(shí)豁免新冠疫苗和藥品相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決定，但是對(duì)于那些掌握了新冠疫苗和藥品相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)達(dá)國家則不盡然?？上攵?，這些醫(yī)藥巨頭為了研制出新冠疫苗和相關(guān)藥品耗費(fèi)了大量的人力物力和財(cái)力，為的就是成功之后能夠大賺一筆。而暫時(shí)豁免新冠疫苗和藥品相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，會(huì)使他們失去這個(gè)商機(jī)，同時(shí)暫時(shí)性豁免可能使得他們的競爭對(duì)手們偷師學(xué)藝，即使恢復(fù)以后，這支疫苗也很可能面臨市場價(jià)值貶損的情景。

但現(xiàn)實(shí)是只要發(fā)展中國家還沒有脫離新冠疫情的困境，發(fā)達(dá)國家也不可能置身事外。此時(shí)與其于僵持下去繼續(xù)耗費(fèi)人力財(cái)力，倒不如盡早解決當(dāng)下的困境。畢竟人類是命運(yùn)共同體，沒有人能夠真正置身事外。