這家“銀行”居然能存時間,已建成1000多個服務點
東木
“時間銀行”初聽起來有些未來感,實際上,這早已不是新鮮概念,我國對養老服務“時間銀行”的探索早在20世紀90年代。初期“時間銀行”規模較小、分布零散,而且主要分布在南方如廣州、上海、南京等幾個大城市的個別社區中。現在更多城市大力推廣“時間銀行”,一來是志愿者服務體系的正規化,更多的是國家層面意識到我國養老壓力的與日俱增。
對于國家來說,志愿服務是體現“共建共治共享”的理念,動員全體人民參與社會治理的方式之一,正所謂“人人為我,我為人人”,我志愿奉獻了時間和精力,未來也會有人反饋與我;對于志愿服務組織而言,志愿服務是為了實現組織目標,而采取的一種人力資源開發方式;對于絕大多數個人而言,志愿服務如同看電影、逛大街一樣,是一種有意義的業余生活方式……因此,應多該考慮如何滿足不同人想參與志愿服務的需求,并推動他們將有意義的生活方式內化為習慣,方能可持續的運營和發展。
楊三
“時間銀行”的確是居民互幫互助、養老志愿模式的典范。這種子女、政府服務之外的養老模式,減輕了社會和家庭的負擔。此外,“時間銀行”還具有一種很強的可持續性,擁有代代延傳的特質,只要齒輪一啟動,每一代人都可以在社區養老服務中奉獻價值、享受未來的安寧。
?
當然,現存的制度還存在不少問題。比如勞動的標準沒有恒定,導致服務時間成為唯一的目標,一些高技術難度的活很難落實分配,而且若沒有合理的評價監督體系,服務質量也容易出現不達標、敷衍的情況。另外,“存”和“取”的時間無法匹配,也可能是未來會出現的情況。政府需要協調每個人的服務時間,確保要想支取的時候不會無人理睬。
?
最后想說,無論如何,這種互助式的養老模式僅是基于一種烏托邦式的構想。在未來社會,這樣的服務體量顯然無法滿足老齡化帶來的養老需求增長。如何為日益嚴峻的養老問題兜底,將是政府需要持續考慮的問題。