已故三星會(huì)長(zhǎng)遺產(chǎn)稅公布，近700億元

遺產(chǎn)稅說(shuō)白了就是調(diào)節(jié)社會(huì)總資產(chǎn)再分配的一種手段。特別的是，我國(guó)目前是沒有相關(guān)法律的，這是因?yàn)槲覈?guó)其實(shí)從改革開放以來(lái)，才涌現(xiàn)出一批像資本主義國(guó)家那樣的“企業(yè)家富豪”，他們也還未發(fā)展到“幾代傳承”的年頭。在韓國(guó)，像三星這樣的財(cái)閥擁有的財(cái)富總量是驚人的，所以超額累進(jìn)的遺產(chǎn)稅制度也是逐步削弱他們“富可敵國(guó)”的風(fēng)險(xiǎn)，并更好地分配給社會(huì)其他部門。但富人也會(huì)通過(guò)各種各樣的方式避稅，比如設(shè)立慈善基金會(huì)的“傳統(tǒng)藝能”，背后原因遠(yuǎn)不止是“做好事回饋社會(huì)”那么簡(jiǎn)單。

但隨著我國(guó)改革開放取得愈發(fā)矚目的成就，社會(huì)財(cái)富總量已經(jīng)愈發(fā)向發(fā)達(dá)國(guó)家看齊，緊接著就要考慮“分蛋糕”的問(wèn)題。以后或許也會(huì)加以借鑒，通過(guò)推出遺產(chǎn)稅的方式，在兼顧效率與公平的基礎(chǔ)上改善貧富差距、階級(jí)固化等問(wèn)題。