美國可能不會通過豁免知識產權，來增加對外國疫苗供應

有幾個維度可以討論這個新聞：

首先，美國的疫苗接種率已經接近或者實際達到構建免疫屏障的門檻，疫苗在美國已經不是短缺物資，而能夠為別國，特別是情況危急的國家，比如印度提供疫苗產品，而不僅僅是原料，這還說明美國的疫苗生產能力也已經處于富足狀態。

其次，拜登突破了去年4月特朗普禁止相關物資出口的禁令，這幾乎是拜登上臺后第一次公開地對特朗普核心的政策進行的實質性大幅度調整。如果重返巴黎協定是拜登的競選承諾之一，那么這一次則是拜登在就任后的有一次撥亂反正。

再次，關于知識產權豁免問題，輝瑞和Moderna這兩家公司從一開始，是公開宣布他們的疫苗有對商業收益的追求，事實上，所有制藥公司的疫苗研發都有這一訴求，只是多一些少一些的問題。而這種利益訴求，不僅是正當的，還是必要的。

最后，回到疫苗分配的問題上來，目前疫苗分配問題仍舊突出，富國與窮國之間的鴻溝仍在加深，這必然延宕全世界互聯互通的恢復，以及經濟的全面重啟。