特斯拉女車主被男車主起訴：她維權導致我被人歧視

吸引眼球的，不僅是起訴本身，還有原告的律師身份。

律師為人打官司，提起民事訴訟，要滿足兩個基本條件：第一，被告的行為直接造成了原告的損害，原告是直接的利益攸關方。第二，這種損失不論是物質、身體還是精神方面的，都是現實，具體的。否則，訴訟就無邊無際。

我寧愿相信這位律師是炒作，否則，拿人錢財，誤人事情事小，傷及一個職業形象事大。

這還挺有意思的，之前還有一件事，就是奢侈品積家手表找了搞笑網紅papi醬做代言人，搞得眾多積家粉絲轉黑，但也沒有人起訴積家和papi醬吧。。。這個男車主還是為了博眼球混流量來的，不建議關注，毫無意義。

有兩點問題，第一這位律師說有關部門還未證實特斯拉安全質量有問題，女車主對特斯拉的維權行為是沒有理由的，特斯拉女車主的行為在整個事件還沒有定論的情況下，無法說其對錯 但同樣特斯拉至今也沒有拿出有力的證據說明自己沒有問題，第二，網上雖然有許多對特斯拉的惡搞視頻，可能在現實生活中為特斯拉車主帶來了不便，那這位男車主為什么不去起訴那些up主呢，這就像賠河南人一人一塊錢事件一樣，妄想通過小丑行為吸引流量，引人眼球罷了

個人感覺與特斯拉官方有聯系！