活體動物寄遞，法律的邊界在哪？

“寵物盲盒”致死事件，問題并不在于運輸，而在于盲盒這種形式。

9.9元的動物盲盒，作為一門生意賺錢，怎么可能付出滿足活體動物衛生、安全條件的運輸成本，所以，在盲盒的商業模式下，活體動物的運輸就不可能有解決方案。

但是，當我們把這些活生生的生命作為人類的朋友，作為家庭成員一份子對待，就會付出相應的價格。從沒人抱怨“無人陪伴”的機票貴，也沒有孩子在這種形式的旅行中出現危險，因為他們是我們的孩子。

所以，活體動物的運輸，在于寄運人是誰，基于什么目的運輸。只要付出足夠的價格，承運人自然能做好他們該做的。

“萬物皆可盲”，但是，生命不能，即使它們只是一些不能言語的生命，我們也應敬畏。否則，只有孤獨人類的地球也會毀滅！

通過快遞售賣“寵物盲盒”既涉嫌違法，又極易導致病毒傳播，可以說是危害多多。打擊這種行為，首先需要網絡平臺嚴格把好審核關、準入關，杜絕因把關不嚴而讓“寵物盲盒”混入電商平臺。其次需要快遞公司從源頭上給予攔截，一旦發現是“寵物盲盒”必須拒收，而且要向公安、工商、消保委等職能部門舉報。

公安等相關部門對快遞售賣“寵物盲盒”的行為更要發現一起嚴懲一起，讓違法者付出應有的代價。最重要的可能還是消費者學會理性消費，畢竟沒有買賣就沒有傷害，只有讓“寵物盲盒”失去市場，才能從根本上杜絕不法行為。

寫得太好了。

生命的尊嚴，不能用價格來衡量。