馬斯克暗示特斯拉或已經賣出比特幣持倉

Indeed,馬斯克的行為可能涉嫌信息披露違法，涉及虛假和誤導性的陳述。
買入比特幣的是上市公司特斯拉，任何重大交易動向都需要特斯拉及時進行信息披露，作為特斯拉CEO，馬斯克及時、準確、完整地提供信息是他的法定義務，即使通過推特等社交媒體發布也應該遵循這一標準。
顯然，馬斯克不想如此，動動手指就能讓幣圈起飛或者跳水，是真正的“鍵盤俠”，誰愿放棄這種“權力”？只有這樣，才能通過資本市場與幣圈的雙向聯動，在規則的灰色地帶，實現資本增值。
由于他身上具有濃厚的科技和極客精神，所以對他過度迷戀甚至縱容，挑戰舊秩序無錯，創新幾乎源于此，但對一些底線規則的突破，真的對一般人具有啟發乃至建設意義嗎？
他只不過是另一個平行世界的特朗普，馬斯克的擁躉能這么多，恰好也說明了特朗普為何能當美國總統。
本質上，“人”都是“人”，利用價值觀的勢能，蠱惑也好，操縱也罷，最終還是為了迷惑人，進而實現自己的利益罷了。
這一點上，馬斯克可一點都不“極客”。

1、馬斯克一直是加密貨幣的最強帶貨大佬，隨便一句話可以讓狗狗幣上天，也可以讓比特幣大跌。

2、馬斯克到底是真的信仰加密貨幣，還是為了“財富管理”，甚至是揭開加密貨幣的皇帝新衣，恐怕只有他自己知道，按照正常的邏輯，狗狗幣是不限發行量的，當初誕生就是為了嘲笑比特幣，結果卻讓成了馬斯克最愛的虛擬貨幣，說這是他的行為藝術也說的過去吧。

3、不只是比特幣、狗狗幣，還包括NFT，馬斯克這種大佬的加持，無論他是基于何種目的，結果卻是讓這個市場真正出圈了，從極為小眾的另類投資品變成了準大眾投資品，連華爾街的大佬們都在關注，各大財經媒體也在聚焦，馬斯克和幣圈那些大佬的目的其實也就達到了。

4、馬斯克帶貨虛擬幣，跟NFT這半年的火爆有異曲同工之妙，有名人效應加持，有粉絲追捧，有熱錢多得沒地方去，很大程度上你把虛擬貨幣市場的火爆，看成是數字經濟時代全球央行大放水下的“粉絲經濟”，或許更有意思，有粉絲經濟的地方，自然就有上中下游的產業鏈，有割韭菜的大佬，也有很開心被割的粉絲，更多的是認為自己不會接最后一棒的投機者。

5、往樂觀了說，比特幣在大佬們的加持下，如果各國央行還是像過去十年那樣洪水滔天，變成數字時代的黃金也真的說不定；悲觀了說，無論是幾百年前的荷蘭郁金香泡沫，還是前幾年的P2P大潮，自認為不會接最后一棒的投機者，往往成為被割了最后一茬的韭菜。

6、至于結果如何，就像巴菲特的那句名言：只有在潮水退去時，你才會知道誰一直在裸泳，幣圈和馬斯克也一樣。

當初大肆在社交媒體上宣傳比特幣的是馬斯克，跟著買的投資者不計其數，如今又在社交媒體上暗示已經賣出比特幣的還是馬斯克，可以預料會對比特幣市場和價格造成一定影響。雖然之前馬斯克表示過這是因為特斯拉因為投資比特幣，受到環保方面的詬病，但是這一買一賣...難免有操縱市場之嫌，不知道SEC會不會采取什么措施。

我本人對虛擬貨幣是持以觀望態度的，比特幣，狗狗幣，狗屎幣大火，價格急劇上升，有人在其中大量收益，但是他本身的價值與價格并不成正比，當有人大量拋售時，虛擬貨幣的價格就會急劇下降，嚴重影響金融市場的發展