國家衛(wèi)健委:有充分證據(jù)表明電子煙是不安全的
胡喜
電子煙最初以傳統(tǒng)煙草的替代品形象出現(xiàn),打著比傳統(tǒng)煙草安全甚至健康的不實(shí)招牌,很快就在全球擁有很多使用者。
2019年出現(xiàn)的一些電子煙使用者罹患嚴(yán)重肺部疾病甚至因此喪命的新聞報(bào)道讓人們對(duì)電子煙并沒有讓一些人產(chǎn)生足夠警惕。
事實(shí)上,如衛(wèi)健委報(bào)告中所言,我們看到的現(xiàn)實(shí)是,首先電子煙煙液的成分對(duì)人體的危害并不輕于傳統(tǒng)煙草,其次,電子煙使得原本不吸煙的人有了吸煙習(xí)慣,再次,吸食電子煙的人繼而也會(huì)使用傳統(tǒng)煙草。
電子煙不僅不能成為危險(xiǎn)品的替代品,而成了新增加的危險(xiǎn)品。這是電子煙的本質(zhì)特征,而電子煙同樣也會(huì)產(chǎn)生二手煙問題。
從這個(gè)角度上說,電子煙與傳統(tǒng)煙草沒有本質(zhì)區(qū)別,應(yīng)該以同樣的嚴(yán)厲手段進(jìn)行打擊。但是很遺憾的是,因?yàn)闊煵菪袠I(yè)的巨大利潤,中國的控?zé)煿ぷ鲙缀醭蔀橐粋€(gè)笑話,煙草行業(yè)往往對(duì)控?zé)熜袆?dòng)指手畫腳,甚至能產(chǎn)生影響。
誠然,煙草(包括電子煙)企業(yè)上繳的稅收是財(cái)政收入的一大來源,但是因?yàn)槲鼰焼栴}導(dǎo)致的疾病消耗的醫(yī)保資金和浪費(fèi)的社會(huì)資源,與這些稅收收益相比,則完全不成比例。
認(rèn)識(shí)到或明確煙草及電子煙的危害,目的是最終能用嚴(yán)厲的手段來預(yù)防其危害,需要以短痛來避免長痛,而不應(yīng)該以眼前的蠅頭小利斷送更多的未來。
Zey
“這無疑是一個(gè)沉重的打擊,也是行業(yè)發(fā)展以來歷史性的一天。”深圳某電子煙銷售經(jīng)理說。
“這份報(bào)告威力很大。”電子煙行業(yè)委員會(huì)秘書長敖偉諾表示。
“報(bào)告 2020”發(fā)布后,多只電子煙概念股出現(xiàn)大跌,霧芯科技等3家相關(guān)上市公司市值合計(jì)縮水2000億元。
在過去很長一段時(shí)間,電子煙是以戒煙產(chǎn)品或煙草替代品的形象出現(xiàn)在公眾視野中。
吸煙有害健康,煙草是強(qiáng)監(jiān)管行業(yè)。電子煙今后也不再是“法外之地”。
今年3月,國家煙草專賣局、工信部共同起草《關(guān)于修改〈中華人民共和國煙草專賣法實(shí)施條例〉的決定(征求意見稿)》,提出電子煙將參照卷煙的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。這意味著,這一行業(yè)自由經(jīng)營的時(shí)代徹底結(jié)束,電子煙行業(yè)進(jìn)入許可經(jīng)營范圍。
今年4月29日,2021年煙草控制框架公約履約工作部際協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議在京召開。會(huì)議強(qiáng)調(diào),控?zé)煿ぷ髦攸c(diǎn)是減少存量、遏制增量、關(guān)注變量。著力推動(dòng)解決電子煙監(jiān)管、稅價(jià)聯(lián)動(dòng)等重點(diǎn)問題。
雖然當(dāng)前中國煙民規(guī)模世界排名第一,但在電子煙滲透率方面,美國、英國分別是32%、50%,中國為0.9%。
許多人關(guān)注到了這一點(diǎn),“報(bào)告 2020”的援引來源,是羅斯韋爾?帕克綜合癌癥中心的Goniewicz在2014年發(fā)表的一篇論文,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來自于七年前。
中國龍??
吸煙有助于政府加速死亡老年低勞動(dòng)能力成員。