鴻蒙系統正式發布，會取代安卓嗎？

1、舉國上下千呼萬喚始出來，用這句話來形容昨晚的鴻蒙發布會，恐怕也不為過。

2、先講個真實的遭遇：昨晚我是在健身房的跑步機上看完鴻蒙發布會下半場的，很巧合的是，右手邊跑步機上看視頻的人，也是在看這場鴻蒙發布會，這個小細節就說明關注的人真的很多。

3、還有一個小細節可能很多人沒有關注到，在發布會快結尾的時候，華為還對前代 10.8 英寸的 MatePad Pro 進行了升級，搭載高通驍龍 870 處理器，同時加載了全部的 HarmonyOS 的能力。這是華為最近幾年第一臺搭載高通芯片的產品，不過公布的極為低調，為什么要說這個細節，只有結合芯片的痛點來理解鴻蒙，才能真正看明白這個期望值如此之高的新系統的價值，簡單地說，鴻蒙的短期價值是讓華為扛過這段缺芯的困難時期，萬物互聯生態的真正落地，其實是中長期價值了。

4、鴻蒙不是今天才有的，按照華為的官方說法，早在2016年鴻蒙就開始做了，到現在已經五年，假如沒有2020年9月的事情，可能鴻蒙要到幾年后才能成熟落地，只是“缺芯”和無機可賣的現實，使得鴻蒙這個B方案加速落地，然后就是6月2號晚上的這場發布會。

5、短期來看，華為消費者業務要活下去，缺芯依然是最大的難題，鴻蒙的推出，當然不能憑空變出芯片出來，但是能夠給余承東一個緩沖期，通過鴻蒙對3億臺華為產品的升級，至少有半年到一年的時間，可以保住華為的用戶，在華為的新機事實上停擺的情況下，市場占有率從前二跌到了第六，但是裝機率擺在那里，這就是鴻蒙對今天的華為最大價值，也是為何余承東在最后要讓華為老用戶保留Mate 9這樣的古典手機，與其說是鴻蒙有多牛，不如說這些用戶對華為太重要了。

6、爭論鴻蒙與安卓的關系，其實沒有太大的意義，說白了，只要谷歌不跳出來，其他人再怎么說，也是閑吃蘿卜淡操心，在安卓的市場份額和裝機量放在那里的時候，不兼容安卓是根本不可能的，至于雙方底層代碼的差異，一般消費者恐怕也不會關心。

7、鴻蒙萬物互利打通家庭終端的思路，跟蘋果的“全家桶”思路如出一轍，或者說只要是大廠，無論是蘋果、華為還是小米，現在做的都是“全家桶”，只是一個用戶忠誠度和產品體驗上的差別而已，所以要體驗一個預期之中的鴻蒙系統，“全家桶”也是必不可少的，如果就拿一臺升級了鴻蒙的手機來說事，其實跟其他手機不會有實質性的區別，但是這對于華為的策略也一個挑戰，逼近以華為大屏和平板的普及程度，擁有全家桶的用戶還是極少數，往好了說，這是華為靠電視（智慧屏）、平板、電腦來自救的機會，以空間換時間，為解決芯片問題爭取時間。

8、華為消費者業務的未來，最終還是要取決于芯片問題的解決進展，如果芯片問題解決了，鴻蒙就是海闊憑魚躍。

來自美國的封禁讓華為的智能手機業務遇到了重大阻礙，而華為這兩年留下的市場缺口，已經迅速被友商們占領。Canalys的數據顯示，去年第二季度小米(Xiaomi)在歐洲的銷售超過了華為。OPPO將其2020年下半年的銷售目標提高了30%。

這也許是華為不得不開發鴻蒙系統的最大原因。但是就安卓和蘋果ios的發展歷程來看，新開發一個系統并不難，難的是如何打造出一個應用生態系統，這才是鴻蒙面臨的最大的難題。

不要忘了，在鴻蒙之前已有微軟Windows Phone Mobile、Sumsung Tizen、Firefox Os 、旗魚OS、Ubantu Mobile、NOKIA MEGOO、Blackberry Os，哪一個最后成功了。做一個系統并不難，但能說服別人放棄當前成熟的東西去冒風險卻很難，首先谷歌蘋果絕不答應，其次國產一眾友商絕對更不答應。有創新不服輸值得鼓勵，但也要量力而行。

市場壟斷，生態難營，鴻蒙的開發是必須的，但不應該盲目樂觀。

舊的操作系統市場份額已經基本穩定，在相對壟斷的情況下，一旦再次出現被美隔斷供應的情況，我們需要有應急方案。開發新系統并不容易，但有了開源項目，也沒有理由重復造輪子。基于AOSP，兼容安卓然后再慢慢重寫底層，鴻蒙可能會走的比預期更遠。

不過，根據以往經驗，亞馬遜、微軟都推出過自己的手機系統，論資本論號召力并不輸華為，但都以失敗告終。國內新的基于Linux的各種本土化系統因為使用門檻和和遷移成本也沒能得到大面積的使用，面對鴻蒙的未來，依然生死未卜。

鴻蒙！努力一點！中國！給力一點！