電力公司的預測令人瞠目:它們聲稱,為滿足快速增長的AI經濟所需的大量新建數據中心供電,未來幾年內的電力需求將激增兩到三倍。
然而,要在短時間內新建發電廠以滿足如此巨大的需求,面臨著重重挑戰——甚至有人認為這根本不可能。這引發了立法者、政策制定者和監管機構的警覺,他們質疑這些電力公司的預測是否可信。
一個核心問題是:這些預測是否基于那些可能永遠無法落地的數據中心項目?這引發了人們的擔憂,即普通用戶最終可能要為建設不必要的發電廠和電網基礎設施支付高達數十億美元的賬單。
這番審視正值分析師警告AI投資泡沫風險之際,該泡沫已推高了科技股股價,并可能面臨破裂。
與此同時,消費者權益倡導者發現,部分地區(例如覆蓋新澤西州到伊利諾伊州共13個州全部或部分區域以及華盛頓特區的“中大西洋電網”)的用戶已經在為數據中心供電成本買單,其中一些數據中心尚未建成。
“這里面存在投機成分,”負責監督中大西洋電網的獨立市場監督機構Monitoring Analytics的負責人喬·鮑林(Joe Bowring)表示。“沒人真正清楚。目前還沒有人足夠仔細地審視這些預測,以分辨哪些是投機性的、哪些是重復計算的、哪些是真實的、哪些不是。”
對用電需求激增的質疑
各電網或電力公司目前尚無審查此類大型項目的標準做法,電力公司和電網運營商表示,尋找解決方案已成為一個熱門話題。
預測的不確定性通常源于幾個因素。
行業和監管官員指出,其一,涉及那些尋求電網連接的開發商,但他們的計劃尚未最終確定,或者缺乏完成項目所需的分量——如客戶、融資或其他條件。
其二,運營中大西洋電網的PJM Interconnection公司(PJM Interconnection)和得克薩斯州立法者發現,數據中心開發商會在多個不同的電力公司管轄區域內提交電網連接申請。
PJM表示,出于競爭原因,開發商通常不會告知電力公司他們是否或在何處提交了其他供電申請。這意味著單個項目就可能推高多家電力公司的能源需求預測。
今年9月,改善預測的努力得到了有力推動。美國聯邦能源監管委員會(Federal Energy Regulatory Commission)的一名委員要求全國電網運營商提供信息,說明他們如何確定一個項目不僅可行,而且會實際使用其所申報的電力需求。
“更好的數據帶來更好的決策,更好更快的決策意味著我們能夠完成所有這些項目和基礎設施的建設,”該委員會委員大衛·羅斯納(David Rosner)在接受采訪時表示。
營利性電力公司的行業協會愛迪生電力研究所(Edison Electric Institute)表示,歡迎各方為改進需求預測所做的努力。
真實需求、投機,還是“介于兩者之間”
代表谷歌(Google)、Meta等科技巨頭和數據中心開發商的數據中心聯盟(Data Center Coalition)已敦促監管機構要求電力公司提供更多關于其預測的信息,并制定一套最佳實踐標準,以確定數據中心項目的商業可行性。
該聯盟能源副總裁艾倫·廷朱姆(Aaron Tinjum)表示,提高預測的準確性和透明度是“真正應對當前能源增長態勢的基礎性第一步”。
“無論我們走到哪里,問題都是:‘(能源)增長是真實的嗎?我們怎么能如此確定?’”廷朱姆說。“我們確實將商業就緒性驗證視為當前應該抓住的重要且容易實現的機會之一。”
數據中心開發商賓夕法尼亞數據中心合作伙伴公司(Pennsylvania Data Center Partners)的首席執行官伊加爾·費布什(Igal Feibush)表示,電力公司在試圖審核大量尋求供電的數據中心項目時,如同在進行“消防演習”。
他表示,絕大多數項目將無法落地,因為許多項目支持者對此概念是新手,并不知道建設數據中心需要什么。
各州也正努力采取更多措施,查明電力公司預測的具體內容,并剔除投機性或重復的項目。
在吸引大型數據中心項目的得克薩斯州,立法者們仍對2021年致命冬季風暴期間的大停電心有余悸。當該州電網運營商得克薩斯州電力可靠性委員會(Electric Reliability Council of Texas)在2024年告知他們,到2030年其峰值需求可能接近翻倍時,他們感到震驚。
他們發現,州公用事業監管機構缺乏工具來判斷這一預測是否現實。
得克薩斯州參議員菲爾·金(Phil King)在今年早些時候的一次聽證會上表示,電網運營商、公用事業監管機構和電力公司都不確定這些用電請求“是真實的、僅僅是投機性的,還是介于兩者之間”。
立法機構通過了由金發起的法案,該法案現已生效,要求數據中心開發商披露是否在得州其他地區提交了供電申請,并為開發商設定了標準,要求他們證明已對項目地點進行了實質性的財務投入。
電費亦在上漲
為賓夕法尼亞州中部和東部150萬客戶供電的PPL電力公司(PPL Electric Utilities)預測,到2030年,數據中心將使其峰值電力需求增長兩倍以上。
PPL公司(PPL Corp.)總裁兼首席執行官文森特·索爾吉(Vincent Sorgi)在本月的財報電話會議上告訴分析師,這些數據中心項目“是真實的,它們正快速密集地涌現”,并且“短期內不存在發電設施過度建設的風險”。
PPL表示,預測中包含的數據中心項目都有合同支持,其財務承諾通常達到數千萬美元。
盡管如此,PPL的預測促使州議員丹尼洛·布爾戈斯(Danilo Burgos)提出一項法案,旨在加強州公用事業監管機構的權力,以審查電力公司如何編制其能源需求預測。
布爾戈斯所在的費城選區的用戶剛剛承受了電費上漲。當地電力公司PECO將漲價歸因于主要由數據中心需求驅動的中大西洋電網批發電價上漲。
布爾戈斯表示,這就是為什么用戶需要更多保護,以確保他們能從更高的成本中受益。
”一旦他們賺了錢,不管是哪家公司,“布爾戈斯說,”你都看不到他們對用戶有絲毫同情。(財富中文網)
譯者:樸成奎
電力公司的預測令人瞠目:它們聲稱,為滿足快速增長的AI經濟所需的大量新建數據中心供電,未來幾年內的電力需求將激增兩到三倍。
然而,要在短時間內新建發電廠以滿足如此巨大的需求,面臨著重重挑戰——甚至有人認為這根本不可能。這引發了立法者、政策制定者和監管機構的警覺,他們質疑這些電力公司的預測是否可信。
一個核心問題是:這些預測是否基于那些可能永遠無法落地的數據中心項目?這引發了人們的擔憂,即普通用戶最終可能要為建設不必要的發電廠和電網基礎設施支付高達數十億美元的賬單。
這番審視正值分析師警告AI投資泡沫風險之際,該泡沫已推高了科技股股價,并可能面臨破裂。
與此同時,消費者權益倡導者發現,部分地區(例如覆蓋新澤西州到伊利諾伊州共13個州全部或部分區域以及華盛頓特區的“中大西洋電網”)的用戶已經在為數據中心供電成本買單,其中一些數據中心尚未建成。
“這里面存在投機成分,”負責監督中大西洋電網的獨立市場監督機構Monitoring Analytics的負責人喬·鮑林(Joe Bowring)表示。“沒人真正清楚。目前還沒有人足夠仔細地審視這些預測,以分辨哪些是投機性的、哪些是重復計算的、哪些是真實的、哪些不是。”
對用電需求激增的質疑
各電網或電力公司目前尚無審查此類大型項目的標準做法,電力公司和電網運營商表示,尋找解決方案已成為一個熱門話題。
預測的不確定性通常源于幾個因素。
行業和監管官員指出,其一,涉及那些尋求電網連接的開發商,但他們的計劃尚未最終確定,或者缺乏完成項目所需的分量——如客戶、融資或其他條件。
其二,運營中大西洋電網的PJM Interconnection公司(PJM Interconnection)和得克薩斯州立法者發現,數據中心開發商會在多個不同的電力公司管轄區域內提交電網連接申請。
PJM表示,出于競爭原因,開發商通常不會告知電力公司他們是否或在何處提交了其他供電申請。這意味著單個項目就可能推高多家電力公司的能源需求預測。
今年9月,改善預測的努力得到了有力推動。美國聯邦能源監管委員會(Federal Energy Regulatory Commission)的一名委員要求全國電網運營商提供信息,說明他們如何確定一個項目不僅可行,而且會實際使用其所申報的電力需求。
“更好的數據帶來更好的決策,更好更快的決策意味著我們能夠完成所有這些項目和基礎設施的建設,”該委員會委員大衛·羅斯納(David Rosner)在接受采訪時表示。
營利性電力公司的行業協會愛迪生電力研究所(Edison Electric Institute)表示,歡迎各方為改進需求預測所做的努力。
真實需求、投機,還是“介于兩者之間”
代表谷歌(Google)、Meta等科技巨頭和數據中心開發商的數據中心聯盟(Data Center Coalition)已敦促監管機構要求電力公司提供更多關于其預測的信息,并制定一套最佳實踐標準,以確定數據中心項目的商業可行性。
該聯盟能源副總裁艾倫·廷朱姆(Aaron Tinjum)表示,提高預測的準確性和透明度是“真正應對當前能源增長態勢的基礎性第一步”。
“無論我們走到哪里,問題都是:‘(能源)增長是真實的嗎?我們怎么能如此確定?’”廷朱姆說。“我們確實將商業就緒性驗證視為當前應該抓住的重要且容易實現的機會之一。”
數據中心開發商賓夕法尼亞數據中心合作伙伴公司(Pennsylvania Data Center Partners)的首席執行官伊加爾·費布什(Igal Feibush)表示,電力公司在試圖審核大量尋求供電的數據中心項目時,如同在進行“消防演習”。
他表示,絕大多數項目將無法落地,因為許多項目支持者對此概念是新手,并不知道建設數據中心需要什么。
各州也正努力采取更多措施,查明電力公司預測的具體內容,并剔除投機性或重復的項目。
在吸引大型數據中心項目的得克薩斯州,立法者們仍對2021年致命冬季風暴期間的大停電心有余悸。當該州電網運營商得克薩斯州電力可靠性委員會(Electric Reliability Council of Texas)在2024年告知他們,到2030年其峰值需求可能接近翻倍時,他們感到震驚。
他們發現,州公用事業監管機構缺乏工具來判斷這一預測是否現實。
得克薩斯州參議員菲爾·金(Phil King)在今年早些時候的一次聽證會上表示,電網運營商、公用事業監管機構和電力公司都不確定這些用電請求“是真實的、僅僅是投機性的,還是介于兩者之間”。
立法機構通過了由金發起的法案,該法案現已生效,要求數據中心開發商披露是否在得州其他地區提交了供電申請,并為開發商設定了標準,要求他們證明已對項目地點進行了實質性的財務投入。
電費亦在上漲
為賓夕法尼亞州中部和東部150萬客戶供電的PPL電力公司(PPL Electric Utilities)預測,到2030年,數據中心將使其峰值電力需求增長兩倍以上。
PPL公司(PPL Corp.)總裁兼首席執行官文森特·索爾吉(Vincent Sorgi)在本月的財報電話會議上告訴分析師,這些數據中心項目“是真實的,它們正快速密集地涌現”,并且“短期內不存在發電設施過度建設的風險”。
PPL表示,預測中包含的數據中心項目都有合同支持,其財務承諾通常達到數千萬美元。
盡管如此,PPL的預測促使州議員丹尼洛·布爾戈斯(Danilo Burgos)提出一項法案,旨在加強州公用事業監管機構的權力,以審查電力公司如何編制其能源需求預測。
布爾戈斯所在的費城選區的用戶剛剛承受了電費上漲。當地電力公司PECO將漲價歸因于主要由數據中心需求驅動的中大西洋電網批發電價上漲。
布爾戈斯表示,這就是為什么用戶需要更多保護,以確保他們能從更高的成本中受益。
”一旦他們賺了錢,不管是哪家公司,“布爾戈斯說,”你都看不到他們對用戶有絲毫同情。(財富中文網)
譯者:樸成奎
The forecasts are eye-popping: utilities saying they'll need two or three times more electricity within a few years to power massive new data centers that are feeding a fast-growing AI economy.
But the challenges --- some say the impossibility --- of building new power plants to meet that demand so quickly has set off alarm bells for lawmakers, policymakers and regulators who wonder if those utility forecasts can be trusted.
One burning question is whether the forecasts are based on data center projects that may never get built --- eliciting concern that regular ratepayers could be stuck with the bill to build unnecessary power plants and grid infrastructure at a cost of billions of dollars.
The scrutiny comes as analysts warn of the risk of an artificial intelligence investment bubble that's ballooned tech stock prices and could burst.
Meanwhile, consumer advocates are finding that ratepayers in some areas --- such as the mid-Atlantic electricity grid, which encompasses all or parts of 13 states stretching from New Jersey to Illinois, as well as Washington, D.C. --- are already underwriting the cost to supply power to data centers, some of them built, some not.
“There's speculation in there,” said Joe Bowring, who heads Monitoring Analytics, the independent market watchdog in the mid-Atlantic grid territory. “Nobody really knows. Nobody has been looking carefully enough at the forecast to know what's speculative, what's double-counting, what's real, what's not.”
Suspicions about skyrocketing demand
There is no standard practice across grids or for utilities to vet such massive projects, and figuring out a solution has become a hot topic, utilities and grid operators say.
Uncertainty around forecasts is typically traced to a couple of things.
One concerns developers seeking a grid connection, but whose plans aren't set in stone or lack the heft --- clients, financing or otherwise --- to bring the project to completion, industry and regulatory officials say.
Another is data center developers submitting grid connection requests in various separate utility territories, PJM Interconnection, which operates the mid-Atlantic grid, and Texas lawmakers have found.
Often, developers, for competitive reasons, won't tell utilities if or where they've submitted other requests for electricity, PJM said. That means a single project could inflate the energy forecasts of multiple utilities.
The effort to improve forecasts got a high-profile boost in September, when a Federal Energy Regulatory Commission member asked the nation's grid operators for information on how they determine that a project is not only viable, but will use the electricity it says it needs.
“Better data, better decision-making, better and faster decisions mean we can get all these projects, all this infrastructure built,” the commissioner, David Rosner, said in an interview.
The Edison Electric Institute, a trade association of for-profit electric utilities, said it welcomed efforts to improve demand forecasting.
Real, speculative, or 'somewhere in between'
The Data Center Coalition, which represents tech giants like Google and Meta and data center developers, has urged regulators to request more information from utilities on their forecasts and to develop a set of best practices to determine the commercial viability of a data center project.
The coalition's vice president of energy, Aaron Tinjum, said improving the accuracy and transparency of forecasts is a “fundamental first step of really meeting this moment” of energy growth.
“Wherever we go, the question is, 'Is the (energy) growth real? How can we be so sure?'” Tinjum said. “And we really view commercial readiness verification as one of those important kind of low-hanging opportunities for us to be adopting at this moment.”
Igal Feibush, the CEO of Pennsylvania Data Center Partners, a data center developer, said utilities are in a “fire drill” as they try to vet a deluge of data center projects all seeking electricity.
The vast majority, he said, will fall off because many project backers are new to the concept and don't know what it takes to get a data center built.
States also are trying to do more to find out what's in utility forecasts and weed out speculative or duplicative projects.
In Texas, which is attracting large data center projects, lawmakers still haunted by a blackout during a deadly 2021 winter storm were shocked when told in 2024 by the grid operator, the Electric Reliability Council of Texas, that its peak demand could nearly double by 2030.
They found that state utility regulators lacked the tools to determine whether that was realistic.
Texas state Sen. Phil King told a hearing earlier this year that the grid operator, utility regulators and utilities weren't sure if the power requests “are real or just speculative or somewhere in between.”
Lawmakers passed legislation sponsored by King, now law, that requires data center developers to disclose whether they have requests for electricity elsewhere in Texas and to set standards for developers to show that they have a substantial financial commitment to a site.
Electricity bills are rising, too
PPL Electric Utilities, which delivers power to 1.5 million customers across central and eastern Pennsylvania, projects that data centers will more than triple its peak electricity demand by 2030.
Vincent Sorgi, president and CEO of PPL Corp., told analysts on an earnings call this month that the data center projects “are real, they are coming fast and furious” and that the “near-term risk of overbuilding generation simply does not exist.”
The data center projects counted in the forecast are backed by contracts with financial commitments often reaching tens of millions of dollars, PPL said.
Still, PPL's projections helped spur a state lawmaker, Rep. Danilo Burgos, to introduce a bill to bolster the authority of state utility regulators to inspect how utilities assemble their energy demand forecasts.
Ratepayers in Burgos' Philadelphia district just absorbed an increase in their electricity bills --- attributed by the utility, PECO, to the rising cost of wholesale electricity in the mid-Atlantic grid driven primarily by data center demand.
That's why ratepayers need more protection to ensure they are benefiting from the higher cost, Burgos said.
“Once they make their buck, whatever company,” Burgos said, “you don't see no empathy towards the ratepayers.