
過去二十年以來,我堅持參加鐵人三項比賽。這種比賽殘酷而漫長,需在一天內完成超過140英里的征程。而我在高成長型企業的領導之路上走的路更長,先后任職于谷歌(Google)、Dropbox以及如今的Freshworks。
可以說,我的整個成年人生涯都在追求“速度”。而這些經歷帶給我最大的啟示是:在AI競賽中,大多數企業對節奏的把握是完全錯誤的。
貝恩公司(Bain & Company)的最新數據顯示,美國95%的企業正在以某種形式應用生成式AI,但只有5%的企業真正從AI投資中獲得實質回報。
我認為,這一現象的根源在于,許多企業高管就像鐵人三項的新手,把AI競賽當作短跑,拼命追逐速度、熱度和短期成果,卻期望能夠獲得長期且可持續的收益。無論是在競技場上還是在商業競爭中,成功的關鍵都在于掌握節奏、積蓄耐力,并始終聚焦長遠目標。
AI時代的“鐵人三項”法則
透過18場鐵人三項比賽,我深刻體會到,真正關鍵的地方并非力量或速度,而是體系架構。無論是備戰比賽,還是帶領一家企業完成AI轉型,你都需要一套原則,讓自己在不確定甚至令人疲憊的時期保持穩健與自律。我始終秉持以下三條原則:
1. 發揮自身優勢
2. 化繁為簡,以實現規模化
3. 保持一致勝過混亂無序
作為首席執行官,正是這三條原則指引著我,在“軟件即服務”(SaaS)行業數十年來最具顛覆性的變革中,推動企業建設,實現規模化擴張,并引領成功轉型。
發揮自身優勢
在最初參加的幾場鐵人三項比賽中,我試圖在游泳階段緊跟經驗豐富的選手。事實證明,這是重大失誤。我過早消耗太多體力,結果后程付出了代價。后來我領悟到,無論在賽場上還是商業競爭中,表現出色并不意味著要與他人的速度看齊,而在于認清自身優勢,合理掌控節奏,并堅定執行自己的戰略規劃。
同樣的道理也適用于制定AI戰略。每家公司都想效仿谷歌或OpenAI的成功模式,但并非每家公司都適合這樣做,而這未嘗不是好事。盡管我非常欽佩谷歌的前同事,但我們并不打算照搬他們的做法。我們的賽道不同,所處環境、擁有的資源與設立的目標也截然不同。
在AI競賽中,真正的領先者是那些深知自身定位和短板的企業。并非所有組織都需要成為AI研究實驗室,從零開始研發新模型和基礎設施。最優秀的領導者會利用AI強化自身優勢,如優化客戶體驗、精簡運營、提升效率等,同時始終堅守令客戶青睞的核心價值。
我們的一個客戶是一家以卓越服務著稱的旅游巴士公司,他們也曾面臨類似的抉擇:如何在追求增長的同時,保持其廣受認可的個性化服務優勢。通過引入AI處理日常事務,公司讓客服人員有更多時間承擔銷售角色。于是,客服中心從成本中心轉變為利潤中心。如今,該部門創造的收入已超過其總運營成本。
化繁為簡,實現規模化
“化繁為簡”是一個極具力量的詞。對我而言,它意味著拒絕復雜性。無論是在比賽還是在企業管理中,復雜性常常披著“準備”的外衣悄然出現——這里添一件新裝備,那里嘗試一個新想法——直到最后我們才發現,其實是自己讓事情變得更難推進。無論在董事會決策還是在賽道上,我對此都有切身體會。
在鐵人三項中,尤其是在自行車環節,人們極容易把準備工作過度復雜化。某一年,為了提升速度,我決定把輪胎內胎換成更高科技的新型號。但在首次訓練試騎時,就有一條內胎爆裂,導致爆胎。這次經歷讓我明白,再“先進”的工具也不能保證成功,事實上,它們往往會拖慢我們的節奏。
我們在AI投資中也目睹了同樣的錯誤。許多管理者被大牌軟件的豪言壯語所吸引,換來的卻是漫長的部署周期、復雜的學習門檻,以及與實際工作方式脫節的功能。軟件復雜性在企業內部不斷累積,造成系統割裂、團隊各自為政,本應助力成功的工具反而拖累了效率,導致員工士氣低落。
若想真正借助AI實現規模化增長,管理者必須學會做“減法”。這意味著選擇適合企業的平臺,帶著清晰的目標謹慎引入工具,并在投入技術的同時重視人才培養,讓團隊能夠自信地運用AI。唯有通過這種“化繁為簡”的方式,企業才能明確經營戰略,提高執行速度,并為持續增長奠定基礎。
保持一致勝過混亂無序
如果說“化繁為簡”著眼于戰略設計的清晰度,那么“一致性”強調的則是執行上的自律。
在訓練中,我常常有想“賴床”、而不是立刻起床去游泳或出門長跑的沖動。但無論是在耐力運動還是在AI競賽中,成功都源于日復一日付出不懈努力與保持專注。
這種心態對于希望從AI投資中獲得回報的企業領導者而言尤為重要。在幾乎每天都有新AI公司涌現的時代,人們很容易分散注意力。而保持一致意味著要堅守方向:一旦確定了與企業戰略契合的平臺和應用場景,就要堅定執行,設定清晰目標,將AI融入日常工作流程。持續衡量,不斷優化,反復實踐。過程雖然漫長,但最終必能獲得回報。
一年多前,我們的銷售團隊發現,潛在客戶開發是日常工作中最大的瓶頸。在引入AI之前,從鎖定目標客戶、研究聯系人到撰寫個性化郵件,近四分之三的流程都依賴人工,既耗時又低效。團隊希望減少在事務性工作上耗費的時間,把更多精力放在與客戶的直接溝通上。通過引入自動化工具并持續優化,團隊在短短三個月內便實現了十倍的投資回報。
人們常常把徒勞的行動,誤認為是實際進展。但真正贏在長遠的公司,往往專注于結果,使團隊圍繞共同的優先目標協同行動,并在他人追逐下一個風口時保持定力。就像鐵人三項訓練一樣,真正的突破從來不是一次性爆發的結果,而是上百次不懈努力的累積。
AI的長期賽道
與鐵人三項不同,AI競賽沒有終點線,它的賽程漫長,變化莫測。它也沒有現成的路線圖,唯有一條準則:發揮自身優勢,化繁為簡,并日復一日堅持不懈。
那些懂得擁抱這種不確定性的領導者,最終會帶領他們的企業變得更高效、更具創新力,也更具韌性。從明天起,不妨先選定一個流程、一支團隊或一次客戶互動,借助AI化繁為簡,由此開啟轉型之路。
真正的進步源于提出正確的問題,持之以恒地努力,以及在賽程不斷變化時,依然保持學習的耐心與勇氣。
無論是在賽場上還是在商界中,成功都屬于那些堅守自己節奏的人。唯有如此,才能在時間的長河中積蓄耐力,贏得長遠勝利。(財富中文網)
本文作者丹尼斯·伍德賽德現任Freshworks公司總裁兼首席執行官。
Fortune.com上發表的評論文章中表達的觀點,僅代表作者本人的觀點,不代表《財富》雜志的觀點和立場。
譯者:劉進龍
審校:汪皓
過去二十年以來,我堅持參加鐵人三項比賽。這種比賽殘酷而漫長,需在一天內完成超過140英里的征程。而我在高成長型企業的領導之路上走的路更長,先后任職于谷歌(Google)、Dropbox以及如今的Freshworks。
可以說,我的整個成年人生涯都在追求“速度”。而這些經歷帶給我最大的啟示是:在AI競賽中,大多數企業對節奏的把握是完全錯誤的。
貝恩公司(Bain & Company)的最新數據顯示,美國95%的企業正在以某種形式應用生成式AI,但只有5%的企業真正從AI投資中獲得實質回報。
我認為,這一現象的根源在于,許多企業高管就像鐵人三項的新手,把AI競賽當作短跑,拼命追逐速度、熱度和短期成果,卻期望能夠獲得長期且可持續的收益。無論是在競技場上還是在商業競爭中,成功的關鍵都在于掌握節奏、積蓄耐力,并始終聚焦長遠目標。
AI時代的“鐵人三項”法則
透過18場鐵人三項比賽,我深刻體會到,真正關鍵的地方并非力量或速度,而是體系架構。無論是備戰比賽,還是帶領一家企業完成AI轉型,你都需要一套原則,讓自己在不確定甚至令人疲憊的時期保持穩健與自律。我始終秉持以下三條原則:
1. 發揮自身優勢
2. 化繁為簡,以實現規模化
3. 保持一致勝過混亂無序
作為首席執行官,正是這三條原則指引著我,在“軟件即服務”(SaaS)行業數十年來最具顛覆性的變革中,推動企業建設,實現規模化擴張,并引領成功轉型。
發揮自身優勢
在最初參加的幾場鐵人三項比賽中,我試圖在游泳階段緊跟經驗豐富的選手。事實證明,這是重大失誤。我過早消耗太多體力,結果后程付出了代價。后來我領悟到,無論在賽場上還是商業競爭中,表現出色并不意味著要與他人的速度看齊,而在于認清自身優勢,合理掌控節奏,并堅定執行自己的戰略規劃。
同樣的道理也適用于制定AI戰略。每家公司都想效仿谷歌或OpenAI的成功模式,但并非每家公司都適合這樣做,而這未嘗不是好事。盡管我非常欽佩谷歌的前同事,但我們并不打算照搬他們的做法。我們的賽道不同,所處環境、擁有的資源與設立的目標也截然不同。
在AI競賽中,真正的領先者是那些深知自身定位和短板的企業。并非所有組織都需要成為AI研究實驗室,從零開始研發新模型和基礎設施。最優秀的領導者會利用AI強化自身優勢,如優化客戶體驗、精簡運營、提升效率等,同時始終堅守令客戶青睞的核心價值。
我們的一個客戶是一家以卓越服務著稱的旅游巴士公司,他們也曾面臨類似的抉擇:如何在追求增長的同時,保持其廣受認可的個性化服務優勢。通過引入AI處理日常事務,公司讓客服人員有更多時間承擔銷售角色。于是,客服中心從成本中心轉變為利潤中心。如今,該部門創造的收入已超過其總運營成本。
化繁為簡,實現規模化
“化繁為簡”是一個極具力量的詞。對我而言,它意味著拒絕復雜性。無論是在比賽還是在企業管理中,復雜性常常披著“準備”的外衣悄然出現——這里添一件新裝備,那里嘗試一個新想法——直到最后我們才發現,其實是自己讓事情變得更難推進。無論在董事會決策還是在賽道上,我對此都有切身體會。
在鐵人三項中,尤其是在自行車環節,人們極容易把準備工作過度復雜化。某一年,為了提升速度,我決定把輪胎內胎換成更高科技的新型號。但在首次訓練試騎時,就有一條內胎爆裂,導致爆胎。這次經歷讓我明白,再“先進”的工具也不能保證成功,事實上,它們往往會拖慢我們的節奏。
我們在AI投資中也目睹了同樣的錯誤。許多管理者被大牌軟件的豪言壯語所吸引,換來的卻是漫長的部署周期、復雜的學習門檻,以及與實際工作方式脫節的功能。軟件復雜性在企業內部不斷累積,造成系統割裂、團隊各自為政,本應助力成功的工具反而拖累了效率,導致員工士氣低落。
若想真正借助AI實現規模化增長,管理者必須學會做“減法”。這意味著選擇適合企業的平臺,帶著清晰的目標謹慎引入工具,并在投入技術的同時重視人才培養,讓團隊能夠自信地運用AI。唯有通過這種“化繁為簡”的方式,企業才能明確經營戰略,提高執行速度,并為持續增長奠定基礎。
保持一致勝過混亂無序
如果說“化繁為簡”著眼于戰略設計的清晰度,那么“一致性”強調的則是執行上的自律。
在訓練中,我常常有想“賴床”、而不是立刻起床去游泳或出門長跑的沖動。但無論是在耐力運動還是在AI競賽中,成功都源于日復一日付出不懈努力與保持專注。
這種心態對于希望從AI投資中獲得回報的企業領導者而言尤為重要。在幾乎每天都有新AI公司涌現的時代,人們很容易分散注意力。而保持一致意味著要堅守方向:一旦確定了與企業戰略契合的平臺和應用場景,就要堅定執行,設定清晰目標,將AI融入日常工作流程。持續衡量,不斷優化,反復實踐。過程雖然漫長,但最終必能獲得回報。
一年多前,我們的銷售團隊發現,潛在客戶開發是日常工作中最大的瓶頸。在引入AI之前,從鎖定目標客戶、研究聯系人到撰寫個性化郵件,近四分之三的流程都依賴人工,既耗時又低效。團隊希望減少在事務性工作上耗費的時間,把更多精力放在與客戶的直接溝通上。通過引入自動化工具并持續優化,團隊在短短三個月內便實現了十倍的投資回報。
人們常常把徒勞的行動,誤認為是實際進展。但真正贏在長遠的公司,往往專注于結果,使團隊圍繞共同的優先目標協同行動,并在他人追逐下一個風口時保持定力。就像鐵人三項訓練一樣,真正的突破從來不是一次性爆發的結果,而是上百次不懈努力的累積。
AI的長期賽道
與鐵人三項不同,AI競賽沒有終點線,它的賽程漫長,變化莫測。它也沒有現成的路線圖,唯有一條準則:發揮自身優勢,化繁為簡,并日復一日堅持不懈。
那些懂得擁抱這種不確定性的領導者,最終會帶領他們的企業變得更高效、更具創新力,也更具韌性。從明天起,不妨先選定一個流程、一支團隊或一次客戶互動,借助AI化繁為簡,由此開啟轉型之路。
真正的進步源于提出正確的問題,持之以恒地努力,以及在賽程不斷變化時,依然保持學習的耐心與勇氣。
無論是在賽場上還是在商界中,成功都屬于那些堅守自己節奏的人。唯有如此,才能在時間的長河中積蓄耐力,贏得長遠勝利。(財富中文網)
本文作者丹尼斯·伍德賽德現任Freshworks公司總裁兼首席執行官。
Fortune.com上發表的評論文章中表達的觀點,僅代表作者本人的觀點,不代表《財富》雜志的觀點和立場。
譯者:劉進龍
審校:汪皓
I’ve spent two decades competing in Ironman Triathlons, grueling, single-day events that total over 140 miles. I’ve spent even longer leading high-growth companies, from Google and Dropbox to Freshworks.
You could say that I’ve been operating with a need for speed my entire adult life. And if there’s one thing these experiences have taught me, it’s that most companies are pacing the AI race all wrong.
Recent data from Bain & Company shows that 95% of U.S. companies are using generative AI in some form, yet only 5% of firms see meaningful value from their AI investments.
I believe this is happening because, like rookie triathletes, many business leaders treat AI like a sprint – chasing speed, hype, and short-term wins, while expecting long-term, sustainable results. In both racing and business, success hinges on pacing yourself, building stamina, and staying focused on the long game.
The Ironman playbook for AI
Over my 18 Ironmans, I’ve learned that the real key isn’t strength or speed – it’s structure. Whether training for race day or leading a company through AI transformation, you need a set of principles to keep you grounded and disciplined through uncertain (and sometimes fatiguing) times. The three I stand by are:
1. Play to your strengths
2. Uncomplicate to scale
3. Consistency over chaos
As a CEO, these principles have guided me in building, scaling, and leading through one of the most disruptive shifts the SaaS industry has seen in decades.
Play to your strengths
In my first few Ironman races, I tried to keep up with the veterans in the swim. Big mistake. I burned too much too soon and paid for it the rest of the way. Eventually, I learned that performance – in racing or business – isn’t about matching someone else’s speed. It’s about knowing your strengths, then pacing with purpose and trusting your own race plan.
The same lesson applies in setting an AI strategy. Every company wants to mimic the playbooks of the Googles or OpenAIs of the world. But not every company should — and that’s not a bad thing. As much as I admire my former colleagues at Google, we’re not trying to emulate them. Our race is different. Our landscape, resources, and goals aren’t the same.
The leaders of the AI race are the ones who know who they are and who they are not. Not every organization needs to become an AI research lab, developing new models and infrastructure from scratch. The best leaders will use AI to amplify their business’s strengths, such as improving customer experiences, streamlining operations, and driving efficiency, without losing focus on what makes them beloved by customers.
One of our customers, a tour bus operator known for exceptional customer service, faced a similar crossroads – how to grow without sacrificing the personal touch that they were known for. By introducing AI to handle routine tasks, the company freed up service agents to take on sales roles, shifting their service center from a cost center into a profit center. Revenue from the service team now exceeds its total running costs.
Uncomplicate to scale
“Uncomplicate” is a powerful word. For me, it means rejecting complexity. In racing and leadership, it often sneaks in disguised as preparation — a new tool here, a new idea there — until we realize we’re making things much harder for ourselves. I’ve learned that firsthand, both in the boardroom and on the bike.
It’s easy to overcomplicate triathlon logistics, especially when it comes to the bike. One year, I decided to upgrade to higher-tech inner tubes for my tires to increase my speed. But the first time I tested the new tubes during a training ride, one blew out, resulting in a flat tire. It was a humbling reminder that the shiniest tools don’t guarantee success. In fact, they often slow us down.
I’ve seen the same mistake in AI investment. Leaders go for the big-name software with bold promises, only to face long implementations, steep learning curves, and features that don’t match how teams actually work. Inside organizations, that software complexity compounds into fragmented systems, siloed teams, and deflated morale from tools that slow them down instead of helping them succeed.
To truly scale with AI, leaders must remove complexity. This means choosing platforms that fit the organization, adopting tools thoughtfully with clear goals, and investing in people as much as technology so teams can use AI confidently. This approach to uncomplication makes space for clarity, speed, and growth.
Consistency over chaos
While uncomplicating is about clarity of design, consistency is about discipline of execution.
When I’m training, there are plenty of mornings when snoozing my alarm sounds much more appealing than jumping in the pool or getting out for a long run. But success in endurance sports – and this AI race – comes from showing up every day with relentless effort and focus.
That same mindset is especially important for leaders seeking ROI from their AI investments. In a time where there’s a new AI company on the block almost every day, it’s easy to get distracted. Consistency means staying the course. Once you identify the right platforms and use cases that align with your strategy, commit to them. Set clear goals and integrate AI into daily workflows. Measure, refine, and repeat. It takes time, but the results will come.
Over a year ago, our sales team identified prospecting as the biggest bottleneck in its daily workflows. Before AI, nearly three-quarters of the process – from identifying target companies to researching contacts and writing personalized emails – was manual and time-consuming. The team wanted to spend less time on busywork and more time connecting directly with customers. By introducing automation and fine tuning over time, the team achieved 10x ROI in just three months.
It’s easy to confuse motion for momentum. But the companies that actually win the long game will focus on outcomes, align teams around shared priorities, and hold steady when everyone else chases the next big thing. Just like in Ironman training, progress doesn’t come from one heroic effort, but from a hundred consistent ones.
The long game of AI
Unlike an Ironman, AI doesn’t have a finish line. The AI race is long, unpredictable, and constantly changing. There really isn’t a roadmap – only the discipline to play to your strengths, uncomplicate your path, and keep showing up every day.
The leaders who learn to embrace this uncertainty will be the ones who make their organizations faster, more innovative, and more resilient. Tomorrow, pick one process, one team, or one customer interaction to uncomplicate with AI and start there.
Progress comes from asking the right questions, showing up consistently, and having the patience and courage to keep learning as the course evolves.
In both racing and business, success comes when you stay your own course. Over time, this is how you build endurance and win the long game.