美國總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）的《大而美法案》（Big Beautiful Bill）對風能和太陽能產(chǎn)業(yè)造成了沉重打擊。該法案將迅速取消多項綠色能源稅收減免。特朗普將其包裝為鞏固美國的“能源主導(dǎo)地位”（以石油和天然氣行業(yè)為代表）以及戰(zhàn)勝“陰險的中國太陽能電池制造商”的法案。然而該法律也將加劇另一場可能會改變地球命運的沖突：美國人工智能“超大規(guī)模企業(yè)”的能源需求與其他幾乎所有人的能源需求之間的潛在沖突。

無論能源來自何處，分析師預(yù)測，從當前至2050年，美國電力消費量將迎來大幅增長。推動這一增長態(tài)勢的最大動力源于谷歌（Google）、Meta及其競爭對手為支撐人工智能計算需求而建設(shè)的大型數(shù)據(jù)中心。

為滿足這一需求，需要大幅提升發(fā)電能力，而風能和太陽能項目是實現(xiàn)這一目標的最快途徑之一。但若失去稅收減免政策加持，其經(jīng)濟效益就將大打折扣。誠然，科技巨頭有足夠資金投資風能和太陽能發(fā)電廠，但部署速度或?qū)⒎啪彙Ｔ诖似陂g，由于用戶爭奪有限的電力資源，普通民眾的電費可能會大幅上漲。與此同時，在這場爭奪人工智能主導(dǎo)地位的競賽中，美國的競爭對手中國在綠色能源領(lǐng)域正掀起“大建特建”熱潮。

*****

中國和美國都需要更多的能源……

美國和中國在能源消耗方面有著共同的驅(qū)動因素——包括分布廣泛、對汽車青睞有加的人口，以及運行人工智能模型和平臺所帶來的電力需求激增。兩國也都將因為由化石燃料引發(fā)的氣候變化而承受巨大損失。

……但美國縮小了自身選擇范圍

鑒于滿足日益增長的需求與控制碳排放的雙重緊迫任務(wù)，美國國會（U.S. Congress）決定大幅削減對風能和太陽能的補貼——這兩種能源均能夠快速部署且?guī)缀醪划a(chǎn)生排放——這一決定似乎放棄了一個極具前景的工具。中國方面則面臨不同的激勵機制：在20世紀后期，依賴煤炭的龐大制造業(yè)造成了嚴重的污染問題，迫使政府和企業(yè)領(lǐng)袖轉(zhuǎn)向綠色發(fā)展，否則幾乎無異于自尋死路。此外，中國在全球太陽能硬件的生產(chǎn)中占據(jù)主導(dǎo)地位，這為能源競賽中的地緣政治考量增添了另一重復(fù)雜性?！?em>M.H.

?

快速解決方案

在清潔能源選項中，風能和太陽能發(fā)電的優(yōu)勢在于構(gòu)造相對簡單，因此建設(shè)速度較快；而核能則在復(fù)雜程度和建設(shè)周期方面處于另一極端。

?

大幅落后于領(lǐng)先者

美國的人均用電量遠超其他國家—比中國高出97%，是歐盟（European Union）的兩倍有余。從某種意義上來說，這讓美國在可再生能源領(lǐng)域的近期進展更具影響力，然而其碳足跡依然龐大。與此同時，盡管中國在綠色轉(zhuǎn)型方面比美國走得更遠，但對煤炭的依賴使其仍然是全球最大的二氧化碳排放國。

譯者：Zhy