-
認(rèn)識(shí)下真正的“廣告狂人”
為慶祝AMC開(kāi)始放映《廣告狂人》第3季，《財(cái)富》回顧了那些現(xiàn)實(shí)生活中的廣告業(yè)大亨，他們定義了自己的年代并影響了大眾。作者：Alyssa AbkowitzF?韋蘭?艾爾（F. Wayland Ayer）這位費(fèi)城人在1869年用250美元?jiǎng)?chuàng)立了美國(guó)首家廣告公司N.W. Ayer & Son（以其父親的名...
-
不滿《堡壘之夜》被下架，游戲公司將蘋(píng)果告上法庭
8月13日，蘋(píng)果將手游《堡壘之夜》（Fortnite）從App Store中下架，引發(fā)了開(kāi)發(fā)商Epic Games公司的強(qiáng)烈不滿，并對(duì)此提起訴訟。最近幾周，兩家公司之間的沖突持續(xù)發(fā)酵，而此舉又進(jìn)一步加劇了這種劍拔弩張的氣氛。這場(chǎng)沖突源于Epic游戲公司對(duì)蘋(píng)果App Store中“霸王條款”的不滿：蘋(píng)...
-
還想著告華為嗎？當(dāng)心被華為告！
面對(duì)侵犯其他公司專(zhuān)利的指控，中國(guó)電信設(shè)備巨擘華為公司（2016年世界500強(qiáng)排名第129位）用了相當(dāng)多的時(shí)間在美國(guó)法庭為自己辯護(hù)。對(duì)法院文件的回顧顯示，2003年以來(lái)，至少有172件聯(lián)邦專(zhuān)利侵權(quán)案將華為或其子公司列為被告或聯(lián)合被告。這些文件同時(shí)表明，今年以前華為從未提起過(guò)聯(lián)邦訴訟。今年1月份，華為起...
-
Athletic Acura: 2010 TL SH-AWD
By Alex Taylor IIIFor as long as I have been writing about cars, Acura, the move-up division of Honda, has been struggling to create an identity for i...
-
Unlimited data, R.I.P.
Why AT&T's reversal to metered data usage will move Internet innovation in the wrong direction.Starting next week, new AT&T subscribers will no longer...
-
D.R. Horton stock is hot
Shares of the biggest U.S. homebuilder are in the midst of their biggest rally since 2005. But is it for real?By Scott CendrowskiThe housing market is...
-
運(yùn)動(dòng)型謳歌：2010 TL SH-AWD
作者：Alex Taylor III作了這么多年車(chē)評(píng)人，我始終認(rèn)為，本田（Honda）的高端品牌謳歌（Acura）一直未能建立起自身的品牌認(rèn)同。問(wèn)題之一就是品牌定位。與雷克薩斯（Lexus）和英菲尼迪（Infiniti）不同的是，人們從未把謳歌當(dāng)作本田針對(duì)德國(guó)豪華車(chē)制造商的一次全力出擊，而僅僅把謳歌...
-
昔日高調(diào)奢華的盜版狂人，如今在跟希拉里死磕！認(rèn)識(shí)一下這位胖子
今年的美國(guó)大選高潮迭起。臨近選舉日之際，一度沉寂的希拉里“郵件門(mén)”事件再起波瀾。10月26日，也就是希拉里·克林頓的生日當(dāng)天，金·多康特姆（Kim Dotcom）在Twitter上發(fā)文，說(shuō)他不僅知道希拉里的被刪郵件在哪里，還給出了以合法手段獲取這些郵件的方法。多特康姆的推文顯示，希拉里7年來(lái)收發(fā)的全...
-
科技狂人構(gòu)造“超環(huán)路”
特斯拉公司及Space X公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官埃隆?穆斯克拋開(kāi)媒體炒作談超環(huán)路（Hyperloop）是不可能的，這是特斯拉公司（Tesla）和Space X公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官埃隆?穆斯克提出的前衛(wèi)超高速交通系統(tǒng)。它是真的，如今有太多的新聞報(bào)道一直在談超環(huán)路。而從本質(zhì)上說(shuō)，它只不過(guò)是一項(xiàng)被披露出...
-
蘋(píng)果為什么告三星
“蘋(píng)果公司（Apple）訴三星電子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）一案是很有感染力的訴訟大戲。不過(guò)，稱它為大戲?qū)崒倜靼龑?shí)貶，即雖然很有娛樂(lè)性和刺激性，但其影響很淺薄，而且不持久。”上述語(yǔ)句是Asymco分析師霍拉斯?德迪烏周二發(fā)表的一篇文章的開(kāi)頭，他列出了六個(gè)原...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
