自4月27日高管團隊換帥以來，閱文集團便遭受愈演愈烈的輿論風波。

4月29日，網文作者小僧無花在某論壇發帖，公開了自己新收到的閱文集團《文學作品獨家授權協議》合同截圖，合同中所牽涉到的諸多有關版權問題的處理方式被網友控訴為“霸王條款”。早前，關于閱文集團新團隊擬推行“免費閱讀”的消息就已經引發爭議，而“新合同”事件則將大眾的目光進一步從“免費與付費之爭”轉移到了“網文作者的版權問題”上。

一周以來，網文作者及讀者對閱文集團的不滿情緒持續放大，大批作者在新浪微博、知乎等平臺發起“五五斷更節”號召，呼吁在5月5日當天停止更新作品，以此達到抗議抵制的目的。目前，新浪微博上的“五五斷更節”話題已經獲得8000多萬的瀏覽量和超過10萬的討論量。

在股市表現上，閱文集團近期的股價也隨著事件的發酵呈現出戲劇性的變化。

4月28日閱文管理層調整后，股價拉升14%，均價上漲至36.1港元，被資本市場看好。爭議出現后，4月29日及5月4日，閱文股價分別收跌4.65%和8.18%，至27.3港元。截至5月5日港股收盤，閱文股價再次小幅收漲3.44%，至33.1港元。

網文作者控訴

相關媒體獲得的閱文集團合同《文學作品獨家授權協議》模板顯示，閱文集團有權獲得簽約作者作品包括電子版權、翻譯權、商業化權、出版發行權、衍生品開發權、互動閱讀體驗開發權、音頻、影視、動畫、漫畫、游戲、同人作品改編權等在內的獨家權，此協議將持續至作品著作財產權保護期滿為止。

但引起爭議的問題關鍵在于合同中一些涉及剝奪作者既有利益的話語，如“乙方無條件將所有版權交給閱文，甲方運營版權無須乙方同意，且不予分配利益”、“和第三方發生版權糾紛時，所產生的費用由乙方承擔”、“甲方將乙方作品免費發布，視為對作品的推廣手段，不是侵權”等。

在網文作者們看來，這樣的條規完全剝奪了他們對自己作品的決定權與過問權，是拿著自己的心血為他人做了嫁衣。為了維權，眾多網絡作者們將5月5日打造成為一個“屬于寫手”的節日，呼吁作者們通過在這一天停止更新，或是在“本章說”、“讀者群”中提及“五五斷更節”來支持維權、釋放出網文作者的聲音。

目前，包括言歸正傳、EK巧克力、常世在內的一些起點中文網大流量作者在5月5日均沒有更新，《一起來看流星雨》、《鐵齒銅牙紀曉嵐》的編劇汪海林在微博強烈斥責閱文的行為，但也有包括唐家三少在內的一些知名作者發表長文，呼吁網友和作者們在據理力爭的同時理性看待這次事件。

閱文集團回應

在質疑聲中，閱文集團曾在5月2日發表正式聲明，對“免費閱讀”與“新合同”兩起事件作出解釋。

聲明指出，外界傳言的閱文推行“全部免費閱讀”是不可能也不現實的說法，當前熱議的合同是閱文集團在2019年9月就有的合同，并不是新合同，新上任的團隊將會在聽取作者意見后對合同中不合理的部分進行修改。

與此同時，這份聲明還強調“作家是閱文平臺的根基，內容生態不只是閱文的，更是大家的”。首席執行官程武上任后于4月30日首次發表的《面孔會變，夢想不會》公開信中也重點提及了這一點，并向網文作者保證“無視作家權益的事情，以往沒有，現在、未來也不會有。”

事實上，程武在4月27日給閱文集團內部的交班郵件中，也確實沒有明確提到“免費閱讀”的字樣，而是寫道：“在保持、鞏固現有付費閱讀模式的基礎上，探索業務升級”。

但對于“新合同”，閱文平臺作者守夢在接受《證券時報》記者采訪時表示，“我去年下半年來到閱文，當時簽訂的合同和今年的確實不太一樣，我看了其他作者發的新合同，網上傳言的那些‘霸王條款’確實都在上面。”

至于網傳的閱文集團在“五五斷更節”活動中進行后臺操控更新時間、威脅作者不讓其斷更等行為也再次于5月5日晚間被閱文單方面辟謠。截至目前，閱文集團已經針對4月27日團隊變動以來的社會輿論公開進行了三次回應。

今日，閱文集團啟動“系列作家懇談會”，參會人員包括作家、閱文集團首席執行官程武、總裁侯曉楠、總編輯楊晨和主要內容負責人，會議主要探討閱文的商業模式、作家生態以及作家合約等熱點問題。

積壓已久的矛盾

冰凍三尺，非一日之寒。本次“五五斷更節”風波，是網文作者與中介平臺積壓已久的利益沖突的體現。

閱文集團的2019年年報顯示，其版權運營業務收入占總收入的56%左右，已超過在線業務收入的44%，占了收入大頭。同時，在平臺活躍上的2.197億用戶中，只有980萬用戶選擇付費閱讀。在此基礎上，網文付費用戶比例還從2018年的5.1%下滑到了2019年的4.5%。

如今，直播、短視頻等新型娛樂方式的崛起吸引了大量用戶的目光。另一方面，番茄小說、米讀等主打“免費閱讀”的APP更是不斷分流閱文集團的流量。舍棄一部分的付費閱讀、拓展IP業務，從獲得版權入手對網絡文學內容進行影視改編、短視頻、動畫創作，成了更快獲得更多利潤的途徑。

然而，對網絡作者而言，全面實行免費閱讀就意味著收入減少、創作內容將直接掛鉤于市場的偏好，這在一定程度上影響了他們的創作自由。另外在版權方面，需要借助中介平臺來發布作品、獲得讀者與知名度的寫手們，由于資源稀少、競爭激烈，也一直都處于弱勢地位。

一直以來，中介平臺對于作者版權的利用幾乎成了網文界不成文的規定。

2015年，《鬼吹燈》的作者天下霸唱新作品中的設定被玄霆公司起訴侵權，要求賠償2000萬元，原因是天下霸唱在2005年將《鬼吹燈》的版權賣給玄霆公司，合約期滿后無權再使用自己已經出售的故事設定，而當時的版權費僅僅為10萬元。

2016年，《儒道至圣》的作者永恒之火在個人公眾號上發表聲明，《儒道至圣》的版權已經被起點中文網買斷，自己無權過問該作品所產生的衍生收入。

知名作者尚且有如此遭遇，大部分的普通作者在不知法律規定的情況下，面對版權問題就更顯渺小。