積極參與數字貨幣等國際規(guī)則制定，利于塑造新的競爭優(yōu)勢。數字貨幣的理論與實踐，尚處于孵化或初級階段，甚至在數字貨幣的內涵及外延上仍爭議不斷，目前是積極參與數字貨幣等國際規(guī)則制定，塑造新的競爭優(yōu)勢的最佳時期。

例如，僅僅網絡風險一項，安全之道有時仍然會屈服于攻擊之魔。有人稱：“網絡風險還是一個不可忽視的風險。因為如果你持有數字資產的話，你就知道網絡攻擊的矛是遠遠強于網絡防御的盾的。”也就是說，積極參與數字貨幣網絡安全之盾國際規(guī)則制定，極具現實意義。

美國國防部都無法保護其系統(tǒng)免遭黑客攻擊，在這個背景下，認為‘數字資產無法被黑客攻擊’的想法是天真且幼稚的。抵御黑客攻擊，仍然是數字貨幣等懸而未決的難題，需要在國際范圍制定“金融黑客老鼠過街人人喊打”的國際規(guī)則，而不是靠個別國家的單打獨斗。

科技的運用和金融安全被嚴重高估。以云計算、互聯(lián)網、移動化、區(qū)塊鏈、人工智能、量子計算等為代表的金融科技接踵而至，并迅速向金融領域滲透融合。可以簡單認為：科技可以使金融發(fā)展得更方便、更安全、更快捷，但是，科技策略往往被過高地估計了。目前，需要關注的誤區(qū)是：被永續(xù)不寧的設備升級論、區(qū)塊鏈、人工智能、數字金融等煙幕彈所迷惑，乃至被人牽著鼻子走。

在眼花繚亂的金融科技面前，金融機構控制金融技術的手段往往是憑天由命式的，無論多么優(yōu)秀的金融高管及從業(yè)人員，都如老虎吃天般無能為力，科技復雜多變且難以駕馭的特性使金融變得十分脆弱。特別是，如果金融機構盲目自信多于敬畏務實，偏聽偏信多于明知自判，那么，咨詢公司、金融設備供應商等便會乘虛而入。

特別是，在金融安全問題上，金融機構若一味自以為是，就會疏于風險及案件防范，那么，其敵人將會遍天下，稍有金融常識的人都會知曉這些不言自明的道理。綜上，防范數字貨幣風險，我們既不能因噎廢食，也不能囫圇吞棗。

遵循規(guī)律是發(fā)行數字貨幣的安全保障。“舟循川則游速，人順路則不迷”，人類發(fā)行貨幣有著不以人的意志為轉移的規(guī)律，人不能違背規(guī)律、改造規(guī)律，但人可以認識規(guī)律、掌握規(guī)律、運用規(guī)律。一言而畢之，發(fā)行數字貨幣只有遵循規(guī)律，才能把好事辦好。

數字貨幣關系到人類的命運，牽一發(fā)動全身，制定數字貨幣等國際規(guī)則，要積極穩(wěn)妥、權衡利弊、遵循規(guī)律。目前，還不是數字貨幣功成之時，所以需要所有人保持冷靜與謙卑，而非傲慢。

正如一位哲人所說，傲慢的動機只能滿足愚人的貪欲，這種動機將被拋棄而消失，這種迷魂湯再也麻醉不了那些非凡的人物 。（財富中文網）

本文作者系中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國財政部內部控制標準委員會咨詢專家、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長