
? 蘋果(Apple)聯合創始人史蒂夫·沃茲尼亞克(Steve Wozniak)對同為科技公司創始人的埃隆·馬斯克(Elon Musk)言辭犀利,批評這位特斯拉(Tesla)首席執行官對聯邦政府工作人員的“大規模裁員”計劃表示支持。
史蒂夫·沃茲尼亞克透露,他對埃隆·馬斯克并無好感,這種不滿不僅針對這位特斯拉首席執行官所制造的汽車,還延伸到他目前擔任唐納德·特朗普總統首席成本削減官這一角色。
在最近的一次采訪中,這位蘋果聯合創始人對馬斯克在所謂的政府效率部(DOGE)的管理風格提出了嚴厲批評。
沃茲尼亞克告訴美國全國廣播公司財經頻道(CNBC):"我不知道他腦子里在想什么。”
“有時候,你在這些大公司里賺得盆滿缽滿,當你身居高位時,就沖昏了頭腦,覺得自己是世界上最值得信賴、最聰明的人,然后就開始對別人指手畫腳。”
沃茲尼亞克說:"用‘霸凌’來形容這種行為再合適不過了。”
馬斯克和特斯拉沒有立即回應置評請求。
馬斯克作為所謂的效率專家,負責從聯邦政府預算中削減數十億美元開支,這招致了受影響的員工和法律專家的批評,他們指責這位特斯拉首席執行官及其年輕的成本削減團隊對所削減的項目缺乏了解。記者們稱,他們在政府效率部所宣稱的成本節約數據中發現了諸多錯誤,指控其數據存在夸大情況,而且數月前就已終止的合同也被納入成本節約項目中。聯邦政府還不得不撤銷多項裁員決定,召回了美國疾病控制與預防中心(CDC)負責監控疫情爆發的員工、美國食品藥品監督管理局(FDA)負責醫療器械的工作人員,以及美國國家核安全管理局(National Nuclear Safety Administration)負責設計和維護美國核武器儲備的工作人員。
沃茲尼亞克說:“這種大規模裁員——對一家公司的運營而言,并無益處。”
這種做法與馬斯克收購X(前身為推特)時的舉措如出一轍,當時該公司大規模裁員,隨后又重新聘用了少數核心員工。
雖然沃茲尼亞克表示,他“絕對”支持消除政府中的低效現象,但他說:“我認為,解決方式應當更具精準性,要像用手術刀般精細操作,而不是像掄大錘一樣簡單粗暴。”
沃茲尼亞克補充說,他將保留對政府效率部行動的最終評判。
他說:“我仍然認為,我們應待這一切塵埃落定后再做評判,也許最終會有一些值得我們肯定的好成果。”(財富中文網)
譯者:中慧言-王芳
? 蘋果(Apple)聯合創始人史蒂夫·沃茲尼亞克(Steve Wozniak)對同為科技公司創始人的埃隆·馬斯克(Elon Musk)言辭犀利,批評這位特斯拉(Tesla)首席執行官對聯邦政府工作人員的“大規模裁員”計劃表示支持。
史蒂夫·沃茲尼亞克透露,他對埃隆·馬斯克并無好感,這種不滿不僅針對這位特斯拉首席執行官所制造的汽車,還延伸到他目前擔任唐納德·特朗普總統首席成本削減官這一角色。
在最近的一次采訪中,這位蘋果聯合創始人對馬斯克在所謂的政府效率部(DOGE)的管理風格提出了嚴厲批評。
沃茲尼亞克告訴美國全國廣播公司財經頻道(CNBC):"我不知道他腦子里在想什么。”
“有時候,你在這些大公司里賺得盆滿缽滿,當你身居高位時,就沖昏了頭腦,覺得自己是世界上最值得信賴、最聰明的人,然后就開始對別人指手畫腳。”
沃茲尼亞克說:"用‘霸凌’來形容這種行為再合適不過了。”
馬斯克和特斯拉沒有立即回應置評請求。
馬斯克作為所謂的效率專家,負責從聯邦政府預算中削減數十億美元開支,這招致了受影響的員工和法律專家的批評,他們指責這位特斯拉首席執行官及其年輕的成本削減團隊對所削減的項目缺乏了解。記者們稱,他們在政府效率部所宣稱的成本節約數據中發現了諸多錯誤,指控其數據存在夸大情況,而且數月前就已終止的合同也被納入成本節約項目中。聯邦政府還不得不撤銷多項裁員決定,召回了美國疾病控制與預防中心(CDC)負責監控疫情爆發的員工、美國食品藥品監督管理局(FDA)負責醫療器械的工作人員,以及美國國家核安全管理局(National Nuclear Safety Administration)負責設計和維護美國核武器儲備的工作人員。
沃茲尼亞克說:“這種大規模裁員——對一家公司的運營而言,并無益處。”
這種做法與馬斯克收購X(前身為推特)時的舉措如出一轍,當時該公司大規模裁員,隨后又重新聘用了少數核心員工。
雖然沃茲尼亞克表示,他“絕對”支持消除政府中的低效現象,但他說:“我認為,解決方式應當更具精準性,要像用手術刀般精細操作,而不是像掄大錘一樣簡單粗暴。”
沃茲尼亞克補充說,他將保留對政府效率部行動的最終評判。
他說:“我仍然認為,我們應待這一切塵埃落定后再做評判,也許最終會有一些值得我們肯定的好成果。”(財富中文網)
譯者:中慧言-王芳
? Apple cofounder Steve Wozniak had choice words for fellow tech founder Elon Musk, criticizing the “mass firings” of federal workers cheered by the Tesla CEO.
Steve Wozniak is no fan of Elon Musk, he revealed—and that goes for the Tesla CEO’s cars as well as his current stint as President Donald Trump’s chief cost-cutter.
The Apple cofounder excoriated Musk during a recent interview, criticizing his management style at the so-called Department of Government Efficiency (DOGE).
“I don’t know what got into his head,” Wozniak told CNBC.
“Sometimes you get so rich at these big companies, when you’re on top, it goes to your head, and you’re the most credible person in the world, you’re the brightest, and you’re gonna dictate what others will do.
“Bullying is the best way to think of it,” Wozniak said.
Musk and Tesla did not immediately respond to a request for comment.
Musk’s role as a purported efficiency expert in charge of slashing billions of dollars from the federal government has garnered criticism from affected employees and legal experts who charge that the Tesla CEO and his team of young cost-cutters don’t understand the programs they are cutting. Reporters say they have found plenty of errors in DOGE’s claims of cost savings, alleging inflated numbers and contracts that ended months ago being claimed for savings. The federal government has also had to reverse multiple firings, calling back CDC employees who monitor outbreaks, FDA staffers working on medical devices, and the workers who design and maintain the U.S.’s cache of nuclear weapons at the National Nuclear Safety Administration.
“These mass firings—not good for a business to run that way,” Wozniak said.
The playbook mirrors Musk’s takeover of X, formerly Twitter, which saw mass layoffs of a majority of the company followed by a handful of rehirings of critical staff.
While Wozniak said he “definitely” agrees that inefficiencies in government should be eliminated, “it should be done, I guess, more surgically, with a scalpel instead of a sledgehammer,” he said.
Wozniak added he would reserve final judgment on DOGE’s actions.
“I still think, let’s wait till it’s done, there might be some good that comes out of it that we can agree on,” he said.