日韩中文字幕在线一区二区三区,亚洲热视频在线观看,久久精品午夜一区二区福利,精品一区二区三区在线观看l,麻花传媒剧电影,亚洲香蕉伊综合在人在线,免费av一区二区三区在线,亚洲成在线人视频观看
          首頁 500強 活動 榜單 商業 科技 商潮 專題 品牌中心
          雜志訂閱

          美國政府債務正在向美國學生貸債務看齊

          Jason Ma
          2025-07-16

          當前的預算問題開始向學生貸的方向發展,變得難以為繼。

          文本設置
          小號
          默認
          大號
          Plus(0條)

          賈里德?伯恩斯坦于12月10日在白宮新聞發布會上講話。圖片來源:Tom Brenner—Getty Images

          ? 曾擔任喬?拜登總統經濟顧問委員會主席的賈里德?伯恩斯坦在美國債務問題上的態度發生了轉變。這位長期的 “鴿派”人物投入了“鷹派”陣營,“因為美國的預算問題實在是越來越糟糕”,并提到了特朗普總統的關稅政策和減稅措施。

          曾擔任喬?拜登總統經濟顧問委員會主席的賈里德?伯恩斯坦表示,如果美國繼續沿著當前的軌跡發展,可能引發債務危機,當前的預算問題開始向學生貸的方向發展,變得難以為繼。

          在上周三《紐約時報》的一篇專欄文章中,他承認自己在預算赤字問題上長期持 “鴿派”立場,而且此前認為財政緊縮政策往往弊大于利。

          伯恩斯坦寫道:“現在情況不同了。與很多長期持‘鴿派’立場的人一樣,我加入了‘鷹派’陣營,因為美國的預算問題實在是越來越糟糕。”

          他重點提到了經濟增長與債務利息之間的關系。伯恩斯坦引用經濟學家奧利維爾?布蘭查德的研究解釋說,如果GDP的增速高于債務利率,政府就能夠維持預算赤字。

          類似于上面提及的學生貸,只要大學畢業生的借貸額度不算太大,且其收入增速高于貸款債務的增速,那么就能按時支付月供。

          伯恩斯坦說:“相反,如果過度借貸,且其貸款債務的增速開始超過其收入增速,他們很快就會陷入困境,而這正是美國目前的狀況。”

          當前,學生貸借款人的違約率飆升,導致其工資被沒收,信用評分暴跌。這并不是一個好預兆。

          布魯金斯學會(Brookings Institution)的數據顯示,2000年至2020年間,美國背負聯邦學生貸款債務的國民數量從2100萬增至4500萬,增長了一倍多。在此期間,總欠款額從3870億美元增至1.8萬億美元,增長了三倍多,超過了各類家庭債務。

          就聯邦政府的財政狀況而言,過去美國的債務成本對收入的消耗并不算重。自21世紀初以來,通脹調整后的10年期美國國債收益率一直低于同期10年經濟增長預期。

          然而最近情況發生了變化,兩者目前交匯在略高于2%的區間,部分原因在于疫情期間的政府支出以及更高的通脹迫使美聯儲大幅加息,繼而推高了國債收益率。

          伯恩斯坦說:“這可能會改變債務的可持續性。”

          不過,對于拜登政府大規模支出導致的數萬億美元的債務增量以及通脹的高企,他是只字未提。

          相反,他提到了特朗普總統的經濟政策,也就是他所發起的貿易戰以及簽署生效的 “大而美”法案。

          他補充說,高關稅會拉低經濟增速,同時推高通脹和利率。與此同時,減稅會增加債務,而且可能會提高償還債務的利息成本。

          為幫助避免因債務危機而導致政府突然削減開支或增稅,伯恩斯坦建議國會預先確定“警戒線”以及強制性的財政應對措施。

          美國在債務利息上的支出已經超過了在醫療保險和國防上的支出。美國兩黨政策智庫“負責任聯邦預算委員會”(Committee for a Responsible Federal Budget)稱,明年債務利息支出將達到1萬億美元,成為政府最大的支出項目,僅次于社會保障。

          與此同時,特朗普的減稅和支出政策預計在未來幾年將帶來數萬億美元的赤字增量,而債務與GDP的比率很快將創下二戰后的新高。

          高盛(Goldman Sachs)在上個月的一份報告中表示:“不過這條道路仍然沒有可持續性可言:當前的基本赤字比經濟強勁時期的正常水平高得多,而債務與GDP的比率正接近戰后最高點。同時,受更高實際利率的影響,債務和利息支出占GDP比例的軌跡將比上一個周期可能出現的軌跡更為陡峭。”(財富中文網)

          譯者:馮豐

          審校:夏林

          ? 曾擔任喬?拜登總統經濟顧問委員會主席的賈里德?伯恩斯坦在美國債務問題上的態度發生了轉變。這位長期的 “鴿派”人物投入了“鷹派”陣營,“因為美國的預算問題實在是越來越糟糕”,并提到了特朗普總統的關稅政策和減稅措施。

          曾擔任喬?拜登總統經濟顧問委員會主席的賈里德?伯恩斯坦表示,如果美國繼續沿著當前的軌跡發展,可能引發債務危機,當前的預算問題開始向學生貸的方向發展,變得難以為繼。

          在上周三《紐約時報》的一篇專欄文章中,他承認自己在預算赤字問題上長期持 “鴿派”立場,而且此前認為財政緊縮政策往往弊大于利。

          伯恩斯坦寫道:“現在情況不同了。與很多長期持‘鴿派’立場的人一樣,我加入了‘鷹派’陣營,因為美國的預算問題實在是越來越糟糕。”

          他重點提到了經濟增長與債務利息之間的關系。伯恩斯坦引用經濟學家奧利維爾?布蘭查德的研究解釋說,如果GDP的增速高于債務利率,政府就能夠維持預算赤字。

          類似于上面提及的學生貸,只要大學畢業生的借貸額度不算太大,且其收入增速高于貸款債務的增速,那么就能按時支付月供。

          伯恩斯坦說:“相反,如果過度借貸,且其貸款債務的增速開始超過其收入增速,他們很快就會陷入困境,而這正是美國目前的狀況。”

          當前,學生貸借款人的違約率飆升,導致其工資被沒收,信用評分暴跌。這并不是一個好預兆。

          布魯金斯學會(Brookings Institution)的數據顯示,2000年至2020年間,美國背負聯邦學生貸款債務的國民數量從2100萬增至4500萬,增長了一倍多。在此期間,總欠款額從3870億美元增至1.8萬億美元,增長了三倍多,超過了各類家庭債務。

          就聯邦政府的財政狀況而言,過去美國的債務成本對收入的消耗并不算重。自21世紀初以來,通脹調整后的10年期美國國債收益率一直低于同期10年經濟增長預期。

          然而最近情況發生了變化,兩者目前交匯在略高于2%的區間,部分原因在于疫情期間的政府支出以及更高的通脹迫使美聯儲大幅加息,繼而推高了國債收益率。

          伯恩斯坦說:“這可能會改變債務的可持續性。”

          不過,對于拜登政府大規模支出導致的數萬億美元的債務增量以及通脹的高企,他是只字未提。

          相反,他提到了特朗普總統的經濟政策,也就是他所發起的貿易戰以及簽署生效的 “大而美”法案。

          他補充說,高關稅會拉低經濟增速,同時推高通脹和利率。與此同時,減稅會增加債務,而且可能會提高償還債務的利息成本。

          為幫助避免因債務危機而導致政府突然削減開支或增稅,伯恩斯坦建議國會預先確定“警戒線”以及強制性的財政應對措施。

          美國在債務利息上的支出已經超過了在醫療保險和國防上的支出。美國兩黨政策智庫“負責任聯邦預算委員會”(Committee for a Responsible Federal Budget)稱,明年債務利息支出將達到1萬億美元,成為政府最大的支出項目,僅次于社會保障。

          與此同時,特朗普的減稅和支出政策預計在未來幾年將帶來數萬億美元的赤字增量,而債務與GDP的比率很快將創下二戰后的新高。

          高盛(Goldman Sachs)在上個月的一份報告中表示:“不過這條道路仍然沒有可持續性可言:當前的基本赤字比經濟強勁時期的正常水平高得多,而債務與GDP的比率正接近戰后最高點。同時,受更高實際利率的影響,債務和利息支出占GDP比例的軌跡將比上一個周期可能出現的軌跡更為陡峭。”(財富中文網)

          譯者:馮豐

          審校:夏林

          ? Jared Bernstein, who previously served as the chair of President Joe Biden’s Council of Economic Advisers, has had a change of heart when it comes to U.S. debt. After being a longtime dove, he has become a hawk “because our nation’s budget math just got a lot more dangerous.” He cited President Donald Trump’s tariffs and tax cuts.

          The U.S. is inviting a debt shock if it continues on its current trajectory, which is starting to look like unsustainable student loans, according to Jared Bernstein, who previously served as the chair of President Joe Biden’s Council of Economic Advisers.

          In a New York Times op-ed on Wednesday, he acknowledged that he was once a longtime dove when it came to budget deficits and previously argued that fiscal austerity often does more harm than good.

          “No longer. I, like many other longtime doves, am joining the hawks, because our nation’s budget math just got a lot more dangerous,” Bernstein wrote.

          In particular, he pointed to the math around economic growth versus debt interest. Governments can sustain budget deficits if GDP expands faster than the interest rate on their debt, Bernstein explained, citing research from economist Olivier Blanchard.

          That’s where the student debt analogy comes in. College graduates can keep up with monthly payments as long as they haven’t borrowed too much and their income is rising faster than their loan bills.

          “Conversely, though, if they borrowed to the hilt—and if their student loan debt starts growing faster than their income—they can quickly get in trouble,” Bernstein said. “And that’s where our country is right now.”

          It’s an ominous warning given that delinquency rates have soared among student loan borrowers, resulting in seized wages and credit scores plummeting.

          That’s after the number of Americans with debt from federal student loans more than doubled from 21 million to 45 million between 2000 and 2020, according to the Brookings Institution. Meanwhile, the total amount owed more than quadrupled from $387 billion to $1.8 trillion during that time, growing faster than any other form of household debt.

          When it comes to the federal government’s finances, America’s debt costs relative to income used to be more benign. Since the early 2000s, the inflation-adjusted yield on 10-year Treasuries was below the running 10-year forecast for economic growth.

          But that changed recently, with the two now converging at just above 2%, due in part to government spending during the pandemic and higher inflation—which forced the Federal Reserve to hike interest rates aggressively, dragging yields higher.

          “That’s a potential game changer for debt sustainability,” Bernstein said.

          He didn’t mention that the Biden administration added trillions to the debt with expansive spending that also stoked inflation.

          Instead, he pointed to President Donald Trump’s economic policies, namely his trade war and the tax-and-spending bill that he signed into law last week.

          High tariff rates will lower economic growth while boosting inflation and interest rates. At the same time, tax cuts will increase debt and likely to raise the interest costs for servicing it, he added.

          To help avoid a debt shock that forces the government to precipitously slash spending or raise taxes, Bernstein suggested Congress pre-determine “break-glass moments” and binding fiscal responses.

          The U.S. already pays more in interest on its debt than it spends on Medicare and defense. Those interest payments will hit $1 trillion next year, trailing only Social Security as the government’s biggest outlay, according to the Committee for a Responsible Federal Budget, a think tank.

          Meanwhile, Trump’s tax cuts and spending are expected to add trillions to the deficit in the coming years, with the total debt-to-GDP ratio surpassing the post-Word War II record soon.

          “But that path remains unsustainable: The primary deficit is much larger than usual in a strong economy, the debt-to-GDP ratio is approaching the postwar high, and much higher real interest rates have put the debt and interest expense as a share of GDP on much steeper trajectories than appeared likely last cycle,” Goldman Sachs said in a note last month.

          財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
          0條Plus
          精彩評論
          評論

          撰寫或查看更多評論

          請打開財富Plus APP

          前往打開