
? 上周,標準普爾全球(S&P Global)維持美國AA+信用評級及穩定展望,部分原因在于美國“強勁的關稅收入”——該收入有助于抵消聯邦預算中減稅與開支帶來的影響。盡管標準普爾全球認為美國財政赤字不會出現顯著改善,但也預計其不會急劇惡化。不過,美國的對等關稅正面臨法律層面的挑戰,存在被裁定無效的可能性。
評級機構標準普爾全球針對美國赤字前景給出了“喜憂參半”的評價:好消息是赤字不會進一步急劇惡化,壞消息則是也不會有顯著改善。
赤字預測的關鍵因素是特朗普的關稅政策——該政策有助于抵消聯邦預算中減稅和支出帶來的影響。
上周,標準普爾全球維持美國債務AA+評級,其依據在于美國整體經濟實力強勁、有效的制衡制度、積極主動的貨幣政策,以及美元作為全球主要儲備貨幣的地位。
美國當前信用評級較最高級AAA低一個等級,且展望維持穩定,原因是赤字狀況不會對整體信用水平造成干擾。
標準普爾全球在一份聲明中表示:“我們認為,當前國內外政策的調整不會削弱美國經濟的韌性與多樣性;反過來,包括強勁關稅收入在內的整體財政收入增長,將抵消減稅與支出增加引發的財政失衡問題。”
特朗普的《大而美法案》(One Big Beautiful Bill Act)預計會在未來十年間致使赤字增加數萬億美元——該法案新增了多項減稅措施,在削減部分政府項目開支的同時,又對另一些項目加大了投入。與此同時,美國國會預算辦公室(CBO)預計關稅收入將使赤字減少數萬億美元。
標準普爾全球實際觀察到美國赤字狀況已有所改善:預計2025年至2028年期間,赤字占國內生產總值的比例將降至6%,低于2024年的7.5%,也低于2020年至2023年期間9.8%的平均水平。但這一趨勢仍無法阻擋美國總債務突破二戰時期創下的歷史高點。
此外,標準普爾全球預測美國國內生產總值增速將逐步加快:2025年增速為1.7%,2026年為1.6%,2027年和2028年將回升至2%的平均水平。
標準普爾全球補充道:“《大而美法案》的綜合實施與執行情況、關稅收入的進一步增長,及其對經濟增長與投資產生的影響,將決定美國財政軌跡是改善還是惡化。”
由此可見,關稅至關重要。鑒于美國政府不愿通過提高所得稅來增加財政收入,分析師指出,每年約3000億至4000億美元的關稅收入對美國而言數額極為可觀,難以割舍,這意味著關稅政策可能會長期維持。
然而,美國所謂的“對等關稅”正面臨法律層面的挑戰,其依據的《國際緊急狀態經濟權力法案》(International Emergency Economic Powers Act,IEEPA)的正當性遭到質疑。
美國聯邦上訴法院預計將在9月底前就此事作出裁決,最快或于8月底公布結果。此前,美國司法部官員在一封信中對一旦關稅被裁定無效可能引發的災難性后果發出警告。華爾街部分人士認為,此舉暗示美國政府擔憂在此次訴訟中敗訴。
官員們在信中寫道:“在此情形下,民眾將被迫流離失所,數以百萬計的工作崗位將消失,辛勤工作的美國人將失去積蓄,甚至社會保障與聯邦醫療保險(Medicare)都可能受到威脅。簡而言之,這將帶來毀滅性的經濟后果,而非前所未有的成功。”
考慮到關稅收入對美國信用評級意義重大,若對等關稅最終被裁定無效,將會出現何種局面?美國信用評級是否會被下調?目前標準普爾全球尚未回應置評請求。
與此同時,并非所有機構都像標準普爾全球和美國國會預算辦公室那樣對關稅持樂觀態度。惠譽評級(Fitch)上周也維持了美國AA+信用評級,但認為即便有關稅收入這一“意外之財”,美國赤字狀況仍會惡化。
惠譽評級表示,受經濟韌性、股市穩健表現及關稅收入推動,美國聯邦財政收入將實現增長,因此2025年赤字占國內生產總值的比例有望從2024年的7.7%降至6.9%。然而,隨著明年新的減稅政策正式生效,整體財政收入將出現下滑,赤字狀況實際上會比2024年更為嚴峻。惠譽評級預測,2026年美國赤字占國內生產總值的比例將飆升至7.8%,2027年進一步升至7.9%。
該評級機構在聲明中指出:“盡管惠譽評級預計未來兩年關稅收入年均將達3000億美元且呈持續增長態勢,但受《大而美法案》中多項政策影響——包括新增小費與加班費免稅、提高州和地方稅(SALT)扣除上限、65歲以上人群額外扣除——美國政府財政收入仍將出現下降。”(財富中文網)
譯者:中慧言-王芳
? 上周,標準普爾全球(S&P Global)維持美國AA+信用評級及穩定展望,部分原因在于美國“強勁的關稅收入”——該收入有助于抵消聯邦預算中減稅與開支帶來的影響。盡管標準普爾全球認為美國財政赤字不會出現顯著改善,但也預計其不會急劇惡化。不過,美國的對等關稅正面臨法律層面的挑戰,存在被裁定無效的可能性。
評級機構標準普爾全球針對美國赤字前景給出了“喜憂參半”的評價:好消息是赤字不會進一步急劇惡化,壞消息則是也不會有顯著改善。
赤字預測的關鍵因素是特朗普的關稅政策——該政策有助于抵消聯邦預算中減稅和支出帶來的影響。
上周,標準普爾全球維持美國債務AA+評級,其依據在于美國整體經濟實力強勁、有效的制衡制度、積極主動的貨幣政策,以及美元作為全球主要儲備貨幣的地位。
美國當前信用評級較最高級AAA低一個等級,且展望維持穩定,原因是赤字狀況不會對整體信用水平造成干擾。
標準普爾全球在一份聲明中表示:“我們認為,當前國內外政策的調整不會削弱美國經濟的韌性與多樣性;反過來,包括強勁關稅收入在內的整體財政收入增長,將抵消減稅與支出增加引發的財政失衡問題。”
特朗普的《大而美法案》(One Big Beautiful Bill Act)預計會在未來十年間致使赤字增加數萬億美元——該法案新增了多項減稅措施,在削減部分政府項目開支的同時,又對另一些項目加大了投入。與此同時,美國國會預算辦公室(CBO)預計關稅收入將使赤字減少數萬億美元。
標準普爾全球實際觀察到美國赤字狀況已有所改善:預計2025年至2028年期間,赤字占國內生產總值的比例將降至6%,低于2024年的7.5%,也低于2020年至2023年期間9.8%的平均水平。但這一趨勢仍無法阻擋美國總債務突破二戰時期創下的歷史高點。
此外,標準普爾全球預測美國國內生產總值增速將逐步加快:2025年增速為1.7%,2026年為1.6%,2027年和2028年將回升至2%的平均水平。
標準普爾全球補充道:“《大而美法案》的綜合實施與執行情況、關稅收入的進一步增長,及其對經濟增長與投資產生的影響,將決定美國財政軌跡是改善還是惡化。”
由此可見,關稅至關重要。鑒于美國政府不愿通過提高所得稅來增加財政收入,分析師指出,每年約3000億至4000億美元的關稅收入對美國而言數額極為可觀,難以割舍,這意味著關稅政策可能會長期維持。
然而,美國所謂的“對等關稅”正面臨法律層面的挑戰,其依據的《國際緊急狀態經濟權力法案》(International Emergency Economic Powers Act,IEEPA)的正當性遭到質疑。
美國聯邦上訴法院預計將在9月底前就此事作出裁決,最快或于8月底公布結果。此前,美國司法部官員在一封信中對一旦關稅被裁定無效可能引發的災難性后果發出警告。華爾街部分人士認為,此舉暗示美國政府擔憂在此次訴訟中敗訴。
官員們在信中寫道:“在此情形下,民眾將被迫流離失所,數以百萬計的工作崗位將消失,辛勤工作的美國人將失去積蓄,甚至社會保障與聯邦醫療保險(Medicare)都可能受到威脅。簡而言之,這將帶來毀滅性的經濟后果,而非前所未有的成功。”
考慮到關稅收入對美國信用評級意義重大,若對等關稅最終被裁定無效,將會出現何種局面?美國信用評級是否會被下調?目前標準普爾全球尚未回應置評請求。
與此同時,并非所有機構都像標準普爾全球和美國國會預算辦公室那樣對關稅持樂觀態度。惠譽評級(Fitch)上周也維持了美國AA+信用評級,但認為即便有關稅收入這一“意外之財”,美國赤字狀況仍會惡化。
惠譽評級表示,受經濟韌性、股市穩健表現及關稅收入推動,美國聯邦財政收入將實現增長,因此2025年赤字占國內生產總值的比例有望從2024年的7.7%降至6.9%。然而,隨著明年新的減稅政策正式生效,整體財政收入將出現下滑,赤字狀況實際上會比2024年更為嚴峻。惠譽評級預測,2026年美國赤字占國內生產總值的比例將飆升至7.8%,2027年進一步升至7.9%。
該評級機構在聲明中指出:“盡管惠譽評級預計未來兩年關稅收入年均將達3000億美元且呈持續增長態勢,但受《大而美法案》中多項政策影響——包括新增小費與加班費免稅、提高州和地方稅(SALT)扣除上限、65歲以上人群額外扣除——美國政府財政收入仍將出現下降。”(財富中文網)
譯者:中慧言-王芳
? S&P Global reaffirmed its AA+ credit rating and stable outlook last week owing in part to “robust tariff income,” which should help offset the impact of tax cuts and spending in the federal budget. While S&P doesn’t see meaningful improvement in the fiscal deficit, it doesn’t expect steep deterioration either. However, reciprocal tariffs face legal challenges and could be struck down.
Ratings agency S&P Global had some good news and bad news on the U.S. deficit outlook. The good news is that it won’t get much worse. The bad news is that it won’t get much better, either.
A key factor for the deficit forecast is President Donald Trump’s tariffs, which should help offset the impact of tax cuts and spending in the federal budget.
S&P reaffirmed its AA+ rating on U.S. debt last week, citing the overall strength of the economy, institutions that provide effective checks and balances, proactive monetary policy, and the dollar’s status as the world’s top reserve currency.
The outlook on the credit rating, which is a notch below the top AAA grade, remains stable because the deficit won’t muddy the picture.
“This incorporates our view that changes underway in domestic and international policies won’t weigh on the resilience and diversity of the U.S. economy,” S&P said in a statement. “And in turn, broad revenue buoyancy, including robust tariff income, will offset any fiscal slippage from tax cuts and spending increases.”
Trump’s One Big Beautiful Bill Act is expected to add trillions of dollars to the deficit over the next decade as new tax cuts were added while spending saw cuts to some programs and hikes to others. At the same time, the Congressional Budget Office sees tariffs shaving trillions of dollars off the deficit.
S&P actually sees some improvement in the deficit, which is expected to shrink to 6% of GDP from 2025 to 2028, down from 7.5% in 2024 and an average of 9.8% from 2020 to 2023. But that will not stop the total debt from soaring past record highs last seen during World War II.
Meanwhile, S&P sees GDP growth accelerating to an average pace of 2% in 2027 and 2028, from 1.7% in 2025 and 1.6% in 2026.
“The combined implementation and execution of the One Big Beautiful Bill Act, higher tariff revenue gains, and their effect on growth and investment will inform whether the fiscal trajectory improves or worsens,” S&P added.
So a lot is riding on tariffs. And given Washington’s reluctance to raise revenue via income tax hikes, analysts have pointed out an estimated $300 billion to $400 billion a year in tariff revenue would be too much to turn away, meaning levies are likely here to stay.
But so-called reciprocal tariffs are facing legal challenges that dispute their legal justification under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).
A decision from a federal appeals court is expected by the end of September, but could come as soon as late August. And a letter from Justice Department officials with doomsday warnings about what would happen if tariffs are struck down suggested to some on Wall Street that the administration fears a court loss.
“In such a scenario, people would be forced from their homes, millions of jobs would be eliminated, hardworking Americans would lose their savings, and even Social Security and Medicare could be threatened,” the officials wrote. “In short, the economic consequences would be ruinous, instead of unprecedented success.”
Considering how important tariff revenue is to the U.S. credit rating, what would happen if the reciprocal duties are struck down? Would the U.S. be downgraded? S&P didn’t respond to a request for comment.
Meanwhile, not everyone is as sanguine about tariffs as S&P and the CBO are. Fitch ratings also reaffirmed its AA+ U.S. credit rating last week—but sees deficits worsening despite the tariff revenue windfall.
The deficit should shrink this year to 6.9% of GDP from 7.7% in 2024, as the resilient economy, solid stock market, and tariff revenues send federal receipts higher. But when new tax cuts take hold next year, the situation will actually become worse than in 2024, as overall revenue drops. Fitch sees deficits spiking to 7.8% of GDP in 2026 and 7.9% in 2027.
“Government revenues will fall, driven by additional tax exemptions on tips and overtime, expanded deductions for state and local taxes (SALT), and additional deductions for people over 65 included in the OBBBA, despite the continued increases in tariff revenues, which Fitch expects to average USD300 billion in both years,” the ratings agency said in a statement.