日韩中文字幕在线一区二区三区,亚洲热视频在线观看,久久精品午夜一区二区福利,精品一区二区三区在线观看l,麻花传媒剧电影,亚洲香蕉伊综合在人在线,免费av一区二区三区在线,亚洲成在线人视频观看
          首頁 500強 活動 榜單 商業 科技 商潮 專題 品牌中心
          雜志訂閱

          亞洲利用AI反詐引領全球,其他地區可以學到什么?

          Ashish Thapar
          2025-09-03

          面對網絡犯罪,亞洲金融機構始終身處前線,這迫使它們迅速采用人工智能驅動的反詐策略。

          文本設置
          小號
          默認
          大號
          Plus(0條)

          圖片來源:GETTY IMAGES

          金融業正經歷快速數字化轉型,但網絡犯罪分子的適應速度同樣驚人。銀行被迫投入巨資以應對激增的金融欺詐活動。在亞太地區,98%的金融機構不得不擴大合規運營規模,相關成本已飆升至450億美元以上。這種激增反映出反欺詐策略正轉向一體化模式,各國政府和行業正推出有針對性的國家應對措施,以抵御日益復雜的欺詐威脅。

          中國香港推出手機版防騙預警系統Scameter,實時提醒用戶高風險交易。新加坡實施“共同責任框架”,將詐騙損失責任分配給金融機構和電信運營商,推動反詐措施落地。同樣,澳大利亞的“反詐安全協議”則由銀行、住房互助協會和信用合作社跨行業合作,旨在提升客戶保護標準以應對詐騙。

          這些舉措均是對日益嚴峻的區域威脅的有力回應。以東南亞“詐騙基地”為例:這些實體據點由犯罪集團操縱,策劃大規模網絡詐騙,包括身份欺詐、網絡釣魚、虛假投資和洗錢等犯罪活動。這些犯罪組織偽裝成合法企業運作,每年非法獲利高達數十億美元。

          推動金融犯罪升級的幕后推手究竟是什么?答案日益清晰:正是人工智能。犯罪網絡利用人工智能技術偽造身份,發動大規模釣魚攻擊,并繞過傳統安全系統——不僅所需資源更少,作案速度更是達到前所未有的程度。盡管詐騙園區主要集中在亞洲,但金融欺詐威脅已然席卷全球。

          正當亞洲犯罪集團頻頻登上新聞頭條之時,亞洲銀行正悄然引領一場反欺詐技術變革。與其他地區銀行主要將人工智能用于客戶服務個性化和呼叫中心支持的銀行不同,亞洲銀行正通過在欺詐檢測、身份驗證和反洗錢等領域部署人工智能,對網絡犯罪分子展開有力反擊。

          亞太地區為何能在人工智能反詐防御領域領先全球

          亞洲之所以更注重人工智能反詐領域,根本上源于該地區面臨的金融犯罪風險。亞洲金融機構始終奮戰在打擊網絡犯罪前線,這種緊迫態勢迫使其迅速采用人工智能驅動的防御策略。

          金融損失規模令人震驚。僅2024年,亞太地區因欺詐造成的損失就高達約6880億美元,幾乎占全球總損失的三分之二。數字錢包和支付平臺在亞洲民眾中的快速普及使情況雪上加霜:由于強有力的消費者保護措施未能同步跟進,這種使用習慣為網絡犯罪分子提供了可乘之機,也將銀行推到了防御最前線。

          亞洲銀行在采納ISO 20022新報文標準方面走在前列。該標準讓金融機構借助人工智能更精準地識別異常交易,從而降低其暴露在金融犯罪中的風險。

          同樣的技術,不同的打法

          隨著人工智能的廣泛應用,全球銀行業的區域戰略重點正呈現明顯分化。亞太銀行聚焦欺詐防控與安全防護,而歐美金融機構則優先將人工智能用于實現產品個性化和優化客戶服務。

          據我們的研究顯示,英國僅略超半數企業計劃通過生成式人工智能提升客戶體驗。這反映出英國市場競爭異常激烈,用戶友好的互動體驗是贏得客戶忠誠度的關鍵。美國則將人工智能資源同時投入客戶體驗和運營自動化,既滿足消費者對無縫銀行服務的需求,又提升內部效率。

          相比之下,58%的亞太銀行將人工智能投資重點放在欺詐檢測和反洗錢領域,遠超全球平均水平。亞太銀行面臨高風險環境,犯罪網絡利用生成式人工智能實施身份欺詐、網絡釣魚和金融詐騙。因此,該地區優先強化網絡安全,制定更為明確的安全導向型人工智能戰略,將欺詐防御視為核心競爭優勢。

          值得注意的是,人工智能正在模糊安全與服務之間的界限。隨著網絡安全威脅日益嚴峻,客戶不僅期望銀行保護他們的資金,更期待在不確定時期獲得清晰、準確的答復。我們的客戶實踐顯示,人工智能驅動的聊天機器人和身份驗證系統能為銀行員工調取信息的速度提升30%至40%,這進而帶動客戶滿意度提升:客戶對聊天機器人的滿意度評分較傳統人工客服高出25%。

          未來銀行業的核心需求

          在當今威脅環境下,欺詐檢測不能孤立存在,必須嵌入到金融基礎設施中。無論是通過澳大利亞“反詐安全協議”等跨行業合作協議,還是借助既能實時驗證用戶身份又能解答問題的人工智能聊天機器人融合服務與安全功能,亞太地區正在向世界展示,通過人工智能驅動并與運營需求深度契合的一體化系統如何將原始數據轉化為可執行的防御措施。

          亞太地區的實踐表明,金融安全的關鍵在于主動防御而非被動響應。面對巨額欺詐損失和復雜詐騙網絡,亞洲金融機構已迅速將人工智能驅動的反欺詐列為優先事項。相比之下,歐美同行僅將反欺詐視為眾多人工智能應用場景之一。隨著人工智能驅動的金融犯罪在全球蔓延,這種戰略誤判將帶來嚴重后果。

          人工智能在欺詐中的作用將日益凸顯。亞太地區的戰略表明,快速行動并將反欺詐嵌入金融基礎設施具有重要意義。隨著全球威脅升級,世界各地應將亞洲視為榜樣,不僅將其視為區域領導者,更應將其作為實現安全無縫金融交易的典范。(財富中文網)

          Ashish Thapar為NTT DATA亞太區副總裁兼網絡安全主管。

          《財富》網站評論文章僅代表作者個人觀點,不代表《財富》的立場。

          譯者:劉進龍

          審校:汪皓

          金融業正經歷快速數字化轉型,但網絡犯罪分子的適應速度同樣驚人。銀行被迫投入巨資以應對激增的金融欺詐活動。在亞太地區,98%的金融機構不得不擴大合規運營規模,相關成本已飆升至450億美元以上。這種激增反映出反欺詐策略正轉向一體化模式,各國政府和行業正推出有針對性的國家應對措施,以抵御日益復雜的欺詐威脅。

          中國香港推出手機版防騙預警系統Scameter,實時提醒用戶高風險交易。新加坡實施“共同責任框架”,將詐騙損失責任分配給金融機構和電信運營商,推動反詐措施落地。同樣,澳大利亞的“反詐安全協議”則由銀行、住房互助協會和信用合作社跨行業合作,旨在提升客戶保護標準以應對詐騙。

          這些舉措均是對日益嚴峻的區域威脅的有力回應。以東南亞“詐騙基地”為例:這些實體據點由犯罪集團操縱,策劃大規模網絡詐騙,包括身份欺詐、網絡釣魚、虛假投資和洗錢等犯罪活動。這些犯罪組織偽裝成合法企業運作,每年非法獲利高達數十億美元。

          推動金融犯罪升級的幕后推手究竟是什么?答案日益清晰:正是人工智能。犯罪網絡利用人工智能技術偽造身份,發動大規模釣魚攻擊,并繞過傳統安全系統——不僅所需資源更少,作案速度更是達到前所未有的程度。盡管詐騙園區主要集中在亞洲,但金融欺詐威脅已然席卷全球。

          正當亞洲犯罪集團頻頻登上新聞頭條之時,亞洲銀行正悄然引領一場反欺詐技術變革。與其他地區銀行主要將人工智能用于客戶服務個性化和呼叫中心支持的銀行不同,亞洲銀行正通過在欺詐檢測、身份驗證和反洗錢等領域部署人工智能,對網絡犯罪分子展開有力反擊。

          亞太地區為何能在人工智能反詐防御領域領先全球

          亞洲之所以更注重人工智能反詐領域,根本上源于該地區面臨的金融犯罪風險。亞洲金融機構始終奮戰在打擊網絡犯罪前線,這種緊迫態勢迫使其迅速采用人工智能驅動的防御策略。

          金融損失規模令人震驚。僅2024年,亞太地區因欺詐造成的損失就高達約6880億美元,幾乎占全球總損失的三分之二。數字錢包和支付平臺在亞洲民眾中的快速普及使情況雪上加霜:由于強有力的消費者保護措施未能同步跟進,這種使用習慣為網絡犯罪分子提供了可乘之機,也將銀行推到了防御最前線。

          亞洲銀行在采納ISO 20022新報文標準方面走在前列。該標準讓金融機構借助人工智能更精準地識別異常交易,從而降低其暴露在金融犯罪中的風險。

          同樣的技術,不同的打法

          隨著人工智能的廣泛應用,全球銀行業的區域戰略重點正呈現明顯分化。亞太銀行聚焦欺詐防控與安全防護,而歐美金融機構則優先將人工智能用于實現產品個性化和優化客戶服務。

          據我們的研究顯示,英國僅略超半數企業計劃通過生成式人工智能提升客戶體驗。這反映出英國市場競爭異常激烈,用戶友好的互動體驗是贏得客戶忠誠度的關鍵。美國則將人工智能資源同時投入客戶體驗和運營自動化,既滿足消費者對無縫銀行服務的需求,又提升內部效率。

          相比之下,58%的亞太銀行將人工智能投資重點放在欺詐檢測和反洗錢領域,遠超全球平均水平。亞太銀行面臨高風險環境,犯罪網絡利用生成式人工智能實施身份欺詐、網絡釣魚和金融詐騙。因此,該地區優先強化網絡安全,制定更為明確的安全導向型人工智能戰略,將欺詐防御視為核心競爭優勢。

          值得注意的是,人工智能正在模糊安全與服務之間的界限。隨著網絡安全威脅日益嚴峻,客戶不僅期望銀行保護他們的資金,更期待在不確定時期獲得清晰、準確的答復。我們的客戶實踐顯示,人工智能驅動的聊天機器人和身份驗證系統能為銀行員工調取信息的速度提升30%至40%,這進而帶動客戶滿意度提升:客戶對聊天機器人的滿意度評分較傳統人工客服高出25%。

          未來銀行業的核心需求

          在當今威脅環境下,欺詐檢測不能孤立存在,必須嵌入到金融基礎設施中。無論是通過澳大利亞“反詐安全協議”等跨行業合作協議,還是借助既能實時驗證用戶身份又能解答問題的人工智能聊天機器人融合服務與安全功能,亞太地區正在向世界展示,通過人工智能驅動并與運營需求深度契合的一體化系統如何將原始數據轉化為可執行的防御措施。

          亞太地區的實踐表明,金融安全的關鍵在于主動防御而非被動響應。面對巨額欺詐損失和復雜詐騙網絡,亞洲金融機構已迅速將人工智能驅動的反欺詐列為優先事項。相比之下,歐美同行僅將反欺詐視為眾多人工智能應用場景之一。隨著人工智能驅動的金融犯罪在全球蔓延,這種戰略誤判將帶來嚴重后果。

          人工智能在欺詐中的作用將日益凸顯。亞太地區的戰略表明,快速行動并將反欺詐嵌入金融基礎設施具有重要意義。隨著全球威脅升級,世界各地應將亞洲視為榜樣,不僅將其視為區域領導者,更應將其作為實現安全無縫金融交易的典范。(財富中文網)

          Ashish Thapar為NTT DATA亞太區副總裁兼網絡安全主管。

          《財富》網站評論文章僅代表作者個人觀點,不代表《財富》的立場。

          譯者:劉進龍

          審校:汪皓

          The financial sector is going through a rapid digital transformation, but cybercriminals are adapting just as quickly. Banks are forced to spend heavily to keep ahead of surging financial fraud. Across the Asia-Pacific region, 98% of financial institutions have had to scale up their compliance operations, driving costs above $45 billion. This surge reflects a shift toward integrated anti-fraud strategies, with governments and industries rolling out targeted national responses to counter increasingly sophisticated threats.

          Hong Kong authorities have launched Scameter, a mobile fraud alert system that that notifies users of high-risk transactions. Singapore has introduced the Shared Responsibility Framework, which allocates scam loss responsibilities to financial institutions and telecommunication operators, encouraging the implementation of anti-scam measures. Similarly, Australia’s Scam-Safe Accord is a cross-industry initiative across banks, building societies, credit unions aimed at elevating the standard of customer protection to counter scams.

          These moves all represent a strong response to a growing regional threat, exemplified by Southeast Asia’s “scam compounds”: physical hubs where criminal syndicates orchestrate large-scale online scams, including identity fraud, phishing, fake investments and money laundering. Disguised as legitimate businesses, these sophisticated operations generate billions of dollars annually.

          What’s driving this evolution in financial crime? Increasingly, it’s artificial intelligence. Criminal networks use AI to create synthetic identities, launch massive phishing campaigns, and bypass traditional security systems—and do so with fewer resources and in record time. While scam compounds are concentrated in Asia, the threat of financial fraud is global.

          Yet as Asia’s crime syndicates make headlines, the region’s banks are quietly leading a shift in how to prevent fraud. Unlike other banks, which use AI for customers personalization and call center support, Asian banks are instead tapping AI to fight back against cybercriminals through fraud detection, identity verification, and anti-money laundering.

          Why APAC is outpacing in AI-driven fraud defense

          Asia’s greater focus on AI-powered fraud prevention is due to the region’s exposure to financial crime. Asian institutions are in the trenches when it comes to cybercrime, pushing them to rapidly adopt AI-driven strategies.

          The scale of financial loss is staggering. In 2024 alone, the Asia-Pacific region lost an estimated $688 billion to fraud, nearly two-thirds of the world’s total. Asians’ rapid adoption of digital wallets and payment platforms makes matters worse: By outpacing the rollout of strong consumer protections, this usage opens doors for cybercriminals and is putting banks on the front lines.

          Asian banks are leading the way in adopting ISO 20022, a new messaging standard that allows financial institutions to use AI to precisely detect anomalies and cut exposure to financial crime.

          Same tech, different playbooks

          Regional priorities are shifting as banks adopt AI. Asia-Pacific banks are focusing on fraud prevention and security, while European and U.S. institutions instead use AI to personalize products and customer service.

          According to our research, just over half of organizations in the UK want to use generative AI to enhance the customer experience. That reflects the UK’s hyper-competitive market, where user-friendly interactions are key to winning customer loyalty. The U.S. is splitting its AI focus between customers experience and operational automation, supporting both consumer demands for frictionless banking and internal goals for efficiency.

          In contrast, 58% of Asia-Pacific banks are focusing their AI investments on fraud detection and anti-money laundering, well above the global average. Asia-Pacific banks face a high-risk landscape where criminal networks use generative AI for identity fraud, phishing and financial scams. As a result, the region prioritizes cybersecurity, forging a sharper, security-focused AI strategy that views fraud prevention as a key competitive advantage.

          Importantly, AI is blurring the distinction between security and service. Growing cyber threats means customers expect their banks to not just protect their money, but also provide clear, accurate answers in times of uncertainty. Our work with clients reveals that AI-powered chatbots and authentication systems can speed up queries from banking staff by sourcing information for them 30-40% faster than before. This has in turn had a knock-on effect for customer satisfaction, with customers now rating their experiences with chatbots 25% higher than their previous conversations with human agents.

          What the next era of banking demands

          Fraud detection can’t be isolated in today’s threat landscape. It must be embedded within financial infrastructure. Whether that’s through cross-industry accords like Australia’s Scam-Safe Accord, or through the blend of service and security seen in AI-powered chatbots that both authenticate users and resolve queries in real time, APAC is demonstrating how integrated systems can turn raw data into actionable defenses, driven by AI and aligned with operational needs.

          Asia-Pacific’s experience highlights that financial security hinges on being proactive, not reactive. Faced with massive fraud losses and complex scam networks, Asian institutions have swiftly prioritized AI-driven fraud prevention. U.S. and European peers, on the other hand, treat fraud prevention as one possible AI application among many. That will be a mistake as AI-driven financial crime starts to spread globally.

          AI’s role in fraud will grow. Asia-Pacific’s strategy shows the value of acting quickly to counteract it, integrating fraud prevention into financial infrastructure. As global threats escalate, the world should look to Asia, not just as a regional leader, but as a role model for secure, seamless financial transactions.

          The opinions expressed in Fortune.com commentary pieces are solely the views of their authors and do not necessarily reflect the opinions and beliefs of Fortune.

          財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
          0條Plus
          精彩評論
          評論

          撰寫或查看更多評論

          請打開財富Plus APP

          前往打開