日韩中文字幕在线一区二区三区,亚洲热视频在线观看,久久精品午夜一区二区福利,精品一区二区三区在线观看l,麻花传媒剧电影,亚洲香蕉伊综合在人在线,免费av一区二区三区在线,亚洲成在线人视频观看
          首頁 500強 活動 榜單 商業 科技 商潮 專題 品牌中心
          雜志訂閱

          鮑威爾:人工智能已有泡沫,美國經濟過度依賴富人

          Eva Roytburg
          2025-09-22

          鮑威爾指出,“剛畢業的大學生、年輕人以及少數族裔”在美國當前降溫的勞動力市場中找工作很困難,而富裕家庭消費很自由,企業則將資金投入前沿技術中。

          文本設置
          小號
          默認
          大號
          Plus(0條)

          美國華盛頓特區,2025年9月17日,美聯儲主席杰羅姆?鮑威爾在新聞發布會上發言。圖片來源:Yasin Ozturk/Anadolu via Getty Images

          數月來,華爾街評論人士一直擔心人工智能熱潮有泡沫跡象。分析師估計,到2028年人工智能領域的資本支出可能達到3萬億美元,讓少數幾家巨頭賺得盆滿缽滿,而低收入勞動者卻因勞動力市場疲軟苦苦掙扎。

          美聯儲主席9月17日的發言也印證了這一擔心。

          杰羅姆?鮑威爾表示,美國存在 “因人工智能建設產生的異常龐大的經濟活動”。美聯儲罕見地承認,這波熱潮不僅規模超常,而且收益向富裕階層傾斜。

          失衡現象不僅存在于市場層面。美國約70%的經濟增長來自消費支出,但大多數家庭都是靠工資生活的月光族。分析師稱當前的需求格局屬于K型分化,即很多家庭削減生活必需品的開支,富有人群卻持續消費旅游、科技和奢侈品,且8月該消費趨勢仍在持續。目前,通脹回落的進展極度依賴這一脆弱的平衡。即便補救措施看似有效也只是暫時,甚至都不一定有效。

          “(消費支出)很可能偏向高收入人群,”鮑威爾在美聯儲最新政策會議后對記者表示,“大量實證都能證明這一點。”

          這種偏向在市場中愈發明顯。目前,微軟、英偉達、蘋果、Alphabet(谷歌母公司)、Meta、亞馬遜和特斯拉七家公司就占了標普500指數總市值的30%以上。即便整體就業增長已近乎停滯,巨頭們靠著對人工智能大手筆支出仍能支撐企業投資保持正增長。高盛集團估計,今年春季企業資本支出同比增長7%,幾乎全部來自人工智能領域。

          鮑威爾這番言論凸顯了美聯儲內部日益加劇的擔憂,即盡管整體GDP增長率高于1.5%,但構成極不平衡,跟以往房地產或制造業繁榮時期的情況很不一樣。

          鮑威爾指出,“剛畢業的大學生、年輕人以及少數族裔”在當前降溫的勞動力市場中找工作很困難,而富裕家庭消費很自由,企業則將資金投入前沿技術中。

          當前的失衡狀況反映了鮑威爾所說的“低裁員、低招聘環境”,也就是說裁員雖不常見,但新增就業崗位幾乎停滯。此態勢再加上經濟收益向人工智能領域和富裕階層集中,可能加劇不平等,也讓美聯儲在平衡通脹與就業方面挑戰更為艱巨。

          這種脫節還可能擴大華爾街與普通民眾之間的差距。一方面,富裕家庭持續自由消費,科技巨頭向數據中心和芯片領域投入數十億美元;另一方面,修訂后的就業數據顯示8月美國僅新增2.2萬個崗位,失業率升至4.3%。

          鮑威爾暗示,人工智能領域“異常龐大”的投資或許能支撐經濟總量增長,對提振勞動力市場幾乎沒有幫助。

          “目前整體求職成功率非常非常低,”他表示,“如果裁員開始涌現,市場上也不會有很多崗位招聘。”(財富中文網)

          譯者:梁宇

          審校:夏林

          數月來,華爾街評論人士一直擔心人工智能熱潮有泡沫跡象。分析師估計,到2028年人工智能領域的資本支出可能達到3萬億美元,讓少數幾家巨頭賺得盆滿缽滿,而低收入勞動者卻因勞動力市場疲軟苦苦掙扎。

          美聯儲主席9月17日的發言也印證了這一擔心。

          杰羅姆?鮑威爾表示,美國存在 “因人工智能建設產生的異常龐大的經濟活動”。美聯儲罕見地承認,這波熱潮不僅規模超常,而且收益向富裕階層傾斜。

          失衡現象不僅存在于市場層面。美國約70%的經濟增長來自消費支出,但大多數家庭都是靠工資生活的月光族。分析師稱當前的需求格局屬于K型分化,即很多家庭削減生活必需品的開支,富有人群卻持續消費旅游、科技和奢侈品,且8月該消費趨勢仍在持續。目前,通脹回落的進展極度依賴這一脆弱的平衡。即便補救措施看似有效也只是暫時,甚至都不一定有效。

          “(消費支出)很可能偏向高收入人群,”鮑威爾在美聯儲最新政策會議后對記者表示,“大量實證都能證明這一點。”

          這種偏向在市場中愈發明顯。目前,微軟、英偉達、蘋果、Alphabet(谷歌母公司)、Meta、亞馬遜和特斯拉七家公司就占了標普500指數總市值的30%以上。即便整體就業增長已近乎停滯,巨頭們靠著對人工智能大手筆支出仍能支撐企業投資保持正增長。高盛集團估計,今年春季企業資本支出同比增長7%,幾乎全部來自人工智能領域。

          鮑威爾這番言論凸顯了美聯儲內部日益加劇的擔憂,即盡管整體GDP增長率高于1.5%,但構成極不平衡,跟以往房地產或制造業繁榮時期的情況很不一樣。

          鮑威爾指出,“剛畢業的大學生、年輕人以及少數族裔”在當前降溫的勞動力市場中找工作很困難,而富裕家庭消費很自由,企業則將資金投入前沿技術中。

          當前的失衡狀況反映了鮑威爾所說的“低裁員、低招聘環境”,也就是說裁員雖不常見,但新增就業崗位幾乎停滯。此態勢再加上經濟收益向人工智能領域和富裕階層集中,可能加劇不平等,也讓美聯儲在平衡通脹與就業方面挑戰更為艱巨。

          這種脫節還可能擴大華爾街與普通民眾之間的差距。一方面,富裕家庭持續自由消費,科技巨頭向數據中心和芯片領域投入數十億美元;另一方面,修訂后的就業數據顯示8月美國僅新增2.2萬個崗位,失業率升至4.3%。

          鮑威爾暗示,人工智能領域“異常龐大”的投資或許能支撐經濟總量增長,對提振勞動力市場幾乎沒有幫助。

          “目前整體求職成功率非常非常低,”他表示,“如果裁員開始涌現,市場上也不會有很多崗位招聘。”(財富中文網)

          譯者:梁宇

          審校:夏林

          For months, Wall Street commentators have fretted that the artificial intelligence boom looks like a bubble, with capital spending – which some analysts estimate could reach $3 trillion by 2028 – fattening a few mega-cap firms, while lower-income workers suffer from a slack labor market.

          On Wednesday, they got validation from an unlikely source: the chair of the Federal Reserve.

          Jerome Powell said the U.S. is seeing “unusually large amounts of economic activity through the AI buildout,” a rare acknowledgement from the central bank that the surge is not only outsized, but also skewed toward the wealthy.

          That imbalance extends beyond markets. Roughly 70% of U.S. economic growth comes from consumer spending, yet most households live paycheck to paycheck. That demand picture has taken on a shape that analysts call K-shaped: while many families cut back on essentials, wealthier households continue to spend on travel, tech, and luxury goods—and they continued to do so in August. For now, the inflation recovery depends heavily on this dynamic remaining in fragile stasis. It’s a fix that works well until it doesn’t, if it could be described as working at all.

          “[Spending] may well be skewed toward higher-earning consumers,” Powell told reporters after the Fed’s latest policy meeting. “There’s a lot of anecdotal evidence to suggest that.”

          That skew has become increasingly obvious in markets. Just seven firms — Microsoft, Nvidia, Apple, Alphabet, Meta, Amazon, and Tesla — now make up more than 30% of the S&P 500’s value. Their relentless AI capex is keeping business investment positive, even as overall job growth has slowed to a crawl. Goldman Sachs estimates AI spending accounted for nearly all of the 7% year-over-year gain in corporate capex this spring.

          The comments underscore a widening concern at the Fed: that while headline GDP growth is holding above 1.5%, the composition of that growth is uneven, unlike previous booms in housing or manufacturing.

          Powell pointed to “kids coming out of college and younger people, minorities” as struggling to find jobs in today’s cooling labor market, even as affluent households continue to spend freely and companies funnel cash into cutting-edge technologies.

          The imbalance reflects what Powell described as “a low firing, low hiring environment,” where layoffs remain rare but job creation has slowed to a crawl. That dynamic, combined with the concentration of economic gains in AI and among the wealthy, risks deepening inequality, and complicates the Fed’s attempt to balance its inflation and employment mandates.

          That disconnect risks widening the gap between Wall Street and Main Street. While affluent households continue to spend freely and tech titans pour billions into data centers and chips, revised jobs data show the economy added just 22,000 positions in August, with unemployment edging up to 4.3%.

          “Unusually large” AI investment may sustain top-line growth, Powell suggested, but it’s doing little to lift the broad labor market.

          “The overall job finding rate is very, very low,” he said. “If layoffs begin to rise, there won’t be a lot of hiring going on.”

          財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
          0條Plus
          精彩評論
          評論

          撰寫或查看更多評論

          請打開財富Plus APP

          前往打開