TikTok美國業務被剝離不到一周，已意外引爆新一輪“難民潮”。頗具諷刺意味的是，這一次令大量美國用戶怒火中燒的是，他們感覺被“新東家”噤聲了。

過去幾天，美國用戶發現，包含了一些關鍵詞的貼子在TikTok上無法發出了。周日，#TikTokCensorship 標簽在 X 上迅速走紅，許多用戶聲稱，有關明尼阿波利斯執法亂局的視頻觀看次數遠低于往常，并且上傳也面臨長時間的延遲。

流行歌手Billie Eilish在 Instagram 上寫道，TikTok正在“封殺我們的聲音”。此前，她的音樂家哥哥在TikTok上發布了一段關于明尼阿波利斯最新槍擊事件的視頻，但該視頻的觀看次數比他通常發布的視頻少得多。

“我試圖在私信里打‘Epstein’（愛潑斯坦），平臺直接彈出‘消息可能違反社區準則，未發送以保護社區’的警告！”一位匿名用戶在X上曬出截屏，迅速獲數萬轉發。

周一，加州州長、民主黨人加文·紐森(Gavin Newsom)宣布，在收到大量用戶投訴后，將對TikTok啟動調查。他在X上轉發投訴截圖并發帖稱：“我將啟動調查，以確定TikTok是否在審查批評特朗普的內容時違反了州法律。”

對此，TikTok解釋稱這是“數據中心斷電導致的系統故障”，但用戶不肯買賬：“美國政府之前一直警告我們在TikTok上的發言會受中國壓制，但現在的審核更狠，這算什么諷刺劇？”

中國社交媒體平臺小紅書上，已有號稱是第二波“TikTok難民”的美國網友入駐。有美國網友甚至喊出了“把TikTok還給中國！”

TikTok的美國“新東家”

1月22日，延綿六年的TikTok分拆風波終于塵埃落定。它的中國母公司——字節跳動最終將這家全球月活用戶超過10億的社交媒體平臺分拆成兩個部分，一個單獨面向美國，另一個面向世界其他地區。

為此，一家新的合資公司TikTok USDS Joint Venture宣布成立，將負責TikTok美國的數據保護、算法安全、內容審核及軟件保障。

這家新實體的的資本結構設計得精妙而嚴密——美國科技巨頭甲骨文（Oracle）、知名私募股權基金銀湖資本（Silver Lake）、阿布扎比主權財富基金MGX各自持有約15%的股份。這三方加上其它美國盟友投資者合計持股約80.1%。字節跳動則被限制在19.9%的少數股權位置。

字節跳動將繼續擁有TikTok算法的知識產權，授權新合資公司使用，并向后者收取授權費。TikTok在美國的電商、廣告、市場運營等商業活動，也將繼續由字節跳動全資控股的其它美國實體負責。

這一安排被視為“防火墻”的終極版本：所有美國用戶數據將完全遷移至甲骨文的云端服務器，算法代碼實現本地化隔離，內容審核團隊也由美方主導。

這筆交易的估值過程充滿爭議，但最終協議在白宮的強力推動下敲定。特朗普總統發聲贊揚：“這是一個戲劇性、最終且美麗的結局！”他強調，這筆交易不僅保住了TikTok在美國的服務，還為2億活躍用戶和750萬商戶提供了穩定平臺。

新實體的董事會中，美國成員占據多數席位，原TikTok全球CEO周受資（Shou Chew）保留一席，但影響力明顯受限。

然而，“新東家”甫一接手，美國用戶中就出現大量反饋：內容審核異常頻發，視頻上傳卡殼、推送量暴跌。許多網友憶起2024-2025年美國政府上一輪禁令威脅引發的“難民潮”，當時他們蜂擁至Reels，YouTube Shorts，X，以及大洋對岸的小紅書，如今又要考慮故技重施。

諷刺的反轉

要體會最新事件背后的諷刺意味，就有必要回溯TikTok過去六年在美國遭受的從言論治理到數據安全的多重指責。

自2020年特朗普在首個任期簽署的一項行政令開始，美方就將TikTok視為“國家安全威脅”。指控核心是：字節跳動可能將美國用戶的生物識別數據、位置信息和瀏覽習慣外流至中國服務器，甚至操縱算法推送有利于中國的內容。

TikTok做出回應，2022年推出“Project Texas”計劃：所有美國用戶數據100%遷移至甲骨文云端，字節跳動工程師的訪問權限需經多重美國審批，算法源代碼接受第三方審計。

盡管如此，美國國會仍不買賬，2024年以壓倒性優勢通過法案，要求字節跳動在6個月內完全剝離TikTok美國業務，否則面臨全國禁令。2025年1月，美國最高法院維持該法有效性，進一步加速談判進程。

六年拉鋸戰中，TikTok在世界各地受到更多圍堵：印度2020年徹底封禁TikTok；歐盟啟動對它的數據隱私調查；美軍下令士兵卸載這一應用；加拿大和澳大利亞政府設備也禁用這一社交平臺。

再現X戲碼？

美國媒體注意到，TikTok的美國新東家多與特朗普圈子深度綁定。

甲骨文CEO拉里·埃里森（Larry Ellison）是美國總統的公開支持者，其云服務已成為TikTok數據存儲的核心支柱。銀湖資本和MGX等私募基金雖注重財務回報，但整個交易獲白宮背書，隱含政治紅利。資本邏輯顯而易見：投資者必須維護與美國總統的良好關系，避免監管鐵拳或未來選舉變數。

批評者擔憂，美方主導的董事會掌控內容審核和算法推送大權，可能會重演馬斯克收購Twitter（現X）后的戲碼：拆除反假新聞機制，重推右翼敘事。

事實上，放眼全球，社交媒體平臺難免陷入內容審核的兩難境地。這種治理機制如同雙刃劍，一方面有效保護用戶免受有害信息的侵害，另一方面也可能無意中限制正常表達空間。

但TikTok最新這波內容屏蔽精準瞄準特朗普丑聞或政策批評，凸顯互聯網平臺易被政治或資本操控的脆弱性。在數字時代圍繞言論邊界的漫長拉鋸中，TikTok“難民潮”或成常態。（財富中文網）