
標普500指數年初至2月11日累計上漲1.41%。考慮到今年才過去42天,這樣的表現并不算差——除非你拿它與海外市場相比。
跟蹤美國以外所有國家中大盤股的MSCI ACWI除美國外ETF數據顯示,全球股市年初至2月11日漲幅接近9%。
以韓國為例,KOSPI指數年內漲幅已達24%。這樣的表現顯然具有吸引力。當一個市場以日均近1%的速度增長時,何必守著一個每月僅增長約1%的市場?(巧合的是,該指數2月11日正好上漲了1%。)

雅德尼研究公司(Yardeni Research)的分析師埃德·雅德尼2月10日向客戶發送了一張差距極大的圖表,對比了美股與全球其他主要股市的表現。從圖中可以看到,美國市場幾乎墊底,僅好于印度股市。

雅德尼反問道:“這是否意味著,直到2024年還被熱捧的‘美國例外主義’已經終結?這是否又是‘去美元化’的一個信號?我們并不這么認為。美國仍然具備其獨特優勢,海外資金也仍在持續流入美國。不過,海外同樣存在大量優質龍頭企業,吸引著全球投資者的目光。”
有人或許會將這一走勢解讀為這是“拋售美國”的交易正在上演。但實際情況并非如此。
根據洛克菲勒國際(Rockefeller International)主席魯奇爾·夏爾馬的數據,去年外國投資者向美國投入了1.6 萬億美元,創下歷史新高。問題在于,在過去12個月里,美元相對于一籃子外幣貶值了10.6%。這意味著,如果外國投資者現在將一年前投資美國股票的收益變現,其賬面回報將縮水約10%。
因此,投資者將目光轉向其他市場毫不意外。他們希望通過在歐洲和亞洲尋找高風險、高回報的機會,來對沖在美國市場面臨的匯率損失。當前正處于一輪全球牛市之中,因此這種操作難度較低——美股以外幾乎所有股指,表現都優于標普500指數。
順應這一趨勢,高盛(Goldman Sachs)2月11日晨上調了對2026年MSCI新興市場指數(主要涵蓋亞洲和巴西市場)的預測。分析師蘇尼爾·考爾及其同事在報告中指出,該指數以美元計價的回報率有望達到12%至14%。
這與其說是“拋售美國”,倒不如說是:“把未來的新增資金,投向美國以外的市場。”(財富中文網)
譯者:劉進龍
審校:汪皓
標普500指數年初至2月11日累計上漲1.41%。考慮到今年才過去42天,這樣的表現并不算差——除非你拿它與海外市場相比。
跟蹤美國以外所有國家中大盤股的MSCI ACWI除美國外ETF數據顯示,全球股市年初至2月11日漲幅接近9%。
以韓國為例,KOSPI指數年內漲幅已達24%。這樣的表現顯然具有吸引力。當一個市場以日均近1%的速度增長時,何必守著一個每月僅增長約1%的市場?(巧合的是,該指數2月11日正好上漲了1%。)
雅德尼研究公司(Yardeni Research)的分析師埃德·雅德尼2月10日向客戶發送了一張差距極大的圖表,對比了美股與全球其他主要股市的表現。從圖中可以看到,美國市場幾乎墊底,僅好于印度股市。
雅德尼反問道:“這是否意味著,直到2024年還被熱捧的‘美國例外主義’已經終結?這是否又是‘去美元化’的一個信號?我們并不這么認為。美國仍然具備其獨特優勢,海外資金也仍在持續流入美國。不過,海外同樣存在大量優質龍頭企業,吸引著全球投資者的目光。”
有人或許會將這一走勢解讀為這是“拋售美國”的交易正在上演。但實際情況并非如此。
根據洛克菲勒國際(Rockefeller International)主席魯奇爾·夏爾馬的數據,去年外國投資者向美國投入了1.6 萬億美元,創下歷史新高。問題在于,在過去12個月里,美元相對于一籃子外幣貶值了10.6%。這意味著,如果外國投資者現在將一年前投資美國股票的收益變現,其賬面回報將縮水約10%。
因此,投資者將目光轉向其他市場毫不意外。他們希望通過在歐洲和亞洲尋找高風險、高回報的機會,來對沖在美國市場面臨的匯率損失。當前正處于一輪全球牛市之中,因此這種操作難度較低——美股以外幾乎所有股指,表現都優于標普500指數。
順應這一趨勢,高盛(Goldman Sachs)2月11日晨上調了對2026年MSCI新興市場指數(主要涵蓋亞洲和巴西市場)的預測。分析師蘇尼爾·考爾及其同事在報告中指出,該指數以美元計價的回報率有望達到12%至14%。
這與其說是“拋售美國”,倒不如說是:“把未來的新增資金,投向美國以外的市場。”(財富中文網)
譯者:劉進龍
審校:汪皓
S&P 500 futures were up marginally this morning after the index closed down 0.33% yesterday. The index is up 1.41% year to date, which isn’t bad given that we’re only 42 days into the new year … unless you compare that to foreign stocks.
Global stocks are up nearly 9% year to date, as tracked by the MSCI ACWI ex U.S. ETF, an exchange-traded fund that tracks mid- and large-cap stocks in all countries except the U.S.
South Korea’s KOSPI, for instance, is up 24% year to date. You can see why that might be tempting. Why wait for a market that is growing at about 1% per month when there’s one growing at nearly 1% per day? (The index rose exactly 1% today, by amazing coincidence.)
Analyst Ed Yardeni of Yardeni Research yesterday sent his clients a brutal chart showing the performance of U.S. stocks compared with foreign stock markets globally. You can see the U.S. right at the bottom there, besting only India.
“Does this mean that American exceptionalism, which was touted as recently as 2024, is kaput? Is this another sign of de-dollarization?” Yardeni asked, rhetorically. “We don’t think so. America remains exceptional, and foreigners continue to invest in the U.S. However, there are plenty of exceptional companies overseas that have also attracted global investors.”
One might argue that this is the “Sell America” trade in action. But that is not quite what is happening.
Last year, foreigners invested $1.6 trillion into the U.S., a record sum, according to Ruchir Sharma, the chair of Rockefeller International. The problem for those investors is that the U.S. dollar is down 10.6% over the past 12 months compared with a basket of foreign currencies. That means any gains foreign investors made on money invested in U.S. equities a year ago will receive a 10% haircut if they want to realize those gains today.
Unsurprisingly, investors are looking elsewhere. They want to hedge their currency losses in the U.S. with the high-risk, high-return gains to be found in Europe and Asia. There’s a global bull market going on, so it’s easy to do—almost any major stock index outside the U.S. is performing better than the S&P.
Right on cue, Goldman Sachs this morning raised its 2026 forecast for the MSCI Emerging Markets index (mostly Asia and Brazil), implying 12% to 14% in U.S. dollar returns, according to a note from Sunil Koul and colleagues.
That’s not “Sell America.” It’s more like “Use Marginal Future Dollars to Not Buy America.”