Facebook此舉雖早有伏筆，但發生在此刻且如此高調，還是讓人們驚訝——這是一種公關危機管理嗎？

Facebook在美國正面對成立以來的最大一場危機。一位女性前員工在離職前，從公司內部拷貝了數千頁內部文件，離職后立即曝光給了媒體。這些文件顯示，這幾年來，Facebook明明知道自己平臺上的信息和言論有煽動負面情緒、造成社會意見持續極化的效果，但為了持續挑逗受眾神經，讓他們在平臺上待更久，好賣出更多廣告，經常性地選擇了不作為或者少作為。

爆料一出，美國上下嘩然。傳統媒體開始逐字逐句地解讀這些內部文件，拿出了當年“水門事件”中的勁頭。扎克伯格在社交媒體上被猛烈攻擊和調侃，用“流年不利”已遠遠不足以形容他遇到的麻煩。

就在這時，Facebook高調宣布改名，確有轉移公眾焦點之嫌。當然，也可以解釋為，既然是“社交”屬性讓Facebook在近年來麻煩不斷——從涉嫌壟斷、隱私泄露、被用來操縱大選，到最新被爆料，那索性就把“社交”這面大旗放倒，代之以更玄乎、更未來感的“元宇宙”。不過，Facebook聲譽堪憂已成事實，也影響到了人們對新公司名稱Meta的解讀。網上段子已經層出不窮，有人說，Meta是 “manipulating everyone through advertising（用廣告來操縱每個人）”的首字母縮寫，還有人說Meta等于“make everything terrible again（讓一切再次可怕起來）”，都飽含“脫了馬甲也認得你”的戲謔。

嘲諷歸嘲諷，改名還是顯示出Facebook投身元宇宙的決心，對全球的互聯網界也將有著引領作用。再回看中國，雖然“元宇宙”的概念在這里也炒得很熱，但如果我們繼續禁止虛擬貨幣，繼續對互聯網企業強監管，我們是否就在構建一個漸行漸遠的“平行宇宙”？

今天朋友圈里看到的一個段子，其實頗能說明問題：幾個大媽在一個電梯里討論起元宇宙，其中一人說：“那不就是另立中央嗎！”