7月27日晚舉辦的鴻蒙3.0（HarmonyOS 3）發(fā)布會，內(nèi)容雖然很多，但是觀看之后，整體還是不免失望。因為本廠發(fā)布會對之前鴻蒙新版本的預(yù)期，比如出海，完全沒有提及，而所謂的幾個創(chuàng)新點，除了唬人的名詞之外，缺乏實質(zhì)性的東西。

對于坊間有關(guān)鴻蒙套殼安卓的傳聞，以及鴻蒙3.0會移除相關(guān)代碼的說法，華為甚至也不置可否。各種被紛傳的言論，加之鴻蒙并沒有出海，只會進一步擴大外界的各種非議。

當然，我個人的結(jié)論是鴻蒙肯定不會是安卓系統(tǒng)的套殼。原因很簡單，通信行業(yè)是知識產(chǎn)權(quán)保護最狠的行業(yè)，幾乎沒有之一。華為犯不上也沒必要去套殼安卓，加上有阿里云OS與安卓的前車之鑒，華為更不會蠢到干這種事情了。

但是鴻蒙是華為為應(yīng)對美國制裁，尤其是遭受谷歌斷供后，在EMUI系統(tǒng)（基于安卓10）的自救。這確實是事實。借用某個券商研報的說法：鴻蒙在短期內(nèi)成為華為消費者業(yè)務(wù)的救命稻草——這個表述是很精確的。

也正因為是救命稻草，所以在華為眾多活動中對于鴻蒙系統(tǒng)的表述并不統(tǒng)一。甚至直到今天，鴻蒙發(fā)布已經(jīng)三年了，對于Harmony OS（華為終端鴻蒙智能設(shè)備操作系統(tǒng)軟件）和Openharmony（開源鴻蒙）之間到底是什么關(guān)系，華為自己都沒有闡述清楚，更不用說旁觀者了。

鴻蒙3.0發(fā)布會有個很小的細節(jié)——在華為新版筆記本電腦的演示中，有一個畫面出現(xiàn)了windows系統(tǒng)。雖然是一瞬間的畫面，但是這說明了一點：華為鴻蒙系統(tǒng)并沒有布置在自家電腦上，而是采用第三方軟件的形式，解決了windows和華為鴻蒙之間的互聯(lián)互通，實現(xiàn)了類似于蘋果MacBook與iPhone、iPad的連接體驗。

但是由于windows的限制，華為鴻蒙在電腦上的互聯(lián)互通體驗必然會受制于微軟，而且對比蘋果兩年前就著手戰(zhàn)勝英特爾芯片，用自家的芯片實現(xiàn)統(tǒng)一旗下所有產(chǎn)品線，鴻蒙3.0其實還停留在軟件互聯(lián)互通的水平線上。相比于芯片層面的原生互聯(lián)互通，還有很長的距離。

提出這個問題其實過于苛刻了，畢竟現(xiàn)在華為連芯片難題都還沒有解決。讓華為用自家芯片來統(tǒng)一旗下產(chǎn)品線，本來就不現(xiàn)實。但是，華為卻在回避這個常識性的問題，一味給消費者描述一個極為順滑的無縫體驗，在實際體驗中恐怕會讓消費者產(chǎn)生與預(yù)期相比很大的落差。

這里多說一句，如果你是華為手機的用戶，對于這兩年猛增的廣告，應(yīng)該跟我一樣對此感到深惡痛絕，這種安卓手機上的牛皮癬，并沒有因為安卓系統(tǒng)升級到鴻蒙系統(tǒng)就消失了，反而還更加多了。這種體驗和宣傳上的巨大落差，很有可能成為未來華為手機重上巔峰的絆腳石。

如果說2021年6月鴻蒙2.0的出現(xiàn)，讓華為手機有了一根救命稻草，保住了岌岌可危的國內(nèi)市場份額，那么華為在鴻蒙3.0上，假如還沉迷于概念和宣傳，在用戶體驗上達不到消費者的預(yù)期，那么用戶反噬的發(fā)生也是必然的。

對于品牌來說，最重要的從來不是概念，而是信任，而信任的成本恰恰又是最高的。（財富中文網(wǎng)）

本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。

編輯：徐曉彤