驚人的表態(tài)與潛藏的戰(zhàn)略信號(hào)

2024年12月16日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園的一場(chǎng)記者會(huì)上拋出了一句震撼國(guó)際社會(huì)的話：“中美兩國(guó)可以共同解決世界上的所有問題。”對(duì)這位以“美國(guó)優(yōu)先”和對(duì)華強(qiáng)硬著稱的政客來說，這樣的表態(tài)既充滿了反差，又蘊(yùn)含著非凡的戰(zhàn)略意味。

但這一觀點(diǎn)并非空穴來風(fēng)，而是反映了特朗普對(duì)全球權(quán)力結(jié)構(gòu)變化的深刻直覺：一個(gè)分裂的世界正面臨重大危機(jī)，而中美關(guān)系的性質(zhì)可能決定未來國(guó)際秩序的走向。那么，特朗普為何選擇在此時(shí)發(fā)出這一聲音？這一表態(tài)對(duì)中美兩國(guó)以及全球究竟意味著什么？如果中美真的如其所言“聯(lián)手”，世界會(huì)迎來怎樣的變化？

特朗普緣何提出“中美聯(lián)手”？

戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)主義：重新定義美國(guó)利益的全球坐標(biāo)

特朗普素以“商人思維”和“交易主義”聞名，他的政策并非受制于傳統(tǒng)精英的意識(shí)形態(tài)教條，而是以務(wù)實(shí)、靈活為核心。在過去幾年，美國(guó)頻繁嘗試通過圍堵和對(duì)抗壓制中國(guó)，但成效有限，且使美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、外交、技術(shù)領(lǐng)域付出高昂代價(jià)。特朗普或許意識(shí)到，與其單邊對(duì)抗中國(guó)，不如以合作的姿態(tài)重新塑造中美關(guān)系，將“聯(lián)手”作為一種策略性重啟，既可緩解雙方緊張，也為美國(guó)塑造新的全球領(lǐng)導(dǎo)力。

國(guó)際格局變化的必然要求

世界正處于權(quán)力多極化和危機(jī)多樣化的交匯點(diǎn)。無論是氣候變化、全球公共衛(wèi)生危機(jī)，還是地緣沖突升級(jí)，這些問題的規(guī)模和復(fù)雜性都已超越單一國(guó)家能力的解決范圍。中國(guó)以其龐大的市場(chǎng)、制造能力、技術(shù)創(chuàng)新力和執(zhí)行力，成為解決全球問題不可或缺的力量。特朗普對(duì)這一點(diǎn)心知肚明，他選擇主動(dòng)擁抱合作議題，既是順勢(shì)而為，也是對(duì)全球治理現(xiàn)實(shí)的適應(yīng)。

為第二任期鋪路：超越“美國(guó)優(yōu)先”的政治設(shè)計(jì)

特朗普此時(shí)提出“中美聯(lián)手”或許還有深層次的國(guó)內(nèi)政治考量。他的“美國(guó)優(yōu)先”政策雖帶來短期的國(guó)內(nèi)選票紅利，但也在國(guó)際舞臺(tái)上削弱了美國(guó)的聲望。面對(duì)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)和社會(huì)分裂，他需要一個(gè)更高遠(yuǎn)的議題，來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)外的視線，并為其塑造“全球治理領(lǐng)袖”形象鋪墊。這一表態(tài)既可拉攏國(guó)際盟友，也能化解其早期政策中的對(duì)華敵意，為其第二任期提供更寬廣的政策操作空間。

中美聯(lián)手的深遠(yuǎn)意義

中美關(guān)系：從“零和博弈”到“非零和合作”

過去十年，中美關(guān)系陷入了競(jìng)爭(zhēng)性敘事中，雙方的互動(dòng)被定義為不可避免的“修昔底德陷阱”。特朗普的這一提法，實(shí)際上打開了新的敘事框架：中美可以從零和競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向非零和合作，即在競(jìng)爭(zhēng)中尋求合作契機(jī)，在合作中管理分歧。這種轉(zhuǎn)變?nèi)绻軌虺烧妫瑢O大降低全球沖突風(fēng)險(xiǎn)，也為其它大國(guó)關(guān)系提供可借鑒的樣本。

全球治理的全新模式

當(dāng)下的國(guó)際體系主要由二戰(zhàn)后美國(guó)主導(dǎo)建立，但隨著中國(guó)的崛起，國(guó)際秩序正處于變革的臨界點(diǎn)。中美聯(lián)手解決全球問題，可能推動(dòng)建立一種更加包容、多元和適應(yīng)性的全球治理新模式。例如，中美在氣候變化、數(shù)字技術(shù)治理和和平方案等方面的合作，能夠形成一套更具執(zhí)行力的雙邊-多邊互動(dòng)機(jī)制，避免僵化的傳統(tǒng)制度陷入癱瘓。

重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

中美聯(lián)手還意味著全球經(jīng)濟(jì)的深刻調(diào)整。一方面，美國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新和金融體系上的優(yōu)勢(shì)可以與中國(guó)在制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的能力形成互補(bǔ)；另一方面，雙方通過共同推動(dòng)國(guó)際規(guī)則更新，可以降低發(fā)展中國(guó)家的邊緣化風(fēng)險(xiǎn)，形成更加均衡的全球化形態(tài)。例如，“一帶一路”倡議與美國(guó)的“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”如果能夠相互協(xié)調(diào)，將極大提升全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)效率，同時(shí)化解發(fā)展中國(guó)家對(duì)單一大國(guó)依賴的風(fēng)險(xiǎn)。

如果中美聯(lián)手，世界將迎來怎樣的變化？

全球議題的加速破局

從氣候危機(jī)到人工智能治理，從糧食安全到難民問題，全球許多懸而未決的難題都將因中美聯(lián)手獲得突破性進(jìn)展。例如，特朗普政府時(shí)期曾退出《巴黎協(xié)定》，但在拜登政府重返后，中美已成為全球氣候議題的共同推動(dòng)者。如果這一合作模式延續(xù)，氣候領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新、減排目標(biāo)和綠色金融機(jī)制將迎來大規(guī)模提升。

新的競(jìng)爭(zhēng)模式：從軍事對(duì)抗到規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)

中美聯(lián)手并不意味著對(duì)抗的終結(jié)，而是競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的重新界定。從貿(mào)易戰(zhàn)和軍事競(jìng)賽，轉(zhuǎn)向以規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力為核心的競(jìng)爭(zhēng)。例如，中美或?qū)⒃谌斯ぶ悄軅惱怼⒋驌艉诳头缸锛皵?shù)字貨幣國(guó)際化等領(lǐng)域展開深度較量，這種競(jìng)爭(zhēng)形式雖然激烈，但對(duì)全球的溢出效應(yīng)更為積極。

“G2”模式的崛起與挑戰(zhàn)

如果中美聯(lián)手深入推進(jìn)，世界或?qū)⑦M(jìn)入一種事實(shí)上的“G2”模式，即以中美為核心的雙邊合作機(jī)制主導(dǎo)全球事務(wù)。這一模式可能引發(fā)其它大國(guó)的擔(dān)憂，例如歐洲、日本和印度可能對(duì)“中美共治”持保留態(tài)度，并嘗試尋找制衡措施。然而，如果中美聯(lián)手的公共產(chǎn)品供給足夠廣泛和有效，其它國(guó)家也不得不選擇適應(yīng)這種新格局。

挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)：合作并非坦途

當(dāng)然，特朗普的表態(tài)并不能掩蓋中美聯(lián)手面臨的巨大障礙：

? 戰(zhàn)略互信的缺失：中美在意識(shí)形態(tài)、政治制度上的深層對(duì)立使得互信建立困難。

? 國(guó)內(nèi)政治掣肘：無論是美國(guó)國(guó)內(nèi)的反華勢(shì)力，還是中國(guó)內(nèi)部的民族主義情緒，都可能削弱合作的政治空間。

? 結(jié)構(gòu)性矛盾的深度存在：從技術(shù)脫鉤到地緣戰(zhàn)略沖突，中美之間的結(jié)構(gòu)性分歧無法在短期內(nèi)消弭。

百年變局中的“中美聯(lián)手”

特朗普的表態(tài)或許是一種大膽的政治宣言，但它恰恰反映了一個(gè)被許多人忽略的事實(shí)：全球化時(shí)代的重大危機(jī)，無法僅靠對(duì)抗與分裂解決。中美聯(lián)手的可能性盡管復(fù)雜且充滿挑戰(zhàn)，但其帶來的潛在益處卻足以改變世界格局。

未來如何發(fā)展，將取決于兩國(guó)是否能以超越自身利益的視野和格局，尋找合作的新路徑。如果特朗普的愿景能夠被兩國(guó)真正付諸實(shí)踐，人類或許將迎來一個(gè)既競(jìng)爭(zhēng)又合作的全新國(guó)際秩序，一個(gè)超越霸權(quán)與對(duì)抗的全球化新階段。（財(cái)富中文網(wǎng)）

作者王衍行為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)前副秘書長(zhǎng)、財(cái)政部?jī)?nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家

本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。

編輯：杜曉蕾