華盛頓的政治舞臺就象是一場永不停歇的真人秀，但有時候，某些演員的表現(xiàn)過于搶戲，反而讓整部劇目失控。美國副總統(tǒng)萬斯在最近的特朗普與澤連斯基談判中的表現(xiàn)，正是如此。

核心問題是：萬斯到底是“搗亂者”還是“操盤手”？是特朗普談判策略的助力，還是負(fù)擔(dān)？從結(jié)果來看，答案不言而喻。他不僅破壞了特朗普與澤連斯基的微妙互動，還使美國在全球外交舞臺上陷入尷尬，而這一切，都是因?yàn)樗庇凇皳尮Α保俨贿_(dá)所致。

民意已經(jīng)把矛頭指向萬斯。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3月1日發(fā)起投票，“誰應(yīng)對橢圓形辦公室的丑聞負(fù)有最大責(zé)任？”結(jié)果顯示，有50%的人投給了特朗普，42%的人認(rèn)為是副總統(tǒng)萬斯，只有4%的人投給了澤連斯基，還有4%的人認(rèn)為都有責(zé)任。值得說明的是，總統(tǒng)的負(fù)責(zé)是無可厚非的，但副總統(tǒng)竟然獲得42%，這就不正常了。

萬斯指責(zé)烏總統(tǒng)不知感恩

澤連斯基抵達(dá)白宮時，特朗普開玩笑稱其“盛裝打扮”，氣氛尚算和諧。但在40分鐘討論后，記者提問為何特朗普與普京接觸卻對澤連斯基保持距離，特朗普指責(zé)澤連斯基對普京的仇恨阻礙俄烏和平。萬斯隨即稱特朗普努力促成和平，澤連斯基反問“什么外交行動？”引發(fā)爭執(zhí)。

萬斯批評澤連斯基在白宮爭辯“不敬”，特朗普也指責(zé)他“無牌可打”，還威脅稱烏克蘭若不達(dá)成協(xié)議，美國將停止軍援。澤連斯基試圖反駁，但被打斷。特朗普稱澤連斯基“不知感恩”，翻舊賬提及他去年支持民主黨。

爭吵期間，美方官員表情凝重，烏克蘭駐美大使顯得尷尬且痛苦。最終，烏代表團(tuán)被要求離開，原定的美烏聯(lián)合記者會和礦產(chǎn)協(xié)議簽署均取消。事后，特朗普在社媒批評澤連斯基“對美國不敬”，澤連斯基則發(fā)文感謝美國支持，同時強(qiáng)調(diào)烏克蘭需要“正義與持久和平”。

談判變成了鬧劇

在美國的歷史上，史無前例的“影子總統(tǒng)”。在高層外交談判中，角色的精準(zhǔn)定位至關(guān)重要。總統(tǒng)是核心，副總統(tǒng)通常需要在幕后協(xié)調(diào)，而不是喧賓奪主。但萬斯顯然沒有意識到這一點(diǎn)。他的表現(xiàn)不僅搶走了特朗普的風(fēng)頭，更讓澤連斯基、乃至國際上對美方立場的可靠性產(chǎn)生質(zhì)疑。

更危險的是，萬斯在關(guān)鍵時刻的言行，不僅暴露了美國政府內(nèi)部的不協(xié)調(diào)，還直接影響了談判氛圍。澤連斯基并不是外交新手，他清楚地看到了特朗普與萬斯之間的微妙緊張，而這無疑削弱了特朗普在談判中的權(quán)威。

始料不及的是，這場激烈的沖突不僅擴(kuò)大了美國與歐洲盟國之間的分歧，而且也造成美國共和黨內(nèi)部的分裂，從而給美國對烏克蘭的戰(zhàn)爭援助能否繼續(xù)帶來了很大的不確定性。

萬斯的動機(jī)是什么？

萬斯的舉動并非無心之失。他的一系列言行更象是一種刻意的政治操弄，目的是在未來的選舉中確立自己的地位。馬斯克曾公開稱萬斯是“有史以來最好的副總統(tǒng)”，甚至暗示他可能是未來的總統(tǒng)。一些溢美之詞，無疑給了萬斯更強(qiáng)的“自以為是”及盲目沖動，甚至讓他產(chǎn)生了“超越副總統(tǒng)角色”的錯覺。高處不勝寒，有時，捧上天的贊美與捧殺、或“高級黑、低級紅”的距離，僅僅半步之遙。

但問題在于，美國的政治生態(tài)并不允許副總統(tǒng)在談判桌上如此越俎代庖。特朗普在事后試圖彌補(bǔ)損害，但一個微妙的談判局面被副手弄砸，所造成的信任危機(jī)難以挽回。

萬斯可能誤解了特朗普的評價。2月20日，特朗普在接受福克斯新聞采訪時，被問到是否將萬斯視為自己的繼任者時稱：“不，但他非常有能力。” 特朗普說，并補(bǔ)充稱有很多 “非常有能力的人”。但是，這次，萬斯自以為出現(xiàn)了天賜良機(jī)，在眾目睽睽之下，他高高舉起了石頭，企圖一槍斃命地瞄準(zhǔn)烏克蘭總統(tǒng)，瘋搶頭功，然而，這塊石頭最終飛向了哪里？甚至，特朗普可能也要看看萬斯的腳。

可笑的是，如同奧運(yùn)會射擊決賽場上的冠亞之爭，特朗普與澤連斯基對決，并且特朗普絕對是世界上無可爭議的“金牌”，而萬斯卻莫名其妙地從觀眾席上搶下特朗普手里的槍，勾動了扳機(jī)，而特朗普只能眼睜睜看著“煮熟的鴨子飛了”。的確，萬斯比特朗普小38歲，但這次談判絕不是萬斯展示年輕與力量的時機(jī)。萬斯應(yīng)該靜坐哪里，用仰視的目光望著特朗普，但這次，萬斯卻居高居高臨下、舍我其誰、一覽眾山小，也把特朗普擠到了裁判席。

特朗普對萬斯評價足以說明問題之所在。有媒體報道，據(jù)政府官員稱，特朗普對萬斯在會談上的表現(xiàn)印象深刻。自周五以來，他已多次對白宮工作人員表示，他疏遠(yuǎn)的前副總統(tǒng)彭斯絕不會那樣做，一位官員透露。

萬斯的魯莽讓美國信譽(yù)受損

在當(dāng)今的全球格局下，美國的信譽(yù)已不像冷戰(zhàn)時期那樣無可撼動。華盛頓的每一個外交動作都會被盟友和對手仔細(xì)解讀。萬斯的“搶戲”行為不僅讓澤連斯基困惑，也讓歐洲盟友對美國外交團(tuán)隊的協(xié)調(diào)性產(chǎn)生質(zhì)疑。

尤其是在烏克蘭危機(jī)持續(xù)的背景下，歐洲各國希望看到的是美國領(lǐng)導(dǎo)層的穩(wěn)定與一致性，而不是內(nèi)部的混亂和權(quán)力斗爭。萬斯的舉動等同于向盟友們傳遞了一個危險的信號：美國政府并非鐵板一塊，而是充滿了內(nèi)部矛盾。這一認(rèn)知無疑會被俄羅斯利用，并進(jìn)一步削弱西方陣營的整體凝聚力。

特朗普的應(yīng)對：亡羊補(bǔ)牢還是放任自流？

特朗普是否意識到了萬斯的“破壞性”作用？從他后續(xù)的反應(yīng)來看，答案仍不明朗。特朗普一方面對外表示萬斯“干得很好”，另一方面卻在實(shí)際行動中不得不收拾殘局。這種矛盾態(tài)度，反映了特朗普在副總統(tǒng)問題上的尷尬處境——他需要萬斯作為政治盟友，但又不得不面對萬斯在外交舞臺上的不成熟表現(xiàn)。

如果特朗普真的想在鞏固自己的權(quán)威，他必須認(rèn)真思考一個問題：萬斯是他的資產(chǎn)，還是他的負(fù)債？

政治是一場耐力賽，而不是短跑沖刺。萬斯顯然想要更快地建立自己的政治品牌，但在外交舞臺上的冒進(jìn)和失誤，可能會讓他的未來變得更加復(fù)雜。

對萬斯而言，現(xiàn)在是時候退后一步，認(rèn)真反思自己在特朗普政府中的角色了。到底是想成為一個穩(wěn)健的副總統(tǒng)，還是一個不惜破壞談判也要博取眼球的政治投機(jī)者？

如果是后者，那么他的政治前途或許不會如他所愿。（財富中文網(wǎng)）

作者王衍行為財富中文網(wǎng)專欄作家，中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長、財政部內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會咨詢專家

本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。

編輯：杜曉蕾