2025年，諾貝爾經濟學獎頒給了真正理解經濟“增長”的三個人。10月13日，瑞典皇家科學院宣布，2025年諾貝爾經濟學獎授予喬爾·莫基爾（美國西北大學）、菲利普·阿吉翁（法蘭西學院、歐洲工商管理學院和英國倫敦政治經濟學院）和彼得·豪伊特（美國布朗大學），以表彰他們“對創新驅動型經濟增長的闡釋”。其中，一半獎金授予莫基爾，以表彰他們“發現了通過技術進步實現持續增長的先決條件”，另一半獎金則共同授予阿吉翁和豪伊特，以表彰他們“通過創造性破壞實現持續增長的理論”。

三位學者在學術界的代表地位：

莫基爾：被譽為經濟史領域的思想巨人，他的跨學科研究融合經濟學、歷史學與科學哲學，是“制度與知識如何共同塑造增長”的權威聲音。

阿吉翁：被認為是歐洲最具影響力的應用經濟學家之一，其政策研究為法國和歐盟多個政府部門提供智力支持。

豪伊特：以深厚的數學建模功底為支撐，與阿吉翁一同構建了熊彼特式增長模型的完整理論框架。

獲獎是對三個經濟思想巨擘長達數十年研究工作的集體致敬。他們的學術貢獻不僅改寫了經濟增長理論的核心邏輯，更為當下面對生產力瓶頸、氣候危機與技術變革的世界提供了思想武器。

這一獎項的意義，不止在于表彰三位經濟學家對“創新驅動增長機制”的深刻揭示，更在于他們聯合提出的一個根本判斷：經濟增長不是自然發生的，它是制度、文化與技術在特定歷史條件下共同塑造的結果。

莫基爾：歷史的鑰匙，打開增長的“黑箱”

經濟史專家莫基爾通過對過去500年技術變遷與知識體系演化的深度剖析，擊穿了長期以來經濟學界對增長的“神秘主義”。他以大量微觀史料和宏觀敘事相結合的方式，指出現代經濟增長之所以在工業革命后才真正啟動，不是因為單一技術突破，而是因為一個思想范式的轉變：人類開始系統性地追問“為什么”，而不只是“如何”。

在《增長的文化：現代經濟的起源》（A Culture of Growth: The Origins of the Modern Economy）等著作中，莫基爾區分了“有用的知識”（useful knowledge）與“技術能力”之間的動態關系。他指出，科學解釋能力的累積（而非僅靠經驗主義的工匠技藝），才是技術持續演化的根基。

更重要的是，莫基爾強調文化、制度與認知結構的互動——一個社會必須具備容納、保護甚至獎勵新思想的機制，才能使創新持續發生。這是為何17世紀的英國而非中國或奧斯曼帝國率先踏上增長之路；不是因為天賦資源，而是因為思想解放。

真知灼見： 如果說經濟增長是火箭，那制度就是燃料，而思想開放則是點火裝置。

阿吉翁-豪伊特模型：在創造性破壞中前行

如果說莫基爾解釋了創新為何在某些時刻“引燃”，那么阿吉翁與豪伊特則揭示了創新如何成為經濟增長的“持續引擎”。

1992年，二人合著的開創性論文《創造性破壞與增長》（A Model of Growth Through Creative Destruction）正式將約瑟夫·熊彼特的創造性破壞理論數學化，納入主流經濟增長模型。他們所開創的“Schumpeterian Growth Theory”，成為繼索洛模型與AK模型之后的第三代增長理論。

核心思想極其清晰：經濟增長的本質，是新舊之間的斗爭。新產品、新技術的出現，使舊的技術迅速貶值，進而推動資源重新配置到更高效的方向。創新既是創造，也是破壞。破壞不僅不可避免，更是必要的。

阿吉翁和豪伊特進一步將這一理論應用于不同領域：教育政策、市場競爭、金融結構、國家制度對創新的影響等。他們提出一個極具政策啟發意義的命題：不是所有創新都自然而然發生，國家必須通過制度設計釋放創造性破壞的正面效應，同時管理其社會成本。

例如，過度壟斷與對既得利益者的保護，會使創新動力陷入停滯，而不平等的創新紅利分配，則可能激發政治抵制。因此，他們主張“包容性的創新國家”（inclusive innovation state）——既推動新技術，又保障社會公平。

真知灼見： 創造性破壞是文明前進的發動機，但它也可能碾壓掉社會的穩定。如果不能管理“破壞”，創新也可能成為增長的敵人。

超越增長：“創新”的未來含義

在通脹陰影未散、全球產能過剩、人工智能急速進化之際，這三位經濟學家的理論重新喚醒我們對“增長”本質的深刻反思。

第一，他們糾正了“增長等于積累”的誤解。傳統經濟學對資本與勞動力的積累解釋增長，而莫基爾、阿吉翁、豪伊特提醒我們：真正決定長期增長的，是知識的生產與傳播，是新思想能否替代舊范式。

第二，他們強調增長不是線性的，而是充滿非連續的躍遷。一項創新可能徹底改變產業結構，帶來生產率突變。但這也伴隨著失業、社會不安與制度延遲。因此，未來的政策制定必須更具有韌性與前瞻性，既擁抱變化，也預防沖擊。

第三，他們促使我們思考：增長的終點是什么？在一個AI取代人類勞動力、綠色轉型亟需投資、社會信任日益稀缺的世界，增長的“質量”遠比“數量”重要。技術不是目的，而是手段。創新不是為了更大的GDP，而是為了更好的生活。

一個制度與創新的新時代？

2025年諾貝爾經濟學獎對這三位學者的褒獎，是一個清晰的信號：創新不是神秘的靈感閃現，而是可研究、可培育、可管理的社會過程。

這對全球政策制定者是強烈提醒——脫離創新的增長將陷入平庸，而脫離制度治理的創新可能引發災難。尤其在今日科技巨頭林立、地緣政治緊張的背景下，如何設計制度以激勵“好”的創新、約束“壞”的破壞，成為未來幾十年最重要的經濟與政治議題之一。

他們告訴我們，增長不是一個自動程序，而是一場需要持續投資、博弈與改革的歷史工程。每一項技術革命背后，都是一場思想革命。

奏響未來經濟的交響樂

在這個被不確定性籠罩的時代，莫基爾、阿吉翁與豪伊特的理論，如同一座座燈塔，照亮經濟前行的海洋。他們不是給我們提供了一個可以照搬的藍圖，而是提供了一種“如何理解變化”的方式。“獲獎者的工作表明，經濟增長不能被視為理所當然。我們必須維護創造性破壞背后的機制，這樣我們就不會再次陷入停滯，“諾貝爾經濟科學獎委員會主席約翰·哈斯勒說。這是諾貝爾經濟學獎最重要的使命——不僅是獎勵數學模型的優美，更是獎勵那些真正改變我們看待世界方式的思想。

2025年，這項大獎頒給他們，來得正是時候。

如果說過去經濟增長是少數國家的特權，那么在三位諾獎得主的努力下，創新驅動增長的理念，正在成為全球未來的共識與行動指南。這，或許才是他們給世界帶來的最大真知灼見。 （財富中文網）

作者王衍行為財富中文網專欄作家，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業協會前副秘書長、財政部內部控制標準委員會咨詢專家

本內容為作者獨立觀點，不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。

編輯：杜曉蕾