特朗普為何看中“國(guó)際足聯(lián)和平獎(jiǎng)”?
2026足球世界杯小組抽簽儀式上,國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾突然向特朗普頒發(fā)“國(guó)際足聯(lián)和平獎(jiǎng)”(FIFA Peace Prize),這是國(guó)際足聯(lián)今年設(shè)立的一項(xiàng)新的年度獎(jiǎng)項(xiàng)。
2026足球世界杯小組抽簽儀式上,國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾突然向特朗普頒發(fā)“國(guó)際足聯(lián)和平獎(jiǎng)”(FIFA Peace Prize),這是國(guó)際足聯(lián)今年設(shè)立的一項(xiàng)新的年度獎(jiǎng)項(xiàng)。這一獎(jiǎng)項(xiàng)既新鮮得幾乎讓人措手不及,又精準(zhǔn)得仿佛為特朗普量身定制。
特朗普當(dāng)場(chǎng)表示:“這無疑是我人生中至高的榮譽(yù)之一。”特朗普還稱:“在這之前,我們還在討論,我們拯救了上百萬人的生命,你知道,我們做到了,印度、巴基斯坦,還有很多其他戰(zhàn)爭(zhēng),有的問題,還沒開始就結(jié)束了。”
特朗普仿佛在借助一個(gè)體育組織完成他在國(guó)際政治舞臺(tái)上未能得到的承認(rèn)。
需要指出的是,近期特朗普在解決美中關(guān)系上的積極之舉,足以表明特朗普是世界和平的重要推動(dòng)者之一。
特朗普為什么“需要”這枚獎(jiǎng)?wù)拢恳驗(yàn)樗谂c國(guó)際象征體系爭(zhēng)奪敘事權(quán)。
如果說特朗普一生有什么持續(xù)性的政治執(zhí)念,那就是“被國(guó)際社會(huì)承認(rèn)為和平締造者”。
從2018年開始,他十余次公開抱怨自己本應(yīng)獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。
他指出奧巴馬“沒做什么卻得了獎(jiǎng)”,而他“阻止了戰(zhàn)爭(zhēng)、推進(jìn)了中東和解”,卻始終未獲諾獎(jiǎng)?wù)J可。
對(duì)于特朗普而言,“和平獎(jiǎng)”不是獎(jiǎng)項(xiàng),而是全球敘事權(quán)的象征。
和平獎(jiǎng)意味著以下四件事:
1、人格洗白:將強(qiáng)硬派形象重塑為穩(wěn)定秩序的守護(hù)者;
2、外交正當(dāng)化:讓其“交易型外交”獲得道德外衣;
3、政治遺產(chǎn)固化:將其執(zhí)政敘事從“爭(zhēng)議”轉(zhuǎn)向“成就”;
4、與前任對(duì)標(biāo):尤其是奧巴馬——這是特朗普長(zhǎng)期的心理與政治對(duì)手。
諾貝爾委員會(huì)不給他,既是制度的距離,也是象征體系的拒絕。
特朗普需要找到替代性舞臺(tái)。
于是,一個(gè)由國(guó)際足聯(lián)—全球最大跨文化體育組織——頒發(fā)的“和平獎(jiǎng)”,其象征力雖然不同,卻同樣面向世界、跨越國(guó)家、覆蓋億級(jí)觀眾。
對(duì)特朗普而言,這已經(jīng)足以構(gòu)成“國(guó)際認(rèn)可”。
甚至足以作為他指控諾貝爾委員會(huì)“政治偏見”的反例。
國(guó)際足聯(lián)為何愿意給他?因?yàn)樽闱蛘趶捏w育組織轉(zhuǎn)向全球治理參與者。
這枚獎(jiǎng)?wù)路从车牟皇求w育,而是國(guó)際足聯(lián)的戰(zhàn)略考量。
國(guó)際足聯(lián)長(zhǎng)期試圖擺脫“腐敗—商業(yè)化—足球產(chǎn)業(yè)”的單維標(biāo)簽,向“全球治理參與者”轉(zhuǎn)型。
在2026年世界杯首次三國(guó)聯(lián)合舉辦的大背景下,一個(gè)強(qiáng)調(diào)“和平”“合作”“跨國(guó)協(xié)調(diào)”的獎(jiǎng)項(xiàng),是理所當(dāng)然的政治敘事升級(jí)。
把首個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)授予特朗普,有三層深意:
第一、利用美國(guó)總統(tǒng)提升國(guó)際足聯(lián)的政治檔次
和平獎(jiǎng)若頒給小國(guó)領(lǐng)袖,媒體版面有限;頒給特朗普,全球立刻聚焦。
體育組織需要曝光率,而特朗普是“全球曝光率之王”。
第二、用獎(jiǎng)項(xiàng)縫合美加墨之間的結(jié)構(gòu)性矛盾
特朗普對(duì)加拿大加征關(guān)稅,曾令三國(guó)關(guān)系緊張。
但是作為世界杯合作主體,美加墨需要一種象征性的重新連結(jié)。
和平獎(jiǎng),就是一個(gè)絕佳的修補(bǔ)工具。
第三、因凡蒂諾與特朗普的個(gè)人關(guān)系
因凡蒂諾長(zhǎng)期試圖推動(dòng)世界杯擴(kuò)軍、改革制度,需要美國(guó)的市場(chǎng)、資本與政治背書。 與特朗普建立政治友好關(guān)系,是其戰(zhàn)略選擇。
因此,國(guó)際足聯(lián)的行為不是獻(xiàn)禮,而是通過象征政治鞏固自身在全球治理中的角色位置。
國(guó)際政壇為何反應(yīng)積極?因?yàn)樵谝粋€(gè)碎片化世界里,任何象征合作的契機(jī)都被放大。
加拿大總理卡尼與墨西哥總統(tǒng)欣鮑姆在頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)給出的積極姿態(tài),并非個(gè)人立場(chǎng),而是結(jié)構(gòu)所逼。
2026年世界杯需要三國(guó)通力合作:
基建共享、安全協(xié)同、移民流動(dòng)管理、交通網(wǎng)絡(luò)互通、賽事收益分配。
這意味著三國(guó)不得不保持一種“最低限度的合作秩序”。
和平獎(jiǎng)象征著“三國(guó)合作的一次儀式性鞏固”。
在地緣政治高度分裂、跨國(guó)對(duì)抗加劇的今天,任何能被包裝成“合作”的事件,都會(huì)被各國(guó)政府視為穩(wěn)定民意、修補(bǔ)關(guān)系的政治資源。
在這一點(diǎn)上,特朗普的爭(zhēng)議性反而成為一個(gè)可被利用的亮點(diǎn):他越具象征沖突,和平獎(jiǎng)越具象征修復(fù)。
特朗普的“和平之路”
這枚獎(jiǎng)?wù)录仁菣C(jī)會(huì),也是一面鏡子。美國(guó)公眾與國(guó)際社會(huì)看待特朗普的和平敘事,存在復(fù)雜而矛盾的情緒。
一方面,他們期待一個(gè)“抑制沖突”的特朗普
他的“沒有發(fā)動(dòng)新戰(zhàn)爭(zhēng)”確實(shí)構(gòu)成某種事實(shí)層面的和平記錄;他與朝鮮、中東、南亞的數(shù)次外交斡旋,也帶有真實(shí)的地緣后果。
世界正在加速對(duì)抗,人們希望強(qiáng)人領(lǐng)導(dǎo)者能成為某種制動(dòng)器。
一方面,他們也擔(dān)憂“和平敘事被個(gè)人政治化”
特朗普向來不按外交規(guī)矩行事,和平獎(jiǎng)可能成為他抬升個(gè)人權(quán)威、壓迫國(guó)際機(jī)構(gòu)、或在外交談判中“要價(jià)”的籌碼。這是危險(xiǎn)的。
和平從不是獎(jiǎng)項(xiàng)給的,而是政策選的。獎(jiǎng)項(xiàng)只能引導(dǎo),但不能保證。這枚國(guó)際足聯(lián)和平獎(jiǎng),是一面鏡子:它反映的不是特朗普的過去,而是他未來會(huì)如何使用這份象征力量。
特朗普看中的從來不是獎(jiǎng)?wù)拢侨蛑刃虻陌l(fā)話權(quán)
特朗普為何重視國(guó)際足聯(lián)和平獎(jiǎng)?因?yàn)樗羁汤斫猓涸诋?dāng)今世界,敘事權(quán)就是權(quán)力本身。
諾貝爾和平獎(jiǎng)屬于傳統(tǒng)國(guó)際秩序;國(guó)際足聯(lián)和平獎(jiǎng)則來自一個(gè)新型全球體系——文化、商業(yè)、民族情緒與全球化混合而成的超級(jí)平臺(tái)。
特朗普爭(zhēng)奪的是國(guó)際象征體系的重寫權(quán);全球政治敘事的主導(dǎo)權(quán);以及他個(gè)人歷史地位的最終定調(diào)權(quán)。
國(guó)際足聯(lián)給了他一個(gè)巨大的舞臺(tái),這也是世界給了他一次重要的機(jī)會(huì)。
綜上,我甚至?xí)A(yù)測(cè):2026年的諾貝爾和平獎(jiǎng),可能由特朗普和國(guó)際足聯(lián)共同分享。這樣,諾貝爾和平獎(jiǎng)才會(huì)使“國(guó)際足聯(lián)和平獎(jiǎng)”屈居、收編,這可是個(gè)大智慧。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者王衍行為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)前副秘書長(zhǎng)、財(cái)政部?jī)?nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:杜曉蕾
