他們的一舉一動影響著公司、行業(yè)，乃至更廣泛的世界

作者: 黃翔

自從美國《財富》雜志推出“全球最具影響力的商界領袖”排行榜（The Most Powerful People in Business）以來，最大的變化莫過于上榜的中國企業(yè)家越來越多。2003 年上榜的還只有海爾的張瑞敏一位，2004 年則有張瑞敏、謝企華等 6 人入選，名列亞洲上榜人數(shù)之冠（日本僅有豐田的張富士夫等 5 人上榜，其中包括“外援”卡洛斯?戈恩，參見本刊 2004 年 11 月號）。由此看來，中國企業(yè)家在全球商界影響力排行榜上已經(jīng)占據(jù)了重要一席。為此，本刊編輯部自今年開始編制“中國最具影響力的商界領袖”年度排行榜，上榜的每一位都有理由獲得商界的尊重。讓我們首先來界定何為“影響力”。寶潔公司首席執(zhí)行官雷富禮說: 影響力與公司大小無關，與控制無關，而在于其影響范圍要大于控制范圍。《財富》認同這一說法，并給出了一個簡單明了的定義: 考察候選人是否對所在的公司、行業(yè)乃至更廣泛的世界產(chǎn)生了重要的影響。中國最具影響力的商界領袖排行榜的人物遴選也承襲了這一標準。

影響力排行榜不是富人榜。美國的影響力排行榜不是，中國的也不是。美國最富有的家族是控制著沃爾瑪?shù)奈譅栴D家族（參見本刊今年 3 月號），但美國最具影響力的商界領袖卻是沃爾瑪?shù)氖紫瘓?zhí)行官李斯閣（Lee Scott）。中國的房地產(chǎn)業(yè)富豪眾多，但影響力最大的卻是“中產(chǎn)”的王石。

重要的行業(yè)通常能產(chǎn)生重要的公司，但并不意味著能造就出有影響力的企業(yè)家。中國汽車市場的規(guī)模即將成為世界第三，三大廠商也都已達到或接近世界 500 強的規(guī)模，但迄今為止并沒有誕生領袖級人物。理由很簡單: 在這個長期受政府關照的行業(yè)里，管理者的工作主要是與外資合作，算不上是真正的競爭。同樣，中國已有 14 家公司躋身《財富》世界 500 強，但其掌門人大都“亦官亦商”，真正有影響力的企業(yè)家寥寥無幾。不信的話，就請你說出是誰在管理國家電網(wǎng)公司（中國最大的公司，2004 年營業(yè)收入 583 億美元）。

當然，影響力也不完全等同于企業(yè)家個人的“知名度”。地產(chǎn)大亨特朗普是美國家喻戶曉的人物，但此人也是“吹牛大王”，經(jīng)常言行不一，所以一輩子恐怕都與商界領袖無緣。國內(nèi)也有一些人，沒有像樣的經(jīng)營業(yè)績，反倒熱衷于拋頭露面，其實商界并不認同。相反，真正低調(diào)的任正非雖然失去了媒體曝光率，卻贏得了商界的齊聲喝彩。

時勢造英雄。在我們的排行榜中位居前五者，有四位已經(jīng)在海外市場頗有見樹。我們相信，世界擁抱中國，中國融入世界，將是貫穿未來二十年的全球商業(yè)大勢。可以預見，如果一個企業(yè)家未來不能在中國市場產(chǎn)生影響，就無法成為領導全球商界的人物; 同樣，如果你的企業(yè)不能走向世界，你也很難成為有影響力的中國企業(yè)的領袖。我們期待著張瑞敏、李東生等勇于走出國門的中國企業(yè)家能像雷諾的戈恩在日本、BP 的約翰 布朗在美國那樣，早日在發(fā)達市場贏得聲望。

當然，商界沒有什么是永恒的。無論多好的產(chǎn)品、多好的品牌、多好的商業(yè)模式，都可能有過時的一天。影響力也是如此。惠普的卡莉曾經(jīng)連續(xù)三年當選全球最具影響力的女性商界領袖，但由于近年的業(yè)績沒有達到預期，不僅榜首位置在 2004 年被 eBay 的惠特曼取代，其本人也被迫離職。同樣，曾經(jīng)風光一時的倪潤峰和趙新先等一批中國企業(yè)家，也在市場的風云變幻中逐漸喪失了影響力。有些我們曾經(jīng)尊敬的榜上英雄，甚至進了監(jiān)獄。所以，榜上有名僅僅意味著你擁有了一段成功的歷史，捍衛(wèi)榮譽往往比獲得榮譽更難。